На критику
Кэнон 350Д
- Выдержка: 1/250 сек
- Диафрагма: f/5.6
- Фокусное расстояние: 50 мм
- ISO: 1600
- Компенсация экспозиции: 0 eV
- Режим съёмки: приоритет диафрагмы
- Выдержка: 1/30 сек
- Диафрагма: f/5.6
- Фокусное расстояние: 50 мм
- ISO: 800
- Компенсация экспозиции: 0 eV
- Режим съёмки: приоритет диафрагмы
студия "Взлёт"
Первая очень нравится, но соглашусь с девочками камеру надо было сдвинуть вправо. На второй - ручку жалко.
20.01.2010
Ответить
Мария
вообще не поняла зачем на природе ИСО 1600. и почему выдержка такая и диафрагма?даже если это был вечер.
но фотки хорошие)
20.01.2010
Ответить
Светлана
я делала серию снимков: дочка носилась по полю, я только за ней успевала)))) просто где-то ИСО 800 было недостаточно, где-то нормально... но мне просто некогда было менять значение ИСО... я поэтому выставила 1600, чтобы уж точно))) при распечатке 10х15 фото отлично смотрится... а так конечно ИСО при возможности выше 400 стараюсь не задирать со своей техникой)))
Спасибо)
20.01.2010
Ответить
Жанна *jainphotolife*
Мне вторая нравится, действительно побольше места бы справа , чтоб ручка влезла. И по первой камеру бы вправо сдвинуть.
20.01.2010
Ответить
Светлана
да, теперь это уже вижу) а вот, когда фотографирую, еще не чувствую этого совсем(((
спасибо)
20.01.2010
Ответить
Marina
Не поверю, что на природе условия съемки те же, что и в помещении (при условии что фото получились нормально экспонированы). Вторую осветляла? часть лица возле уха в тень провалилась, видимо, безвозвратно, а жаль. Стоило с той стороны поставить лист ватмана, чтобы часть света от окна отразилась от него и подсветила тени на лице (конечно, чтоб сам ватман в кадр не попадал))) И мне бы хотелось больше места справа и снизу от девочки, заодно и ручка левая вошла бы полностью, и правило трех третей было бы выполнено.
На первой виньетирование мне не нравится, камеру можно было бы повернуть чуть вправо, тогда, имхо, снимок получился бы более уравновешенным, а то за спиной у девочки много неинфромативного пространства.
По параметрам: для 350-ки ИСО 1600 - много, особенно для съемки на природе. Можно было бы снизить за счет выдержки. А первая вечером что ли сделана? и, я так понимаю, диафрагма в обоих случаях стоит на предельном значении?
20.01.2010
Ответить
Светлана
Ой, параметры второй оказались те же, что и первого фото - не заметила))) Это ошибка, конечно))) Не удачно скопипастила, сейчас исправлю)))
Вторую осветлила немного совсем, да) это в кофейне мы были, там приглушенный свет, сняла без всышки только за счет того, что сидели прямо напротив окна. У меня только встроенная вспышка. Снимала полтинником фиксом 1.8, так что 5.6 не предельное значение... но за счет того, что это фикс, на втором фото ребенок в кадр не влезал больше, поэтому и ручка обрезалась( ИСО 1600 стараюсь естественно никогда не ставить, но было 8 часов вечера, смеркалось, поэтому и пришлось, а диафрагму не хотелось шире открывать, боялась сильного размытия и вообще фокус у меня на большой дырке часто мажет((( или просто руки такие(((
Спасибо
20.01.2010
Ответить
Marina
А, ну в кофейне конечно ватманом не подсветишь :))) Хотя диафрагму можешь хотя бы 4 смело ставить. Я обычно (а я тоже мажу часто с фокусом) снимаю на 3.2 - 4, меньше - только если что-то неподвижное или ну очень мало света. А каким образом ты фокусируешься? автоматически, ручками выбираешь точку каждый раз или по центральной с фокус-локом?
Выдержка 1/30 - многовато, но шевеленки (во всяком случае в уменьшенном фото) не заметно. Так что ОК )
20.01.2010
Ответить
Светлана
тогда фокусировалась автоматом и до сих пор вообще практически только автоматом... руками вот только пробовала при ночной съемке со штатива... фокус-лок тоже только недавно опробовала при фотографировании мужа, летящего с горки на ледянке))) я как-то опытным путем установила для себя диафрагму в 5.6, как наиболее оптимальную: при ней у меня снимки получаются по резкости меня удовлетворяющие) поэтому у меня часто выставлено это значение)))) больше дырка - больше нерезких кадров...
и на моем фотике 1/30 получается без шевеленки... а вот 1/25 шевеленка уже появляется...
20.01.2010
Ответить
Marina
Понятно) Ну, успехов в опробовании новых методов фокусировки) Это очень помогает от нерезких кадров. И верно, перед тем, как переходить на более открытые диафрагмы, лучше научиться быстро фокусироваться на том, что интересует. А по поводу 1/30 без шевеленки - это не от фотика зависит, а от рук и от объекта съемки) с моими руками я даже неподвижные объекты с выдержкой больше 1/60 без шевеленки не сниму.
Я сейчас снимаю чаще всего вручную выбирая точку фокусировки
______* __o______o* _____ *_____* __o______ o ______*
Вот кружочками отмечены точки, которые я чаще всего ставлю. Это почти в "горячих точках" по правилу третей. Ты почитай как на твоем фотоаппарате менять быстро выбирать точку фокусировки, на 400ке это удобно сделано колесиком.
До этого фокусировалась в центральной точке, с фокус-локом, еще до этого - автоматически. Каждый "шажок" давал возможность снимать на все более открытых диафрагмах. А сейчас даже представить не могу, как я могла доверять автоматике такую важную вещь - фокусировку! :)))
20.01.2010
Ответить
Светлана
да, надеюсь с опытом все придет и уйду от автофокуса))) точку фокусировки менять умею и делаю это... но у меня на фотике там не так легко это: сначала надо кнопочку нажать, а потом еще одну или даже две) хотя может быть и по-другому можно.... но я вот только так знаю..7 притом вообще обнаружила эту функцию методом тыка))))
спасибо
20.01.2010
Ответить