Зачем ставят афтографы на фото?
РазноеВообщем как то стал интересовать меня такой вопрос: "Зачем ставят афтографы на фото, в особенности начинающие фотографы?" А иногда даже не фотографы вовсе, и даже не фотолюбители... Это дань моде? Или просто люди думают, что подпись - это такая же составляющая и неотъемлемая часть фотографии, как рамочка для неё?? Я понимаю когда ставят подпись:
- на большие фотографии, представляющие хоть какую то художественную ценность, которые выставлены в Интернет(дабы не спёрли и не выставили под чужим именем или не стали использовать в своих целях, распечатывать...)
- когда у фотографа есть имя, другими словами он профессионально занимается фотографией, и его подпись - это часть его стиля, его портфолио работ, для саморекламы :)
- допускаю вариант когда это красиво(подпись) и это некий элемент на фотографии(особенно где много пустого места, или квадратное кадрирование...)
а есть ещё варианты? Если фото малипусенькие(аля для "контакта"), неважного качества и тем более банального сюжета, то зачем ставить подпись? Или ставить подпись на всех фотографиях (как я провел лето ...или "мой кот Вася ест рыбу"), ладно бы на одной, самой самой... Иногда это работает, как ""черный пиар". Если бы мои первые работы имели бы подпись и были бы где то выставлены...(о ужас!! 
) мне бы сейчас было бы стыдно...ну или я бы была известным автором пособия: "как не надо снимать!"
P.S. вообще это из разряда "пятничных" тем, т.е. меня это конечно не заморачивает сильно, но очень уж любопытно мнение со стороны.
