Какой портретник лучше?
Выбор фототехникиВот собственно и вопрос) Для полнокадровых камер.
50 mm?
85 mm?
135 mm? (может,кто-то удивтся,но часто слышала это)
Саш
да я за 85 мм 1.4 который если про никон разговор. самое оно! ими всеми дома тесно, но для улицы 85 мм ваще крутотааааааа ... сам такой купил бы но денежек нет лишних, а так я б все фиксы скупил давно =)
12.10.2010
Ответить
Татьяна Горина
а мне 135 не понравился :) в том смысле что картинка красивая, чего уж спорить? :)
но мне с ним даже на улице тесно :)
85 у меня есть (который 1.8) - мне с ним дома ну категорически тесно :)
я не привередлива - 50мм меня вполне устраивает ка кпортретник, хоть и не портретник "по канонам" :))))
11.10.2010
Ответить
Юлиана Джус
135 это идеал,но в помещении с ним снимать врятли удастся,места не хватит.85 оптимально,очень красиво рисует
11.10.2010
Ответить
Саша
50 мм - не портретник!
135 - идеален, но у него есть одно большое НО... тесно с ним))) так что если пространство позволяет, то он просто великолепен) а чему тут удивляться кстати?)
85 честно у меня его нет, ничего сказать не могу. но для домашних портретов хотела бы приобрести.. вот только 70 тыс накопить)))) 
но и то он у меня на очереди последний пока из желаемых)
но и то он у меня на очереди последний пока из желаемых)
11.10.2010
Ответить
Юля
А как тесно с 135? У меня 35mm пока единственный. Снимаю на него и портреты. Вроде и с шириком мне не тесно (на улице) (хотя портреты мне не всегда с ним нра). Или я не праивльно понимаю суть?
11.10.2010
Ответить
Мария
там где с 35 вы снимите все семью, со 135 вы снимете дай бог глаза)
я за 135 на улице.
дома 35 или 50 смотря есть ли кроп и какова площадь помещения
11.10.2010
Ответить
Юля
Спасибо! У Вас прекрасные фото! Добавилась в друзья,чтобы просматривать красоту!)
11.10.2010
Ответить
Саша
ну тесно...)))) на улице вообще отлично) а дома в тесных квартирах невозможно. а если не очень маленькая квартира, то я даже им иногда в помещениях снимаю. вот например в палате снято на 135 http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/845287 тут первая фотография и дальше некоторые. хотя палата не самое большое помещение) но мы находились у противоположных стен.
35 искажает лицо, он совсем не для портретов(не для крупных портретов). я даже сравнивала, пыталась снять один и тот же портрет(крупный портрет) в одном месте на 2 объектива - 135 и 50. так вот пропорции лица у 50 были совсем неприятными особенно в сравнении со 135. в этой серии все с 50 удалила...
11.10.2010
Ответить
Саша 
вот так что можно и 135 снимать в помещениях) но честно далеко не во всех и только крупные планы)
мне комплекта 50+135 (есть еще зум, которым пользуюсь только для 24, поэтому и хочу еще 24 отдельно) вполне хватает) ни один объектив из этих не валяется без дела)) всегда снимаю и тем и другим))
вот так что можно и 135 снимать в помещениях) но честно далеко не во всех и только крупные планы)
мне комплекта 50+135 (есть еще зум, которым пользуюсь только для 24, поэтому и хочу еще 24 отдельно) вполне хватает) ни один объектив из этих не валяется без дела)) всегда снимаю и тем и другим))
11.10.2010
Ответить
Юля
Понято! ))) А у этого зумма есть основные для тебя рабочие фокусные расстояния?
12.10.2010
Ответить
Маруся
нет, работаю по всей длине. Портретными считаются фокусные от 85 до 135 мм
12.10.2010
Ответить
Юля
Марусь,уже много у кого спрашивала. Хочу услышать твое мнение. Зуммы действиетльно сильно влияют на кач-во фото?? Многие тут советуют только фикс))) Это ж разориться можно...
12.10.2010
Ответить
Alena
Саш, а подскажи плиз. Я хотела на тушку Кэнона 500Д - купить 50мм 1.4 или 50мм 1.8
Дома снимать сына.
А почему не портретник 50мм ?
У меня нет 50 тыщ на объекти типо 24мм 1.4, но 50мм 1.4 за 12-13тыщ я купить могу.
Вот ты бы что посоветовала мне для дома, для портретов сына?
13.10.2010
Ответить
Саша
потому что портретными расстояния считаются примерно от 85 мм(50 мм не для крупных портретов совсем... кстати, 24 тем более ). но у тебя кроп, так что все будет и с полтинником неплохо) 
советую сразу 1.4!!!
так что покупай смело 50 1.4))
). но у тебя кроп, так что все будет и с полтинником неплохо) советую сразу 1.4!!!
так что покупай смело 50 1.4))
13.10.2010
Ответить
Alena
Тут в сообщ. начиталась, что с полтинником 1.4 не успеваешь за ребенком почему-то.... Чёт я не поняла... Объектив легкий.. Почему не успевают - не спросила.
Типо говорили, что лучше взять не фикс 50мм 1.4, а какой-нить зумный.
Саш, а как ты считаешь, для улицы зумник вот такой будет нормально?
3. ЕF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 = 3100 руб ссылка
4. EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS = 11100 руб ссылка
Или темноват даже для улицы ?
П.С. ты не знаешь, на Кэнон 500Д какие еще можно одевать объективы кроме кэноновских? Тамрон можно? или качество картинки бедт хуже?
4. EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS = 11100 руб ссылка
Или темноват даже для улицы ?
П.С. ты не знаешь, на Кэнон 500Д какие еще можно одевать объективы кроме кэноновских? Тамрон можно? или качество картинки бедт хуже?
13.10.2010
Ответить
Саша
не успеваешь за ребенком... ну тут дело привычки) и захочешь - будешь успевать)) я за фиксы! как бы не удобнее был зум, но качество никогда не сравнится с фиксами... эти зумы , которые ты написала, хоть и не темные будут для улицы(для дома темные!!), но качество все равно будет хуже. 18-55 вообще один из самых плохих объективов (если не самый) на сколько я знаю, тут о качестве вообще даже говорить не приходится, просто плохо.... 18-135 не пробовала. но зум не L серии будет явно по качеству не очень...(
можно тамрон, сигмы... какие еще не знаю, я всегда только родными пользовалась, я за родные))
13.10.2010
Ответить
Alena
Блин, а Кэноны которые с ф.2.8, оони запрведельной цены для меня сейчас )
Значит беру 50мм 1.4 и для дома (ребенок надеюсь влезет, чтоб мне в стену не пришлось вжиматься + светлый объектив) и для улицы хорош.
А вот на улице фотографировать народ, сына и пейзажи я бы прикупила всё-таки, какой-нить Тамрон ф.2.8.
Только не знаю какой диапазон мм выбрать:
- Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984720
или
-Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984963
или
-Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD II Aspherical (IF) Canon EF http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5147111
13.10.2010
Ответить
Саша
ну плюс к 50 можешь и зум взять) вот подсказать не могу какой. ни одним не пользовалась, так что не знаю...))
13.10.2010
Ответить
Юля
Да,я тоже разрываюсь между экономным желанием купить 70-200 и желанием ХОРОШЕГО фикса. У зуммов еще минус - размер. Такие "дуры" здоровые) Нее,буду копить на 85 или 135)
13.10.2010
Ответить
Alena
Поняла! Спасибо! Поспрашиваю у кого-нить!
Саш, а у меня у подружки тоже 500Д Кэнон и объектив 50мм правда 1.8. Я-то хочу 50мм 1.4, но не суть.
В общем, она дома пытается или кровать детскую сфоткать - не влезает. Приходится в стену вжиматься и ей склеивать кадры...
В общем я думаю, какой мне купить обектив (напрозапас для дома, но не основной), чтобы дома влезало всё, когда фоткаешь)) ну например с ф.2.8.
Что лучше: 17-50 или 28-75мм ? Я чет туплю....
Мне такой зумник пригодится на улице, в основном но и дома если что понадобиться может, вот с мм не пойму какой взять.
13.10.2010
Ответить
Саша
на 17 больше влезет)) но и на 28 влезет не мало)) а вот еще смотри что важнее, надо ли чтобы на улице например сильнее приближал... тогда 75, если это не так важно то 50... тут везде есть плюсы и минусы))
13.10.2010
Ответить
Alena
А если я беру 50мм 1.4. или 50мм 1.8. для дома.
То для улицы какой фикс еще хорошо было бы взять? Как ты считаешь? У кэнонов вообще вариантов не много ) 85мм 1.8. есть и всё вроде, да?
13.10.2010
Ответить
Саша
еще 135 мм есть) у меня он 135 мм 2.0 , считаю его лучшим по картинке...) но на кропе он будет прям ооочень сильно приближать)
13.10.2010
Ответить
Саша
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадрарассматриваемой камеры. Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 24×36 мм. При использовании объектива, рассчитанного на этот кадр, на сенсор проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть «обрезается» краем матрицы.
Из-за кроп-фактора угол изображения объективов уменьшается.
Например, объектив с фокусным расстоянием 28 мм на полном кадре будет обладать углом зрения примерно 73° по диагонали. На кадре с кроп-фактором =1,6 этот угол составит всего 50° по диагонали, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием примерно 45 мм ((28 × 1,6 = 44.8) для 35 мм плёнки.
13.10.2010
Ответить
Alena
Спасибо большое! С 1 раза не поняла, но еще раз перечитаю и пойму :)
Саш, а есть критичная разница между 50мм 1.4 и 50мм 1.8 (1 за 12тыщ, 2-за 3100руб)
13.10.2010
Ответить
Саша
грубо говоря если у тебя кроп, то будет сильнее приближать)
да, разница ощутимая, каждый из полтинников стоит своих денег... советую сразу 1.4! он правда хороший!!)
13.10.2010
Ответить
Alena
Спасибо больше! Мне просто понять оправданность ракой разницы в деньгах )
СПАСИБО БОЛЬШОЕ !
13.10.2010
Ответить
Мария
2 и 3 это одно и то же, разница только в II - это значит, что моделька специально для кропнутых камер разработана, как ваша. Народ и сына лучше будеь фотографировать 28-75 (17-50 искажения будет давать), а пейзаж, наоборот, тем, что пошире.
13.10.2010
Ответить