может тут продолжим?

Гы согласна! тоже самое я пыталась объяснить модератору с другого "дружественного" сообщества

кстати она почму то отказалась отдавать кота?

ну просто мне кажется пост создавался с вопросом а не с тем, чтобы чужое ьмнение выслушивать. вы разве предложили ей какой то вариант, выхож из положения, как поступить в данной ситуации... вот в чем дело. я заметила что многие путают понятие " подсказать" с понятием "встрять"...

Ну что такого, что её начала раздражать кошка? Ну прошла у неё любовь к ней. Как и у людей к друг-другу иногда проходит. Она пытается пристроить кису в хорошие руки, а не выбрасывает и не завозит куда-нибудь подальше... Какй смысл, что кошка будет жить и получать пинки под зад от хозяйкиного раздражения???

Да вы о чем вообще, а? Кошки привыкают к месту, а не к человеку. Люди у них-те кто кормит и остальные. И плевать им на нежные чувства. Если ластится-надо погладить, нет-и фиг с ней. В дискуссию вступать не буду, у с амой кошки с рождения. Последней 3 года будет, предыдущая жила со мной 15 лет.

Комментарий удален

Я может и не по теме, но выскажусь! Как человек относиться к животному, так он относиться и к людям - это своего рода лакмусовая бумажка, показатель! Где гарантия, что девушка, родив второго ребенка, не испытает негатив к старшему? Конечно это кощунство сравнивать кошку с ребенком, но она тоже живое существо с душой, которое имеет такое же право жить как и человек! Если мы усыпляем животных в старости или болезни, чтоб не мучились, тогда почему же мы стариков не усыпляем или больных? А индусы вообще верят в реинкарнацию, причем не только в человеческое тело.

И еще по поводу высказываний-может в правилах прописать,что вывешивая пост надо быть готовым к любым комментариям.Исключение-мат и прямое оскорбление.И в первую очередь это должно относиться к модераторам.

Скажу свое мнение:Татьяна, Вам все же не стоило девушке говорить про "не рожать второго" и прочее, мы все матери, лично мне было бы неприятно прочитать такое в мой адрес, как уже писали тут, вы перешли грань, и конечно вы правы,что для каждого эти грани дозволенного свои, но все же, это прежде всего должны быть грани приличия и элементарного уважения к другому человеку... автора поста можно похвалить, она все честно написала ("я не даю ей никакой ласки, потому что она меня только раздражает "), и ее честность и ситуация совсем не повод кидаться на нее с упреками. Да, мы в ответе за тех кого приручили, но она, насколько я поняла это милое животное за хвост под зад на помойку выкинуть не собирается, а наоборот тут написала, спросила совета куда..это как раз и является ответственностью, как я считаю. Ди, мне кажется тоже нужно было быть чуточку помягче в своих высказываниях. Не согласна с Nadishka в том,что "надо быть психологом по жизни, а диплом - это просто корка", конечно диплом может быть просто корка в том случае, если психологией дальше заниматься не собираешься, а учишься так,лишь бы было высшее образование. НО, бытовая психология, основанная только на житейском опыте и психолог специалист, это согласитесь разные вещи. Лирическое отступление: ( :))) ) 1. житейские психологические знания, конкретны. Они всегда характеризуют поведение, мысли и чувства людей в каких - то конкретных, хоть и типичных ситуациях. Научная же психология, как и всякая наука, стремиться к обобщениям. Для этого она использует научные понятия. Можно очень долго описывать человека, перечисляя в житейских терминах его качества, черты характера, поступки, отношения с другими людьми. Научная же психология ищет и находит такие обобщающие понятия, которые не только экономизируют описания, но и за конгломератом частностей позволяют увидеть общие тенденции и закономерности развития личности и ее индивидуальные особенности. Нужно отметить одну особенность научных психологических понятий: они часто совпадают с житейскими по своей внешней форме, т.е. попросту говоря, выражаются теми же словами. Однако внутреннее содержание, значения этих слов, как правило, различны. Житейские термины обычно более расплывчаты и многозначны. 2. житейские психологические знания носят интуитивный характер. Это связано с особым способом их получения: они приобретаются путем практических проб и прилаживаний. В отличие от этого научные психологические знания рациональны и вполне осознаны. 3. состоит в способах передачи знаний и даже в самой возможности их передачи. В сфере практической психологии такая возможность весьма ограниченна. 4. вместе с этим и преимущество в научной психологии, состоит в том, что она располагает обширным, разнообразным и подчас уникальным фактическим материалом, недоступным во всем своем объеме ни одному носителю житейской психологии. Да да, как вы поняли, я тоже психолог:))  

я тоже счита это предательство:( тем более 7 лет с ними, а она на 2 месяца кких-то пристроить не может! Нету на вас Мани, она за животных глотку порвет. Я тоже провожу аналогию с детьми. Животные не вещь, которую просто так можно вышвырнуть. Они беззащитны и привязываются к нам, а мы им нож в спину! Я вообще считаю что животное надо заводить тогда,когда ты любиь их по-настоящему, а не простгрушку ребенку или себе. у них тоже есть и душа и сердце и слезы...никогда не видели???  еще не могу выдержать, не в тему конечно, но.. просто смотрю тут все пишут что они психологи:) я вам честно скажу я могу экономический закончить, а так и не сводить дебет с редитом, я о том, что любая профессия обосенно пихология - это абсолютное призвание, просто "Красиво звучит" "диплом" или "интересно для себя" - тут не катит. надо  быть психологом по жизни, а диплом - это просто корка.