Ну вот объясните мне!!!!!!

А как же 500 с чем-то тыщ рублей за второго и последующих? " а как же? надо рожать! кучу бабла огребем!" а первого, чтоб не мешал и был "как все" в сад на целый день!" 

Помимо всех тупых аргументов, которые мы все, тут присутствующие, слышим регулярно, есть еще несколько неоднозначных. Например, муж меня спрашивает, а не погибнет ли в нашем сыне лидерская жилка?... Он такой активный управленец, ты стой, а ты иди... И вот, проводя со мной бОльшую часть времени, не утратит ли он это качество, а в коллективе, типа, он отточит его... Научится противостоять чужому мнению.. бла-бла-бла.... Ой, щас поняла что не об этом крик-то души))) А рожают просто так))) Люська родила, и я рожу... Ну и ты сама меня в другой теме убеждала что надо рожать еще)) это, конечно, другое дело, но, в целом, так бывает - все говорят что надо второго, вот и рожают)

Вас на новой волне стали дотошно спрашивать от чего  дети не в саду? Люди считают это нормой, "как у всех". Не задумываются что можно жить по другому.У меня сейчас такой период. чувствую себя как под  микроскопом. Все очень вежливо, аккуратно выспрашивают как, от чего, и почему мы не в саду и может быть нам попробовать ещё раз. Такое более чем пристальное внимание нервирует.

 это крик души?))))Потому что такие мамы твёрдо уверены, что КАЖДЫЙ её ребёнок обязан ходить в садик и желательно пораньше, лет с полутора. Потому что внутри таких мам полная неуверенность в себе (только на подсознательном уровне), что они ни в чём несостоятельны, ничего от себя дать не могут, а те, кто могут и должны - это педагоги детских учреждений, и ровесники (чтобы могли "стоять за себя, читай "бить в морду"). Такая вот неуверенность в собственном материнском ресурсе идёт из поколения в поколение. А, ещё аргумент: "не каждая мать по природе своей сиделка, училка, прачка, врач..." список можно продолжать до бесконечности, но всё сводится к тому, что для ребёнка существуют специально обученные люди, которые его всему научат, а у меня, мол, есть и другие непосредственные обязанности. Кто-то говорит, что не успевает по дому всё делать, когда маленьких детей несколько. Кто-то считает, что отдав старшего в сад, таким образом он оградит он ревности к младшему, ибо старший не будет видеть младшего большую часть дня, а значит, и переживать не будет...Вообще, аргументов я слышала очень и очень много. Но по сути всё можно свести к одному: либо мама готова напрягаться, либо нет.Мне вот свекровь недавно опять заявила (опять она завела речь о саде): "Ведь ты ж НИЧЕГО не сможешь ему дать - ни образования, ни воспитания, ни социума". Почему она так заявляет? Потому, что она сама такая - и ничего в своё время не дала своему сыну, оставив его на бабушку и сад.А меня очень расстраивают активизировавшиеся сейчас лозунги о том, что ребёнок ДОЛЖЕН проораться, и если малыш заходится по утрам в истерике, ни в коем случае не уводить его, иначе так и будет добиваться своего и вообще, манипулятором вырастет. Честно, я бы судила за жестокое обращение с детьми. Достало уже слышать это от мам. Вот так и становимся мы врагами своим детям. 

это стереотипы, никто не хочет думать своей головой и идти против течения