Сегодня мне впервые стало стыдно за то, что я читала...

Лучший ответ

Странный список... И что там забыл Карнеги? К художественной литературе вообще отношения не имеет. И хотела бы я посмотреть на того человека, который в 15-16 лет прочел первый список. Хорошо, если слышал об авторах и книгах. Мне кажется, современным подросткам вообще читать некогда). Хотя большую часть обоих списков прочитать безусловно надо, но думаю не в столь раннем возрасте.
25.07.2011
Скопирую себе,интересный список,рада что и Ефремов в него попал,обожаю его)
02.10.2013
Сопру себе в дневничок. Тоже много-много ещё не читала (((Будет моей шпаргалкой :) Спасибо!
27.01.2012
Пожалуйста:-)
27.01.2012
Радует, что и у нас пытаются составить список "ТОП100" :)))   (о том, как это у них получается отдельный вопрос) Для тех, кого интересует откуда это http://www.livelib.ru/forum/post/732 Там, кстати, рекомендуемые книги с  9-10 летнего возраста.
13.09.2011
в закладочки)))
10.08.2011
"Трое из леса" читала лет 5-6 назад, книга толстенная, но интересная для меня оказалась, не смотря на то, что мне больше по дуще фэнтези и юмор. фантастика. Недавно нашла ее в интернете и оказалось, что в это серия и там ... 19 книг. Скачала всю серию, как закончу фэнтези возьмусь за нее обязательно.
03.08.2011
Половину книг хочется вычеркнуть, уж очень они напыщенные и претенциозные и были всего лишь "модными" в свое время. Я бы добавила Бродского, хотя это поэзия. А вообще один классик сказал хорошую вещь: "Наибольшее влияние на человечество оказали книги, которые никто не читал" 
27.07.2011
Хм... Странный список, однако большинство книг из него я все-таки прочла... Значит, я круть:)))
26.07.2011
Майя, тебе нечего стыдиться! Ты начитанная несмотря ни на что! Я сомневаюсь, что те же самые академики и литературоведы прочитали все эти списки. Ну и лично я, как человек от филологии-лингвистики и литературы не далекий, могу поспорить со многими произведениями из этого спика. Очень со многими, которые были мною прочитаны и тут же забыты - время только мое сожрали, паразиты... :))Хотя возможно у кого-то эти скучные Апдайк, Бирс в любимых авторах ходят... Может этот список и крутой, но обязательным его не назвала бы, надо учитывать и личный вкус читателя.. Я например от Фрейда "толкование сновидений" сама неплохо засыпала, ну что ж я сделаю. К Фрейду отношусь положительно, а это его творение не пошло... :) Хотя например Моэма, мне кажется, надо прочитать. Стругацких, Оруэлла, Голдинга часто цитируют и проводят с ними паралелли - можно прочитать, чтобы понимать юмор и иносказание. Ефремов "Лезвие бритвы" можно было бы для общего развития, но на мой взгляд книга уже потеряла свою научную акутальность, сведения в ней устаревшие, хотя интересная иформация к размышлению есть. :) Шукшин и Улицкая просто интересно. :) А вообще не стыдись и не стесняйся, это какой-то неправильный список. :))
25.07.2011
как будто с моей книжкой полки список составляли))) Не факт, что всё мною прочитано, конечно))
25.07.2011
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Вампиры,вампиры и еще раз вампиры! Есть мнения?