историческая драма "Александр"
Зарубежные фильмыОбращаюсь к тем, кто смотрел. Большинство отзывов к фильму негативные. Фильм провалился в американском прокате. Оливер Стоун, такой-растакой, испохабил такого великого человека и его достижения.
Но если откинуть все эти гомофобские комментарии (по фильму Александр бисексуал и даже скорее гей).. По-моему, отличный фильм. Я не историк, но в последнее врмя увлекаюсь Древней историей. Читаю, слушаю, смотрю. И по хронологической канве, по общепризнанным качествам личности Александра Македонского и его свершений, завоеваний, фильм вполне соответствует источникам. Хотя там и есть некоторые исторические неточности.
Я, конечно, совсем не ожидала в роли Александра увидеть Колина Фаррела. Но как-то в процессе просмотра даже прониклась. Мне фильм был интересен. Думаю, он вполне имеет право на существование. Очень интересно ваше мнение.
Но если откинуть все эти гомофобские комментарии (по фильму Александр бисексуал и даже скорее гей).. По-моему, отличный фильм. Я не историк, но в последнее врмя увлекаюсь Древней историей. Читаю, слушаю, смотрю. И по хронологической канве, по общепризнанным качествам личности Александра Македонского и его свершений, завоеваний, фильм вполне соответствует источникам. Хотя там и есть некоторые исторические неточности.
Я, конечно, совсем не ожидала в роли Александра увидеть Колина Фаррела. Но как-то в процессе просмотра даже прониклась. Мне фильм был интересен. Думаю, он вполне имеет право на существование. Очень интересно ваше мнение.
ஐКристиночкаஐ
А мне пофигу,что негативные отзывы и комментарии,фильм этот люблю и смотрела не меньше 5 раз точно,в основном по телевизору,тоже самое и про Трою сказать могу,а вот Тристан и Изольда мне вообще не понравился даже и не помню его толком.
05.08.2011
Ответить
Мария
на мой взгляд, фильм в любом случае интересный. ну не могу я сказать, что он совсем пустой или совсем поверхностный, или неправдоподобный или скучный.
05.08.2011
Ответить
Светлана
Я его два раза смотрела или три и зннаешь... не помню почти сам фильм, вообще никакого впечатления не оставил.
04.08.2011
Ответить
Светлана
Троя понравилась, но я очень люблю Бреда Пита
Кстати, содержание фильма тоже плохо помню))))
Кстати, содержание фильма тоже плохо помню))))
04.08.2011
Ответить
Мария
исторические фильмы сложно запоминать, если смотреть ..ну как развлечение =) я первый раз когда смотрела Александра без "подготовки", тоже нефига не поняла и не запомнила. а сейчас поскольку интересуюсь, так сказать, посмотрела в дополнение к тому, что читаю. более вдумчиво. он мне раскрасил красками суховатую историю.
04.08.2011
Ответить
Екатерина
Ммм. Кажется смотрела, надо будет у мужа уточнить. Не помню ничего из него, значит не зацепило. Насчет бисексуалов, в древнем мире это было вполне в норме вещей, особенно среди воинов, которые годами, если не десятилетиями баб не видели. Это уже в просвещенной европе средних веков стали с собой баб таскать на войну, а тогда как-то не увлекались этим делом.
04.08.2011
Ответить
Мария
да, это настолько очевидно... когда фильм вышел в прокат, больше всего греки взбунтовались по этому поводу. а то они своей истории не знают..
04.08.2011
Ответить
Екатерина
Мне, если честно, ужасно понравился стёбный фильм "300 спартанцев" с Кевином Сорбо (тем, который Геракла играл в одноименном сериале), вот там ржачно тема секс. ориентации древнего мира раскрыта )))
04.08.2011
Ответить
Татьяна
не осилила даже половины! Возможно, просто то, как его представили в фильме идет вразрез с моим впечатлением о нем...
04.08.2011
Ответить
Мария
возможно =)у меня представление о нем так и не сложилось и наверное вряд ли сложится до конца, потому что каждая эпоха "лепит" своего Александра и приписывает ему такие пороки и добродетели, которые выгодны им самим.
04.08.2011
Ответить
Лена Евдокимова
мне не понравился фильм. не только из-за голубых наклонностей. просто мне кажется,что яильм про такого человека надо было глубже сделать, а получилось несколько поверхностно.... не цепляет.
04.08.2011
Ответить
Мария
не знаю, можно ли в 1.5-2 часа (тут 3 часа) впихнуть ВСЮ жизнь и историю Александра. думаю. стоун хотел захватить всё, рассказать хронологию, поэтому получилось поверхностно. но а как? если рассматривать чтобы и всё и глубоко, никак за стандартное киношное время не получится. если глубоко, то наверное пришлось бы рассматривать в одном фильме одну битву, например, или одно направление его деятельности, или только личную жизнь. личность же безумно многогранная. так что я думаю, что стоун сделал именно то, что хотел. на большее и не замахивался.
04.08.2011
Ответить
Лена Евдокимова
наверное так. да еще,надо признаться,что я подобные фильмы не очень люблю. могу сказать так:мне это американское мясо-рубилово уже поднадоело))) одно и то же в каждом историческом фильме. Наверное,после Александра я и перестала смотреть их. люблю занудные драмы и триллеры психологические.
04.08.2011
Ответить
Мария
я конечно тоже рубилово не люблю =) но сейчас смотрю и читаю всё подряд про александра македонского. не могла не посмотреть =)
04.08.2011
Ответить