Убить пересмешника и про "лучшие книги"

и мне не понравилось
26.02.2012
а теперь давайте лучше панишем, что понравилось! Оля, начинай!
26.02.2012
чтец из меня неважнецкий :) насчет всяких ТОП-ов, лучше смотреть не на сам топ, а на топо-составителя, если человек в принципе нравится и вдохновляет, то то, что понравилось читать ему, понравится и мне.
26.02.2012
А я люблю эту книжку, там идея отличная.. и в свое время, она была очень актуальна!
26.02.2012
А я не нашла там ни одной новой идеи. как-то обо всем этом уже написано и не раз. Ну то есть книга неплохая, но я ждала большего..
26.02.2012
ну так и написана она в 1960г... :) для того времени идея смелая и новая.. но больше всего мне там нравились отношения в семье Финчей..
26.02.2012
а ведь это же детская книга, ну или подростковая. поэтому она тебе скучной сейчас показалась. а так мне кажется, достаточно поучительная вещь
26.02.2012
ну наверное да - всему свое время.
26.02.2012
В прошлом году тоже прочла эту книгу. Еле осилила. Очень муторно, затянуто. А ещё в одном журнале прочитала, что это любимая книга Виктории Бэкхэм, и она её регулярно перечитывает. Может я, конечно, чего не понимаю и эта книга не для всех, но меня она совершенно не впечатлила и уж перечитывать её точно не стану.
26.02.2012
Да уж, лучше бы она "как говорил Заратустра" перечитывала бы))))
26.02.2012
читала лет 10 назад. очень понравилась но помню что казалась тогда она казалась мне детской. надо перечитать. сейчас читаю 100 лет....  начала читать вроде интересно было. сейчас просто заставляю себя дочитывать (т.к. решила перечитать все книги из 100 самых лучших)
26.02.2012
А я от 100 лет в восторге. просто надо проникнуться ее духом, а он у нее есть! и потом плывешь по ней, как по волнам...
26.02.2012
в начале прониклась.. а потом дух куда то изчез))))) или это оттого что ее отложить пришлось на неск дней а вернувшись уже не так интересно стало
26.02.2012
а мне нормально... довольно интересно, но думаю, не из 100 лучших... наверное, суть в том, какая тема задета и в какое время была написана.  мы даже речь Аттикуса Финча в институте на английском анализировали.))
26.02.2012
ну да, нормально, конечно, но согласитесь, местами очень затянуто. а вообще я, видимо, просто большего ждала. а что за инстиут? английский или юридический?
26.02.2012
ин яз)) там анализировали с точки зрения оборотов, риторических вопросов и восклицаний, фигур речи... там же еще точка зрения детей, как они на все смотрели, поэтому может затянуто. ну а мужчину того мне жаль было, который оказался кругом виноват только потому, что темнокожий.
26.02.2012
Я тоже этот список скопировала,и отметила, что прочитано, что нет...На мой взгляд Пересмешник еще ничего))) по сравнению с другими, а списки ,несомненно, не эталонны...у каждого свой список)... 
26.02.2012
а я не про один список говорю. я смотрела список Newsweek, Times, наши еще какие-то..
26.02.2012
и все-так согласитесь, иногда хочется от чего-нибудь отталкнуться)) и тогда подобные рейтинги полезны))
26.02.2012
да, вы правы, у меня даже была идея составить свой список))
26.02.2012
я не правильно сформулировала свою мысль, я тоже смотрела многие и скопировала один из них
26.02.2012
А где можно этот список найти? Может есть ссылка?
26.02.2012
а в яндексе вводите 100 лучших книг и вам сразу выпадает куча списков и рейтингов.
26.02.2012
Дмитрий Глуховский "Конец дороги", "Infinita Tristessa". Таня Гроттер