Потрясена...

Мне за последний месяц цитата из Экзюпери попадается в 3 раз)))) Народ кинулся перечитывать?
25.07.2013
Просто читать было нечего(библиотека дома впечатляющая,а книг,которые хочется перечитать...Стругацких только перечитала,Тёмную башню Кинга(каайф),Мастер и Маргарита,Дозоры,ужинать пора-а с чем?Читала я Принца лет 10 тому.Но впечатление...Небо и земля...Обязатеьо прочту детям.
26.07.2013
А у меня в детстве не только книжка, но и пластинка была. Мои родители очень часто ее мне ставили, видимо, сами любили. Помню, мне уже лет 14 было и я сама ее себе стала включать. В подрастковом возрасте Экзюпери уже достаточно хорошо воспринимается. Хотя старшей дочери прочитала его первый раз лет в 6. Она улавливала только сюжет, но всю глубину вряд ли поняла. Вроде, Маленького принца по программе теперь в начальной школе читают, по крайней мере у нас.
28.07.2013
Собираюсь своих собрать в кучу(средняя в Артеке да и читала она,у неё-то я и стрельнула) и устроить семейное чтение)))Да,возраст имеет значение,читала -то уже лет в 30,а сейчас как -будто первый наз прочитала.
29.07.2013
Понятно, что любая книга по разному воспринимается, но принц все-таки вполне можно достаточно глубоко понять во вполне юном возрасте. Много раз читала и слушала ее в школе, а когда изучала в институте зарубежную литературу -делали подробный анализ и мое восприятие ничем особо не отличалось от мнения профессоров стилистики)))) Надеюсь, я вас не задену, сказав, что здесь простые метафоры, понятные с первого взгляда аллюзии. Это же не Джойс или Пруст, для которых надо спецобразование. И не Достоевский, для которого , и правда, надо повзрослеть. Я, кстати, не намного вас младше, с 1976 года, поэтому меня и удивило, что Экзюпери в 30 и в 40 воспринимается по-разному. Я не в коем случае не хочу спора на нервах, просто высказала свою точку зрения. ))))
30.07.2013
Может просто в 30 я прочла книгу для галочки,потому что что ж я не интеллигентный человек?)))))И ещё...У меня был один ребёнок,рождённый рано,я морально тогда ещё не стала матерью,это ведь очень много значит,я так считаю)))
31.07.2013
Я вроде не говорила, что вы не интеллигентный человек. Я ни в коем случае не хотела вас обидеть.Просто хотела пообщаться на свою любимую тему, тему литературы. Но, судя по всему, мы по-разному смотрим на многие вещи и беседа может стать излишне напряженной. Я, например, не очень поняла, для какой галочки вы читали книгу в 30 лет? Это же не школьное задание. И не думаю, что наличие детей настолько влияет на понимание литературы. Если идти от противного, то получается, что люди, у которых нет детей, не понимают книг настолько глубоко.Понятно, что это не так. В любом случае, удачи и здоровья вам и вашей семье!
31.07.2013
Зачем искать двойное дно там ,где его нет?Про детей это именно про эту книгу,такое понимание души ребёнка здесь-до мурашек.Насчёт интеллигентности-ирония над собой,ну был по молодости такой бзик,прочесть классиику ,чтоб иметь право с умным видом порассуждать на литературные темы.А теперь признаю,что ничего не понимаю(поэтому не прочь послушать понимающих людей),мне просто или нравится книга и я готова её перечитать или сразу же не нравится и я не буду себя мучать,что бы рассказывать,что читала .а по сути -то с таким мазохизмом читать-всё равно что не читать.И я теперь совершенно спокойно отношусь к тому,что я ничего не понимаю  в литературе,зато знаю много такого,чего не знают другие после 11 лет на скорой и 8 лет в аптеке,всегда с удовольствием делюсь опытом .Напрасно мои слова вы оценили отрицательно,и в мыслях не было,даже казалось,что у нас много общего (как-то даже на Робинзонаде обо мне было сказано ,как о представителе из Йошкар-Олы,почему-то этот товарищ решил ,что в Калмыкии столица ваша Йошкар-Ола))))))нУ ЧТО,БУДЕМ РАСКУРИВАТЬ ТРУБКУ МИРА?)))
31.07.2013
С удовольствием! Думаю, что самая главная наша общность - любовь к детям. У вас ведь четверо детишек, как я поняла, и это так здорово!
31.07.2013
Читаем и наслаждаемся!) Ричард Бах Мост через вечность