Ложь на лжи и ложью погоняет.

Меня это произведение привело в восторг (возраст был 15-17 лет когда читала), позже даже перечитывала, чего за мной не наблюдалось никогда). Ищу подобное произведение, пока не нашла равного(. Мне очень понравилось!
19.08.2014
Книга хорошая, но оставляет некоторые вопросы, непонятно поведение старика, с какой целью все это осуществлялось, хорошо, проведение личностного эксперимента, смысл? если они сказали что эта личность не подходит для их целей.
20.08.2014
Роман «Волхв» вызвал самую разноречивую критику и горячие отклики читателей. Литературоведы назвали этот роман «усложнённым и спорным», «символическим» и «мистическим», самым «неясным» и «изобретательным», «парадоксальным» и «причудливым».Роман не имеет однозначной интерпретации. Джон Фаулз настаивал, что в его романе не больше смысла, чем в пятнах Роршаха, а единственной идеей произведения является вызвать отклик у читателя.
20.08.2014
ага, очень исчерпывающий ответ.
20.08.2014
Боролась я с этой книгой в течении почти что целого месяца (с небольшими перерывами и отвлечением на более лёгкое чтиво), но всё таки я осилила её, а не она меня)))Великолепный роман! Объёмы его меня не особо испугали -недавно только закончила читать Правила дома сидра Ирвинга — он ему ни как не уступает в фундаментальности)))Огромное количество цитат, мыслей, некоторые из которых я даже выписала на память — давненько я такого не припомню (наверное, ещё со времён увлечения Паоло Коэльо))) Самая запоминающаяся — "В нашем возрасте не секс страшен — любовь."Огромная благодарность за рекомендацию!
18.08.2014
я тоже откладывала ее целых 6 мес))))) роман очень хорош, но многое так и осталось непонятым. не за что!
18.08.2014
Алина привет!!я сделал это...я его прочитала)))согласна со всем выше сказанным...и у меня огромный вопросище: ЗАЧЕМ ЭТО БЫЛО ВСЕ ЗАТЕЯНО?!Мне даже местами было жалкого г-на Эрфе, ну надо ж было так над поэксперементировать...и в конце, ну что?ну зачем так все было оставлять то?...раз уж развернулась такая эпопея так и закончил бы ее красиво и логически...ну без хеппи энда я и на это согласилась))))теперь в голове опосля немой вопрос...))))))))))))))))))))))))))))
10.08.2014
привет! умница!зачем? сама теряюсь в догадках, старик, конечно, умный, хитрый, умеет планировать, интригу затевать и пыль в глаза пускать, только для чего все, ну поставили они эксперимент,дальше то, что, галочка в отчетах, а парню чуть психику не сломали окончательно...
10.08.2014
вот вот, и еще и А. примешали сюда,или она изначальна была уже задействована?!вранье сплошное....старик конечно ндаааа, персона еще та...и америкашка который туда отправился получается тоже тихим сапом вовлечен в систему?!бррр...вопросов тьмаАлин, что почитать?!))))может Коллекционера попробовать, читала у тебя в отзыве, что он немного другой чем Волхв?!
10.08.2014
Нет, ее потом ввели в курс дела.а я даже обрадовалась, что жива! очень интересная девушка) В этом театре абсурда были умело задействованы все! Не за бесплатно же, согласятся на такое...извращение...вопреки всем приличиям. Читай смело " Коллекционера"! Потом у Джойса почитай " Безмолвную землю" и " Только с дочерью"  вот здесь тебя ждет эмоциональный отрыв с задерживанием дыхания.
10.08.2014
да она мне тоже понравилась сразу!!!правда так мерзко и подло он с ней обошелся ,в начале. в чем то я ее понимаю и даже поддерживаю, и не только из женской солидарности))))мда....и из чего отходит старикашка когда выбирает себе жертву, с предыдущими же не пошло...и в голову врезалась фраза, с суда, когда читали G отчет : "......не предоставляет интереса для эксперимента и бла бла бла"...так какого фига вы дальше парню то мозг выносили, гады?!))))Слушай,а как ты думаешь, уехала она в Австралию,или все таки нет?!....но мне кажется после такого, им нужно было расстаться, ничего доброго в дальнейшем бы не вышло...после такой чудовищной лжи((((во
10.08.2014
честно: я сама не поняла его намерений, и сути проводимого эксперимента, с одной стороны он ведь никого не заставлял, сами шли.Скорей всего она укатила, дама то эксцентричная, и легкая на подъем, да и к нему у нее не было того доверия и любви, которая была раньше, она сто раз в нем успела разочароваться, но от своих привычек очень сложно избавится, да и он понимал, что с ней уже не будет как прежде, он ведь только позволял себя любить. А Алиссон наконец раскусила его, да и правильно сделала что ушла!
10.08.2014
Да, Фаулз- он такой))) я у него многое прочитала, мало что поняла. Мне из всех его произведений больше по душе Любовница французского лейтенанта. От Волхва примерно такие ощущения, как вы описали.
22.07.2014
Мне импонирует этот писатель -факт, про любовницу слышала! хвалят! А еще я нацелилась на его Коллекционера. Лан, вы про Волхва 2 ничего не слышали?
23.07.2014
Коллекционер тоже хорош! Неа, не слышала. Но мне и одного Волхва хватило))
23.07.2014
Знаю, что хорош))))) мне тоже, но если она реально существует, то есть шанс все понять и расхлебать эту кашу.
23.07.2014
Хм..а может,только окончательно запутаетесь)))
23.07.2014
)))))))не страшно))))
23.07.2014
)))Иной раз страсть как охота почитать что-нть мутное, непонятное и интригующее. Но поскольку я сейчас еле-еле с адским трудом заставляю себя читать Кутзее В сердце страны, то мне хочется чего-нть легкого, приятного и без лишних эмоций и загадок для интеллекта. Поэтому на ночь читаю Вудхауза))
23.07.2014
ну вот пожалуйста, Волхв -самое что ни на есть:мутное, непонятное и интригующее)))))вот повезет тому кто еще не читал))а зачем заставляете? а бросить?не?Вудхауза не знаю, не слышала, но в википедию уже заглянула)надо же всемирно известен, а прошел как-то мимо меня.
23.07.2014
Читала отзывы. Интересно, что будет в конце, но вот с трудом воспринимаю бред главной героини. Автор-то недаром лауреат Нобелевской премии. Может, я буду в конце вознаграждена за мое терпение))))Я помнится у Апдайка что-то с таким же трудом читала...и описание войны в Войне и мире. Хотя многие книги бросаю, если на первых 50 страницах мне становится скучно
23.07.2014
правило 50ти страниц))))))иногда оно себя не оправдывает.Ах  ну да, всегда интересно чем там они заслужили премию эту, за что ее присудили)
23.07.2014
Обожаю этого автора, его произведения меня "ошарашивают, мозг будоражат".Поглощала его книги в возрасте 25 лет, встречала обалденных мужчин-игроков, это взрыв мозга)) но очень захватывает, но сил быть на этой волне мне лично не хватает)
22.07.2014
Я собираюсь еще пару книг его известных и тоже расхваленных почитать, стиль нравится, нудновато и затянуто, зато интересно!
23.07.2014
ты сразу взялась за сложную))вообще рекомендуют начинать его читать с коллекционера, потом башня из черного дерева
23.07.2014
Наташ, я ее откладывала оооочень долгое время, все смотрела и смотрела на эту толстенную книженцию, у друга выпросила, а в итоге она лежала на полке, а я в электронном варианте читала))))))))))))) Спасибо! прочту!
23.07.2014
Мучила я ее мучила ( или она меня), не осилила, ну нуден! 
22.07.2014
Вот  тут не поспоришь, повествование нудное местами, просто нужно было себя пересилить, книга — достойна внимания.
22.07.2014
Это были такие муки! Все ждала,  когда ж завяжется...может лет через 10 попробую еще,  не раньше,  слишком много не прочитанного)).Алин, а ты Плоды земли читала? Как то книгу эту обошли вниманием на бб, интересно мнения почитать..
22.07.2014
Марин, я случайно на лайфлибе наткнулась на обложку книги "Волхв 2, вторая часть, если она существует в реальности, тогда понятно почему в этой части все так понамешано и нет этому объяснения. Впервые слышу о такой книге...вау автор  еще и лауреат Нобелевской премии..интересно!
22.07.2014
Алин, в очередной раз спасибо, беру на заметку!
22.07.2014
не за что!
22.07.2014
Король и пешка Особо впечатлительным читать не советую. А у кого крепкие нервы - вперед и с песней!