Великий Гэтсби. Книга лучше?
"Фильм vs Книга"Посмотрела я сегодня наконец Великого Гэтсби. Давно собиралась, начитавшись восторженных отзывов. Но честно говоря, не впечатлило. Фильм конечно с моралью, но по-мне так уж слишком много там лоска, что временами аж скучно становится. Такое ощущение, что смотришь масштабный двухчасовой r&b клип какого-нибудь одиозного чернокожего реппера.. Как-то так.. И уж совсем мне было непонятно чем же он велик этот Гэтсби? Тем что смог добиться таких высот ради любимой? Не убедило. Скорей, желание жить в роскоши и достатке тут было основным, а любимая скорей была помехой на пути к цели... Короче, чтобы во всем разобраться решила почитать книгу. Но прежде чем начать, хотелось бы разобраться, а стоит ли.
Вопрос к тем, кто и читал и смотрел - что скажете? Отличается ли книга от фильма? Или фильм вполне передает идею произведения и раз он мне не понравился, за чтиво браться точно не стоит?
Anna
Стоит ли читать Фицджеральда?! Странный вопрос. А зачем тогда вообще читать Войну и мир или Идиота, можно и кино посмотреть. Гетсби -это классика и чтобы понять нужно читать. Я сначала прочла, потом посмотрела. И обычно после такой последовательности мне экранизации не всегда нравятся. Эта пожалой исключение. Книга произвела сильное впечатлениеи экранизация получилась достойная, впрочем другого я от Дикаприо и не ожидала, с ним все фильмы шедевральны, он в го..не не снимается. Но конечно каждому свое.
04.09.2014
Ответить
Tanya
Чем велик Гэтсби — это вопрос почти реторический )))Наверное это то, над чем и стоит задуматься после прочтения книги. Кто такой Гэтсби? Это простой парень, который, говоря по-нашему, выбивается из грязи в князи, а по-ихнему воплощает мечту (ту самую, американскую) и вот он богат, знаменит, его знают сотни и больше (а знают ли?), он просто легенда, которая у всех на устах, он велик! Но что с того? Что стоит за всем этим? Как он этого добился? Он счастлив? Да и добился ли именно того, чего хотел? И что с ним стало? Один выстрел и всё, он никому не нужен и никого нет на его похоронах. Возможно его величие — это метафора, величие ничтожно. Да и потом великим сделал его Ник, который видел Гэтсби таким, какой он есть на самом деле и в том числе видел в нем свои невоплощенные мечты. Гэтсби — своеобразный герой того времени (для Америки).Если вам не понравился фильм, вряд ли понравится книга. Фильм просто прекрасен!
04.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
Не знаю понравится или не понравится книга, но прочитать ее я для себя уже решила. Тут многие подтвердили мои догадки, что в книге гораздо полнее раскрывается идея автора, идея самого так называемого величия Гэтсби. Возможно после прочтения мое мнение о фильме изменится, а возможно и правда книга разочарует и окажется, что вообще не моя тема...
04.09.2014
Ответить
Tanya
Правильное решение! Конечно, в книге всё воспринимается по-другому, так всегда, фильм мы уже видим через глаза режиссера, а книгу пропускаем через себя )Приятного чтения! )
04.09.2014
Ответить
Ольга
Я не смотрела фильм,но читала книгу сперва в школе,потом в студенчестве.не смотрю фильм принципиально-очень нравится книга:)
03.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
У меня так с Анной Карениной. Книгу люблю, читала и перечитывала. Но сильно сомневаюсь, что современные ее экранизации способны хоть чем-то приблизиться к задумке Льва Николаевича.
04.09.2014
Ответить
Ольга
Тоже самое я могу сказать и про Фицджеральда и его произведениях...но молодцы что помнят:))Но книги его шикарные!
10.09.2014
Ответить
Antonina
Начну с того что отчасти тот факт что фильм многими оказался непонят виноваты критики которые забывают добавить что фильм снят в стиле гротеск - режиссер то знаменитый этим гротеском Баз Лурман (Мулен Руж - он же). Поэтому не правильно считать этот фильм прямой постановкой фильма. А величие таки есть - Гатсби на голову встал чтоб удивить возлюбленную, но не сложилось. А так же великий обман и великое предательство. И Лет как актер очень хорош
03.09.2014
Ответить
Елена (больше не грустный кот из Шрека))
Эх , а я все же воспринимаю только классические экранизации))
03.09.2014
Ответить
Алла
Соглашусь! Меня фильм совсем не впечатлил. Эмоции после просмотра как у вас. И чем это он велик? Мне после такой нудятины даже книгу брать в руки не хочется
03.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
Во-во, с величием тут явно загвоздка. Но я все ж хочу книгу почитать, чтоб уж окончательно во всем разобраться. А то чует мое сердце, тут не все так однозначно))
03.09.2014
Ответить
Елена (больше не грустный кот из Шрека))
Ощущение правильное)) книгу прочитать стоит обязательно)
03.09.2014
Ответить
Алина
Книгу стоит прочесть так как в фильме многие сцены просто не сочли нужным показать, а финал так вообще не тот, что в книге. Вы знаете, на мой взгляд, фильм лучше книги! у меня сложилось такое впечатление! Лео, мой любимый Лео, очень даже не плохо сыграл Гэтсби, я его именно таким манерным, богатым, холеным и представляла! Однако книга подробнее, и безусловно, достойна прочтения!
03.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
Спасибо. Книгу уже решила, что почитаю. С финалом заинтриговали)) А к Лео я поспокойнее) Хотя, он конечно великолепен в "Что гложет Гилберта Грейпа", еще "Начало" мне с ним нравится, ну и конечно "Титаник")))
03.09.2014
Ответить
Алина
обязательно!вам должно понравиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лео везде бесподобен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя на внешность мне он так себе, но черт побери, как они играет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мне так реально крышу чуть не снесло когда я смотрела " Волк с Уолл-Стрит"!
03.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
А я всё хочу "Остров проклятых" с ним посмотреть. Никак правда не решусь. Но думаю стоящий фильм.
03.09.2014
Ответить
Алина
стоящий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что хочу сказать! не всегда стоит слушаться мнения окружающих! не всегда! возможно вы тут узреете противоречие, просто хочу чтобы вы поняли меня правильно. На собственных примерах убеждалась и не раз, в отношении фильмов, стоит прислушиваться к своей интуиции. Вот тут в ленте говорили о фильме " Годзилла" херня мол не идите, и знакомый очень авторитетный того же мнения был не ходите, фигня! Я было поддалась общим чувствам и ощущениям, а потом плюнула и таки посмотрела! И знаете, мне понравился! да! задумка отличная, герои не подкачали, типа историч. завязка тоже весьма реалистична тоже присутствовала, во всем фильм мне понравился. Вот " Вий" тоже многие обсирали! Я не поддалась, сама пошла в кинотеатр и посмотрела! не разочаровалась! Что еще вот вспомнить бы обо всех... да тот же " Волк с Уолл-Стрит" тоже негативных отзывов вагон и тележка, а я понимаешь в восторге" Слушайте свою интуицию, все мы разные, сколько людей, банальность скажу, столько и мнений, но чтобы по достоинству оценить фильм или книгу прежде всего самому нужно посмотреть или почитать! дабы составить свою независимую точку зрения. А слушать то конечно можно всех, а вот выбор в любом случае будет за вами, все зависит от того чем будете руководствоваться при выборе.
03.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
Согласна, мнения окружающих зачастую вредят фильму/книге. При чем как негативные, так и восторженные. Бывает что настроишься на одно, а получаешь совсем другое, как у меня с тем же Гэтсби, например))) Ну и еще рах убеждаюсь в том, что если речь идет об экранизации какого-либо произведения, то лучше сначала прочитать книгу.
04.09.2014
Ответить
Antonina
О, я тоже с открытым ртом с Волка вышла - игра невероятная! Очень понравился! Лео в этом фильме чем то молодого Джека Николсона напомнил, такая энергия...
05.09.2014
Ответить
Алина
кстати да! Я смотрела после книги " пролетая над гнездом кукушки", Николсон сыграл потрясно!
06.09.2014
Ответить
Елена (больше не грустный кот из Шрека))
Алин, правда ? Он Вам по книге таким и показался ? А мне вот совсем наоборот...
03.09.2014
Ответить
Алина
Да!правдивее не бывает! И даже движения некоторые книжные сумел перенести на экран( помните с подножкой на красивой машине сцену?) даже такую незначительную деталь учли, жаль другие сцены попросту сократили, а финал ну так испоганили. Мне аж стыдно за них стало.
03.09.2014
Ответить
Елена (больше не грустный кот из Шрека))
Вот вот. И сам фильм для меня атмосферу книги не передал.
03.09.2014
Ответить
Алина
вот тут вы можете кинуть тапком в мою сторону ибо вам покажется это странным, но мне фильм показался очень зрелищным, да что там вот если интересно мой отзыв: тык сюда
03.09.2014
Ответить
●♥•°Вета°•♥●
А ведь они отсняли книжный финал, но почему-то убрали его из книги...мне кажется очень зря, особенно сцена с дневником, ведь он так многое объяснял. Вот, я кидала тут вырезанный отрывок
04.09.2014
Ответить
Алина
наверно ты хотела сказать: " из фильма")) а что ожидать от режиссеров, которые решились экранизировать эту шикарную книгу? у них свое видение произведения, и оно не всегда совпадает с оригиналом. Я начала смотреть сразу же после книги, а в конце так вообще разразилась нецензурной бранью, мне так за финал было обидно, так глупо отсняли кончину Гэтсби, сократили массу полезной инфы, я в конце книги аж слезу пустила, мощный финал! Того же ожидала и в фильме, но увы и ах!
04.09.2014
Ответить
●♥•°Вета°•♥●
Ой, описалась) да, за финал обидно( но все равно фильм хорош и ДиКаприо справился на 5+!!!
04.09.2014
Ответить
Алина
фильм хорош, даже очень! Лео бесподобный актер! редко бывает такое со мной, когда фильм нравится больше книги!
05.09.2014
Ответить
Елена (больше не грустный кот из Шрека))
Ирин, Вы с Ди Каприо смотрели? Если да, то книга, конечно, лучше, а фильм... Кхе.. по мне, так английская версия куда как лучше. иМхо, америкосы совсем не поняги книгу и актеры ни разу не попали. Прежде всего, Ди Каприо.
03.09.2014
Ответить
Ретроградный Меркурий
Ага, с Ди Каприо. Спасибо за ответ. Теперь мне стало ясно - читать стоит. У меня тоже было стойкое ощущение, что создатели фильма что-то не так поняли)
03.09.2014
Ответить