Левиафан

хоть комментарий мой и несвоевременный, но всё же напишу) спасибо за ваш пост. я посмотрела фильм совсем недавно и сама с собой договориться не могла))) а почитала ваше мнение, и всё встало на свои места.
23.08.2016
спасибо
23.08.2016
У меня от фильма неоднозначные впечатления. Можно бесконечно разбирать нелепости этого фильма, рассуждать о полноте отражения реальной жизни в России, но этого и так уже полно в сети. В целом: я не считаю этот фильм отражающим суть России, я не сочувствую ни одному из героев (разве только немного мальчишке), и уж точно не считаю, что Звягинцев осмелился кому-то что-то показать недозволенное. Я не сноб, но главные герои — это тот тип людей, общество которых мне крайне неприятно и я стараюсь их избегать. Чего не отнять у фильма, так это хорошей актёрской игры и операторской работы (на мой, опять же. взгляд). Прямо так и кажется, будто передо мной самые настоящие калдыри, шлюхи и продажные чинуши.
26.02.2015
Посмотрю прям сейчас.а Вам советую его фильм как режиссера(А.Серебрякова)-"Изображая жертву". Этот монолог в конце фильма..... Так и есть 
24.01.2015
спасибо, обязательно посмотрю
24.01.2015
там другой режиссерно фильм Изображая жертву классный
25.01.2015
Кирилл Серебренников, таки да ))))У него и Юрьев День не хилый.....
25.01.2015
не смотрела, надо глянуть
25.01.2015
Да. Я готова была орать этот монолог следака вместе с ним. Правда 100 тысяч раз.
25.01.2015
вы собрали мои мыли о фильме воедино , и разложили их на свои места !) Тоже считаю , что чернухи нет.Алкоголизма чрезмерного не увидела... Хорошо назвали "воздух" ))) да , если мы сто тысяч раз скажем что его нет , он от этого никуда не денется (( За церковь скажу, что не все одинаково себя ведут в отношении веры. Как и везде есть люди падкие до искушений. 
23.01.2015
а вы мои))) в части искушений, как раз девушке ниже ответила этой мыслью, но более коряво
23.01.2015
Фильм понравился, единственно не поняла , почему друг -адвокат так поступил. Ну пугнули его, но ведь у него были какие то улик против главы района, почему не приехал, не помог?
23.01.2015
потому-что фильм является художественной интерпретацией указанного выше философского труда. Не знаю, почему только прокатчики от этом молчат. Это иллюстрация "человек человеку — волк" — преобладание личностных интересов в условиях угрозы. Т.е. здесь адвокату было просто проще слиться, нежели рисковать своим здоровьем и комфортом защищая интересы другого человека, пусть даже ранее он называл его братом.
23.01.2015
Я если честно не поняла за что этот фильм претендует на оскар... Не впечатлил... слишком много нецензурной брани...не понравился...
23.01.2015
ой, а я прям зауважала академию за такой выбор, хотя они его сделали, скорее из-за других причин, нежели художественная ценность.
23.01.2015
отличный фильм!
23.01.2015
а последние кадры! мне отьезд машин от церкви — церковь это тело и голова чудища, а вереницы черных машин — мерские власти- щупальца чудовища.Напомнило иллюстрацию из работы Гоббса: 5f58e264074aa85e50835d16d5ffe8c8.jpg   Вообще очень аллегоричная работа.
23.01.2015
у меня другие ассоциации (не знаю, что там имел ввиду автор фильма), но я не вижу церковь главенствующей .Вижу ее подстраивающейся под некие выгодные условия.
23.01.2015
здесь я имела в виду чисто визуальное восприятие. Хотя... разве не были для мэра слова батюшки "ты есть власть, ты есть сила, вот и докажи что ты можешь", решающими для начала мэром активных действий разрушающего характера? А потом, когда он праздновал в ресторане, он явно был похож на человека, который сам себе что-то доказал (ни слова ли сказанные батюшкой?) 
23.01.2015
слова -это всего лишь слова )) и трактовать их можно как душе угодно )) Поверь, что мэр и так действовал бы в угоду себе , даже если бы у него не было этого духовного наставника )) да и я не отрицаю продажности служителей церкви.Но для меня это отдельные люди , а не церковь, как таковая.Батюшка сказал ровно то, что хотел услышать мэр.Как правило священно служители хорошие психологи , и нет труда угадать настроения прихожан.
23.01.2015
да, действовал бы, но он был напуган и, теоретически, мог бы пойти на условия, ведь вопрос был в размере компенсации, а вот деньги наши власти, если надо, добывать умеют. И здесь ему дают "волшебный пинок", с одной стороны батюшка отказывает ему в помощи "по своим каналам", но дает установку на самоуправство. А правильно вложенная в голову мысль  — это уже полдела
23.01.2015
вопрос был не в размере , а чести отдельно взятого представителя власти.Батюшка.., понимаешь,он (лично он) существует только за счет этого мэра.И он прекрасно это знает.На западе модно иметь личных психологов, а у нас духовных наставников. Знаю лично одного депутата . который со своим наставником  так не расставался, что даже в казино ходил играть ))) нет, наставник не играл, сидел в сторонке , пил кофе... Все продается , и они тоже .Потому , как люди.
23.01.2015
в чем-то несомненно так, но они же как рыба прилипала и акула - один кормит, другой от грязи очищает. Для меня еще более непостижимо как можно деньги за крещение брать? или как можно дом божий превращать в лавку по торговле церковными аксессуарами?! Моим религиозным воспитанием занимались баптисты и в крайне редкие походы в церковь меня обязательно нужно страховать по соблюдению ритуалов, с батюшками я вообще никогда не общалась.
23.01.2015
только что пост про баптистов в курилке снесли )) я, как бы помягче выразится..., не считаю баптизм верой. в моем понятии-это секта.Относительно церкви  денег... Это же не Бог просит за крещение копеечку )) ,а люди , которые решили что так им выгоднее )))11 лет назад я крестила старшую дочь,  и когда позвонила в церковь . мне сказал сумму крещения ( не буду врать , вроде 300р ), и тут же добавили , что если мое материальное положение плохое , то я могу не платить , или платить сколько есть.Опять же таки про лавки -торговли... Любому храму нужно жить )) нужно его и красить,  лампочки менять... не все держится на натуральном хозяйстве )) отсюда и идет торговля.Нет, я не спорю, порой эти рамки стираются начисто.Что творится в Дивеево? один сплошной рынок. Даже гостиниц понаставили тематическим с функцией " все включено" )))) 
26.01.2015
уже снесли? вот это скорость, даже поучаствовать не успела)))ну не знаю, направлений в баптизме много, я никакого сектантства не могу припомнить. Церковь может существовать за счет добровольных пожертвований, может не так роскошно, но в согласии со Священным Писанием. 
26.01.2015
не спорю ))но спокон веков церковь , как  все торговала )) если не свечами или другим аксессуарами , это могли быть ли продукты питания , какое-либо шитье ....кстати, и вознаградить батюшку считалось  нормальным положением вещей )) никто не истерил ,что поп выманивает курочку или петушка )))
26.01.2015
Вчера посмотрела..противоречивые какие-то чувства..но однозначно,картина достойная..Фильм тяжеловат для меня немного..серость,давящее чувство какое-то..чувство безысходности и невозможности бороться с судьбой,и с власть имеющими..С мужем смотрели-он после окончания сказал..-ну и за что ему все это?Неплохой человек,зла не делал..жил бы себе спокойно..Задумалась,так как часто именно так и происходит в жизни-страдает тот,кто менее всего заслуживает..
23.01.2015
Вы в хорошем качестве смотрели? я просто начала в хорошем — захватывает дух как красиво, но грузится долго super_smilies001.gif , а посмотреть хотелось, включила более "легкий" вариант, вот там как-то некрасиво.А на  вопрос за что и почему, мне кажется хорошо ответил батюшка у магазина — ну нужно вопрошать и мучить себя, если веруешь, нет такого вопроса, Бог дает испытания по силе, а если не чувствуешь ее, так вот с этим вопросом и приходи (как-то так). Ведь могли они из этой ситуации выйти с минимальными потерями, но не было у них желания и сил это сделать.
23.01.2015
про потери.... я скажу по личным наблюдениям за власть имущими .Правды . не добьешься .Понимаю, что звучит горько , но я не видела еще ни одного аналогичного случая. Можно долго трепыхаться . и изображать бурную деятельность...,но это жалкие попытки  (
23.01.2015
согласитесь, но можно взять 650 тыс., сказать "спасибо, Господи, что взял деньгами", главное что все живы-целы, а с любимыми рай и в шалаше. Да, горько, обидно, но фильм показал, что есть большие потери.
23.01.2015
(давай на -ты?)))  Да  ,можно .Но это во-первых, грабеж среди бела дня..., а во -вторых , унизительно (кто я тварь дрожащая ?) тем более мужчина волевой , не смеет ударить в грязь лицом перед женщиной и сыном.... И депутат , он же не просто получил то, что ему нужно, он доказал (пусть и отдельно взятому человеку) , кто в доме хозяин! компромат..., ну тут такое дело..., слишком мелкая сошка пришла с оглаской .Он бы никогда и ни за что , не посмел его обнародовать без тылов.А у него их не было.
23.01.2015
Давай. так в итоге он разве не принял ситуацию такой, какая она есть, ни стал готовится к переезду и распродавать имущество, любить жену и жить дальше? В итоге слабым звеном оказалась она, здесь кто-то писал, про слабую актерскую игру — не соглашусь, она была "мертва" еще до, безразличие, скованность и прочее можно скорее похоже на депрессию.  Юрист, да, "брал на понт", если бы на него не надавили, может и придал бы огласке, так как изначально с таким подходом к вопросу он слабо понимал что делает.Да, грабеж, да человек слаб и в системе государства он — никто. Я 3 года билась за свое имущество, суд, отказ за отказом, садилась в машину и плакала, юристы отказывались от моего дела еще до обсуждения стоимости работы. И когда я наконец-то получила документы о собственности, я была очень рада, но на оптимистические заявления моих друзей я отвечала "если государству понадобится моя земля, мне никакие документы не помогут" и как-то я с этим живу))))
23.01.2015
а по-моему, она никаким звеном оказалась.Ее вывели из игры , поэтому не понятно с ней ничего.Скорее пешка, чем звено.Юрист-молодой , да прыткий )) если бы обличил слугу народа, то пулю бы в лоб схлопотал, так что ему очень повезло еще . Про юристов отказывающихся от дела... Мне сейчас предстоит тяжба с паспортным столом, накосячившим десять лет назад.... не могу найти юриста ( не выгодно (или не хочется) играть с государством .
23.01.2015
Юрист -да, в любом бы случае пострадал, так ввязываясь в эту историю он изначально, вроде, это не осознавал (ну так, москаль, что с него взять, мы тут все тупенько-наивные и свято верим в свои права)))) А с реальными юристами проблема скорее в том, что в хороших юристов крайне мало, в основном все берутся за типовые дела с типичным алгоритмом решения.
23.01.2015
про юристов -в точку ! всем бы по шаблону пройтись , и до свидания .
26.01.2015
А где скачать в хорошем качестве ? Я даже в плохом не могу с планшета посмотреть 
23.01.2015
ой, не знаю☺️я в он-лайне смотрю. Где-то попалось хорошее качество, но шло невыносимо долго. Буду диски ждать
23.01.2015
я в онлайн смотрела-среднее качество)Могли бы выйти с минимальными потерями,но не такой образ как главный герой..он на подачки(600 тыс.не купится)..тоже противостояние маленького человека с власть имеющими показано..и итог(как и следовало ожидать-печален для простого смертного)Похожая тема и в "Дураке"затрагивается(если смотрели)..тоже очень понравился))
24.01.2015
Дурака хочу в ближайшее время посмотреть. Ну почему не купится? вещи собирать начали, имущество распродавать — он был готов отступить. Да, фильм выходит иллюстрацией на тему "нечего рыпаться, сиди и помалкивай")))
24.01.2015
Мне тоже понравился
23.01.2015
здорово)
23.01.2015
Разница между афроамериканским и европейским подходом к танцам Англия в общем и в частности. Проект Владимира Познера и Ивана Урганта