Анна Меликян бесспорно одна из интереснейших режиссеров отечественного кинопрома - у нее узнаваемая подача материала, собственные, пусть не самые новаторские, но ставшие уже авторскими "фишечки", в сюжетной основе всегда довольно простые истории, не без налета "волшебства", но волшебство здесь все равно довольно условное - бытовое, и невероятных главных героинь.
В фильме же "Про любовь" сложно выделить ту самую удивительную героиню, сосредоточение мечты и реальности, чистого волшебства и невероятной обыденности. Конечно, это может быть героиня Ренаты Литвиновой, но позволю себе субъективно заметить, образу явно не достает необходимой глубины: то она предстает как прагматичный исследователь, то как искательница сексуальных приключений, а то и вовсе как не обделенный жадностью "профессионал", из "магии" здесь разве что сама Рената, но никак не ее героиня.
Сюжет
В фильме собраны несколько историй "любви", некий альманах, довольно динамичный сюжет и по-меликяновски привлекательные, "вкусные" декорации большого города, будто сошедшего со страниц модного журнала. На самом деле для успешного фильма остается совсем ничего - цельный, интригующий сценарий - те самые истории о любви.
И здесь, пожалуй, начинается самое интересное - а любовь здесь точно есть? Согласна, любовь это очень интимно, это нечто безусловно личное и нельзя там искать совпадений по установленным обществом лекалам. Но за время своего существования человечество не прекращало своего поиска в определении, понимании этого чувства, находя своевременные и не очень своевременные ответы. Но поиск велся, фиксировался и оставался в памяти поколений художественным опытом. И современные авторы старательно выискиваются свою формулу любви и транслируют ее на разный манер. Вот и Меликян транслирует "свои любови" - одна другой чуднее и чуднее. И если раньше, эта чудаковатость была неизменно симпатична и очаровательна, то здесь этого нет. Есть инфантильность, которая красной нитью пронизывает каждую "любовную" линию, оставляя весьма смутное ощущение чувственности и интимности, есть тут и безответственность, есть цинизм, причем цинизма чуть более, чем предостаточно.
Не буду оригинальной, если скажу, что мне из всех историй показалась максимально интересной и убедительной с позиции " любви между" - новелла о японке, приехавшей за своей русской любовью.
Остальные истории по моему ощущению - о чем угодно, но только не о любви двух людей. Первая новелла неплохо рассказывает историю двух, а то и больше, так и не повзрослевших людей, которым не нужна любовь, им нужно всеми силами удержаться в своей зоне комфорта и ни-ни из нее.
Второй рассказ о прагматизме современного мира, о его обыденности и о том, что женское "нет" - это очень объемное понятие, которое таит в себе немало рефлексии, пусть и довольно банальной.
История художника понравилась мне исключительно с позиции художественного воплощения - очень интересные художественные решения, желание запечатлеть красоту такой какая она есть.Нт в целом самая спорная часть, потому что здесь я не увидела ни одного влюбленного, любящего героя. Есть вызов, есть ирония, наверное, есть даже желание показать,ч то любовь это очень разностороннее чувство, отвергающее банальность.
Актеры
Актеры в большей своей массе - молодцы, здесь и молодые относительно новые лица, есть и корифеи нашего кинопрома. Играют в меру убедительно, каждый на своем месте - Филимонов - опять простой работящий парень, который на досуге режется в Танки, Снегирь - все та же красивая девушка с надутыми губками, Цыганов - снова и снова суровый брутал в версии "light", непонятый, сложный разрушитель женских сердец, Шалаева - странная девчонка из соседнего подъезда, а молодая Бортич - все та же отвязная малолетняя "шалава" без царя в голове.
Эстетика и стилистика
Знаю, что многим очень понравилось это инстраграм-решение, когда даже цвет в кадре определяется всем известными фильтрами в приложении. Переход между историями в начале кажется очень интересным, но ближе к концу теряет свое очарование, остается просто еще одной историей, о том, как группа людей жаждет некого знания - и да, все вроде бы так тесно переплетено, и вроде герои все как-то связаны с этой лекцией и, конечно, это не ново и поразить этим ходом можно разве, что самого не искушенного кинолюбителя, в то время, как сюжетно это интересно и обосновано, разве что в новелле про бизнесмена и секретаршу.
В остальном кино сделано добротно, оно пышет качественным ремеслом, желанием,чтобы его увидели и оценили. Оно ориентировано на молодую аудиторию, которую легко захлестнуть подобным вихрем эмоций и перипетий, на вдумчивое переосмысление и анализ здесь надеяться не приходится, но может такой ленте это и ни к чему.
