Отличие в жанрах?

Решил все таки свой комментарий из Лавлиба тут выставить...) Мое личное мнение - каждый читатель должен сам определить для себя какой жанр у прочитанной им книги... И это не взирая на то, как этот жанр определит автор или издательство... Ведь читатель пропуская через свою душу и разум книгу, испытывает разные эмоции и вот именно эти эмоции и должны определить жанровость.. Например "Колобок" - это своего рода триллер для детского восприятия, хотя ребенок и сам еще не знает наличие такого жанра...) Ведь издательства иногда ради рекламного хода и продаж могут просто навесить ярлык популярного жанра, даже если книга не касается этих жанровых граней... Для меня мистика - это наличие потустороннего, злых сил и их козни, примеры - "Изгоняющий дьявола", "Омен", "Поворот винта", "Дракула"... это как бы и ужасы, хорррор но более с мистической составляющей, нагоняющий страх, без особо "мясных сцен"... Магический реализм в моем понимании - это нечто практически реалистичное, но с вкраплениями чудес и непонятных явления, городская проза, переплетенная с тайной, тут есть и немного мистики, немного хоррора, но настолько немного, что практически незаметно... пример - "Мастер и Маргарита", "Тайный Город", цикл про Гарри Дрездена... как-то так.. )
05.04.2019
Мне кажется, что основное различие этих "жанров" в проблематике и степени воздействия на читателя. Магический реализм очень часто все-таки обрисовывает остросоциальные проблемы, а "магические элементы" скорее вторичны, они служат средством достижения цели (как в Калечине-малечине). А в мистическом произведении по -моему, на первое место выходит мистика. На главного героя , а как следствие и на читателя нагоняется безумный страх. Мистическое выходит на первое место( например, у Кунца). Хотя, возможно, моя теория не распространяется на все книги жанра.
05.04.2019
Идеально!!! Я так же это все определил на лавлибе... Пожалуй, скопирую там свой комменты и тут выставлю)
05.04.2019
Да, очень логично звучит. Тогда получается, что мистика становится поджанром ужасов?
05.04.2019
Ну, я так понял что КоробеСта это ты на Ливелибе, а тогда значит я тебе уже там ответил))
05.04.2019
Вот и познакомились :) Ага, это я.
05.04.2019
Да мы вроде и там дружбу водим)))
05.04.2019
И как-то при этом я упустила момент идентификации :))). Вот что значит разные ники и аватары! За мнение еще раз спасибо. Наверно, так у нас эти книги и различают, в соответствии с пропорциями реального и магического.
05.04.2019
магический реализм - это "Сто лет одиночества" мистика - "Твин Пикс" п.с. если только литература, то - Лавкравт, почти весь Кинг
05.04.2019
Твин Пикс - такой же магический реализм: реальнистичная картина мира с необъяснимыми элементами. А Кинг очень разный.
05.04.2019
не буду спорить
05.04.2019
Мне бы не спорить, а объяснения хотелось. Если теорию можете объяснить, буду благодарна.
05.04.2019
а зачем вам это? вы работу какую пишите? или для себя хотите что-то уяснить? ...это не математика, здесь все очень субъективно, в любом жанре можно найти элементы другого. Для меня разница в Лавкравте и Маркесе очевидна. Я не очень люблю раскладывать по полочкам литературу - магия действительно исчезает.
05.04.2019
Да, для себя.
05.04.2019
Темная вода. Фредрик Бакман «Медвежий угол»