Здравствуйте! Подскажите, в чем разница между литературными жанрами "магический реализм" и "мистика". Что-то у меня впечатление, что это одно и то же. На английском вообще определения мистики как жанра нет, и книги маркируются либо как ужасы, либо как магический реализм, либо как фэнтези (хотя это вообще не в тему).
Великий Новгород
магический реализм - это "Сто лет одиночества"
мистика - "Твин Пикс"
п.с. если только литература, то - Лавкравт, почти весь Кинг
0
05.04.2019
Ответить
Москва
Твин Пикс - такой же магический реализм: реальнистичная картина мира с необъяснимыми элементами.
А Кинг очень разный.
0
05.04.2019
Ответить
Москва
Мне бы не спорить, а объяснения хотелось. Если теорию можете объяснить, буду благодарна.
0
05.04.2019
Ответить
Великий Новгород
а зачем вам это? вы работу какую пишите? или для себя хотите что-то уяснить?
...это не математика, здесь все очень субъективно, в любом жанре можно найти элементы другого.
Для меня разница в Лавкравте и Маркесе очевидна. Я не очень люблю раскладывать по полочкам литературу - магия действительно исчезает.
1
05.04.2019
Ответить
Хейдельберг
Мне кажется, что основное различие этих "жанров" в проблематике и степени воздействия на читателя. Магический реализм очень часто все-таки обрисовывает остросоциальные проблемы, а "магические элементы" скорее вторичны, они служат средством достижения цели (как в Калечине-малечине). А в мистическом произведении по -моему, на первое место выходит мистика. На главного героя , а как следствие и на читателя нагоняется безумный страх. Мистическое выходит на первое место( например, у Кунца). Хотя, возможно, моя теория не распространяется на все книги жанра.
2
05.04.2019
Ответить
Москва
Да, очень логично звучит. Тогда получается, что мистика становится поджанром ужасов?
0
05.04.2019
Ответить