Как вы поняли стихотворение?

Добрый вечер. У вас хорошие рифмы и вы прекрасно владеете формой. Но, на мой взгляд, вы намешали образов. Они не вяжутся между собой. Канатоходец, который равновесие бросает в колодец - образ, лишенный логики. То, что вы вложили в стих (о чём пишете в пояснениях) - не читается совершенно. Нет ни одного намека в тексте стиха на то, о чём вы написали в пояснении. Вот поэтому ваши образы были прочитаны иначе. Сновидец не поэт и поэт - не сновидец. Далее... Как может слог, находясь в колодце, вибрировать на барабанной перепонке? Читается так, будто это у колодца перепонка. И в колодце нет воронки, которая вдруг появилась в конце. Образы должны быть ясные, читаемые, логичные, связанные между собой или перетекающие один в другой, и при этом оригинальные. Но очень часто бывает так, что поэты, в попытках быть оригинальными, теряют логику и ясность. Я пишу вам как поэт, который тоже пишет и постоянно учится. Образы в стихотворении, как ингридиенты в блюде. Всё должно быть сочетаемо, выверено, сбалансировано и правильно подано. Нельзя, условно, смешать сырой фарш с малиновым мороженым и убеждать всех, что это оригинальное новое блюдо
21.07.2022
Мару, спасибо за ваше мнение. Я так и поняла, что никто из непосвящённых не поймет. Но главное, что прототип лирического героя понял правильно. Оно посвящено конкретному человеку и он его понял.
23.07.2022
Нажму на кнопку... С тобою, Осень, буду я другим... (свежие рифмы)