Всем привет! Давно слышала про этот роман, вот только прочла. Под впечатлением. Актуальненько в наше время.Чувства от прочитанного, опишу цитатой из этого же романа: " книга его заворожила, точнее сказать, приободрила. Она как будто не рассказала ему ничего нового, но в этом и была часть её притягательности. Она говорила то, что он и сам мог бы сказать, если бы умел привести в порядок свои разрозненные мысли. Она была продуктом схожего с ним разума, но гораздо более могучего, более систематизированного, менее подверженного страху. Он подумал, что лучшие книги говорят тебе то, что ты и так уже знаешь" Кто читал, поделитесь своим восприятием.
Не читала. Понимаю, что многое из книги перекликается с нашей реальностью. Очень часто на нее ссылаются последнее время. Уныние от Прочтения этих параллелей присутствует или спокойно?
Оксан, у меня почему-то уныния не возникло, хоть жизнерадостной книгу ну никак не назовёшь-) Она актуальна во все времена, а особенно остро актуальна в такие политические периоды, как сейчас.
Горький Шоколад, мне кажется за последний год все прочитали и перечитали одни и те же книги
Горький Шоколад, уныние это мягенько сказано. Хочется в окно выйти от безнадеги
Катя , ну это же субъективное впечатление. У меня книга не вызвала уныние, безнадёгу и желание выйти в окно.
Наталья, видимо вы намного более оптимистичны чем я))))))
Катя , видимо-) Плюс каких-то невероятных открытий для меня в книге не было. Всё, что там написано я и до неё знала и понимала, поэтому не было эффекта шока от прочитанного. Что типа до этого жила в мире розовых пони, а тут у меня глаза открылись на реальность и накрыло депрессией их-за этого.
Наталья, ощущение леденящего ужаса не от "открытия" вектора движения нашей реальности, меня убил финал. Даже не "отдайте им Джулию". А то, что после определенных усилий каждый человек будет ИСКРЕННО любить Старшего Брата.
Смотрела фильм. Потом читала. Тяжёлая книга.
никаких ассоциаций с нынешними периодом не вижу.
Наталья, ну там утрировано всё конечно. Вы первая тут, кто не видит-)
Наталья, ну да ну да) у них же там за окияном и свобода слова и свобода мысли, и свобода выбора будущего, а у нас тут проклятый Путин 😁 ну прямо 1984-й))) больше не с чем сравнить)
В книге вроде не было такого, что у них там за Окияном свобода, там вроде всё то же самое. Мои ассоциации совсем не в этом
Читала в 9 классе. В школе проходили. Навевает тоску и безнадежность. Впечатлило что бывшие влюбленные предали друг друга. В 14 лет интересуют только истории любви. Сейчас вероятно убрали из школьной программы чтобы ни у кого не появилось ненужных ассоциаций. Кстати Мастер и Маргарита уже из программы 11 класса тоже в общем то о политике. А остальные сюжетные линии для маскировки.
Екатерина Скрипник, в школе?! Я на 5 лет Вас старше(если верить инфе в профиле), тоже из Красноярского края, но в школе я про неё даже не слышала, хоть и была из тех, кто с фонариком под одеялом... В школе, мне кажется, восприятие не то. Даже подумалось бы что за хрень.
Наталья, я приехала в Красноярск 6 лет назад. Школу заканчивала в другой стране
Екатерина Скрипник, ого. В стране СНГ? Почему именно в Красноярск? Как Вам там?
Наталья, нравится. Единственное к чему сложно привыкнуть это то что летом поздно темнеет не высыпаюсь.
Екатерина Скрипник, в Красноярске темнеет не позже, чем в Москве или Нижнем, или в любом другом городе, кроме тех, которые за полярным кругом. На юге, правда, слишком рано темнеет. Шторы блэкаут попробуйте. Я всегда с ними сплю.
Екатерина Скрипник, Мастера я прочла до того, как его проходили в школе. Понравился невероятно. Стал моей настольной книгой, много раз перечитывала и каждый раз новое восприятие, по мере моего взросления. В школе политического подтекста мне видно не было.
Наталья, тоже прочитала первый раз лет в 12. А про политику узнала уже лет в 25.
Одна из любимых книг была в свое время! Не так давно наконец то посмотрела старую экранизацию, тоже осталась под впечатлением
Анастасия, про экранизацию не знала. Со мной ещё ни разу не было, чтоб фильм не показался хуже книги, если книга была прочитана до просмотра.
Наталья,
лучше чем книги фильмы действительно очень редко бывают, но этот - как минимум на уровне)Блин, я даже не помню читала/смотрела ли я их. Знаю однозначно, знаю цитаты, примерно про что. Но, если и читала/смотрела, то почему то глубокого впечатления во мне они не оставили. Надо посмотреть.
Ещё есть мысль, что я не прол, не из внешней партии, и тем более не из внутренней, не из братства. Тогда кто я?-)
Не люблю ее. И чем лучше понимаю, тем больше не люблю.
Это не о качестве написанного
Thunder witch, почему не любите, есть объяснения, которые можно описать? Не соответствует Вашему мировоззрению, не согласны? Слишком депрессивно и безвыходно?!
Наталья, с каждым годом всё более правдоподобно.
Написано гениальное, от этого еще более правдоподобно и страшно.
Thunder witch, вот прям слово в слово та причина, из-за которой я книгу не читаю.
Мне не было страшно, скорее из-за того, что я и до книги всё это понимала, осознавала и т.п., то есть ничего нового я не увидела, даже было приятно, что кто-то(и не абы кто,а такой писатель) понимает этот мир так же, как и я.
Наталья, ну понимать, что это есть - это одно, особенно, когда это есть как-то так эфимерно что ли, где-то есть, но не прям вот тут.
А жить в этом уже совсем другое. Лично для меня.
Горький Шоколад, бывают такие детективы, где маньяк прочитал какую-нибудь книгу и давай воплощать... вот прям такое же впечатление
Теперь нужно читать "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли и Мы Евгения Замятина, для полноты картины))
И ещё, обратите внимание на очерёдность создания всех трёх книг, занимательно. На мой взгляд, наша действительность - что-то среднее между всеми тремя произведениями. А телекраны давно с нами, я вот сейчас в него сообщение Вам тыкаю))
А, ну и (не помню точно цифру) сколько-то там градусов по Фаренгейту Рэя Бредбери.
Катя Катерина, я недавно большой том Бредбери перечитала, и с ужасом поняла, что сейчас фантастики в нем все меньше становится, а реализма все больше)))
Катя Катерина, а как же "Мечтают ли андроиды об электроовцах"?)))) будущее наступило, господа утописты, вы все были правы....
Катя Катерина, для начала разбавлю чем-нить более лёгким и жизнерадостным-) Абгарян лежит следующая к прочтению(люблю её. Муж на нг подарил свежую книжицу-)
Наталья, это хорошая идея, разбавлять такое чтиво😅
Начала читать лет 10 назад, когда сегодняшнего пи..ца не было, вроде как, в помине и бросила. Настолько ужасной мне предстала та реальность, и хоть я и читала до этого "мы", "451 градус по Фарингейту", " час быка " и другие антиутопии именно эта книга вызвала во мне какой-то животный страх. Может быть подсознательно я уже тогда понимала, что подобное ждёт Россию. А для меня нет ничего ужаснее потери свободы слова, свободы выражения мысли и меня очень злит контроль, под которым мы всё больше и больше оказываемся.
Я люблю фильмы про апокалипсис, про зомби, про природные катастрофы и для меня все это не так страшно, как то, что описано в "1984".
Нет ничего ценнее свободы и нет ничего ужаснее ее потери. Именно свободы слова, свободы самовыражения, свободы влияния на свое будущее.
Недавно прочитала. Не понравилось. Очень мрачно. Итоговые цели режима в книге для меня было не понятны. Не считаю, что актуально в наше время. А вот на ссср похоже.
Наталья, власть она у всех такая. А вот зачем так мучить людей не ясно. То есть цели этого министерства любви.
Елена, безоговорочная власть. Чтоб те, над кем влавствуют, даже думать не смели, что что-то не так. Ну это литература и там утрировано, гиперболизированно...
Наталья, то, что там было не давало никакой лишней власти. Т.к. за стены не выходило. Я эту книгу не поняла. Жуткая, мрачная.
Видимо надо обладать определённым типом мышления, чтоб понять и понравилось. У всех разное мировоззрение, не претендую, что моё единственно верное-)
Прочла в год до ковида - вовремя я успела до всего трешака)) ну это одно из самых сильных произведений, что я пока читала. Во рту мерзкое ощущение серы, потому что как будто этот описанный вчера завтрашний день - это наше сегодня. Когда надеваю свои эйрподсы, сразу вспоминаю его жену с раковинами в ушах.
если не говорить о смысле, а о форме, то я прочла после нее замятина мы. И надо сказать, что если оруэлл действительно писал 1984 впечатлившись лауреатом замятиным, то это тот случай, где ученик превзошел учителя ) совсем не понравился слог и текст замятина: нарочито соединенные в словосочетания несвязные слова, якобы добавляющие силе слову, но не, выглядит излишне искусственно и как будто неумелый подбор эпитетов. В общем, читайте оруэлла) а скотный двор лёгкая и маленькая, ее можно сразу следом
Хаксли, по-моему намного актуальнее)))) все-таки мир пошел немного по иному пути, а Оруэлл остался ковид-параноикам.
А еще Веркор и Коронель "Квота или Сторонники изобилия", 1966 год, но именно сейчас я бы ее в школьную программу включила.
Алька Родригез, спасибо за рекомендации. Жанр антиутопия прошёл мимо меня. Просто Оруэлл часто в последнее время много где упоминался, думаю дай-ка прочитаю и не разочаровалась-)
1984 помню плохо, но вот скотный двор постоянно вспоминаю, особенно все животные равны но некоторые равнее))) фраза на века
читала этим летом. До этого в достаточно юном возрасте читала только Скотный двор, показалось занятным, но не более.
Когда прочитала 1984, то от ужаса просто выворачивало. Самая страшная книга в моей жизни. Кинга можно смело выбрасывать на помойку, это меня уже не пугает.
Поделиться впечатлением? Ок. Я прочитала спойлер.
Читала в старших классах школы, запомнила на всю жизнь. На меня в то время книга произвела неизгладимое впечатление. И хотя я после этого читала наверное все известные произведения а жанре антиутопия, именно 1984 проехал по мне железным катком. Второй раз читала в марте прошлого года, ну так, освежить воспоминания, в тот момент это казалось самым естественным литературным выбором.
Читала в юности Скотный двор, книга оставила неприятные, мерзкие впечатления. Месяца два назад перечитала Скотный двор и впервые 1985 - чувства безысходности и тоски, мир в котором людям нельзя не только иметь свое мнение а вообще думать, испытывать эмоции. Книга тяжелая, но на все времена и обязательно к прочтению. Сейчас на очереди стоит Замятин - Мы.
Мы в студенчестве зачитывались антиутопией и хохотали, что это про Советский союз....
Эхх..Мир циклично развивается, определённо-)
Наталья, о да. С Советским союзом там прямые ассоциации-)
Читала в далёкой юности, не произвело впечатление, всё забыла. Начала читать летом прошлого года и бросила. Не смогла, тяжело. Каждая фраза не в бровь и даже не в глаз, а сразу поддых.
Мне совсем не понравилось это произведение. Было довольно скучно.
Ольга, люди разные-) Это невозможно, чтобы всем нравилось.
я не читала, а слушала аудио книгу в исполнении Валерии Лебедевой. Ее интонациями :" Океания воюет с Остазией. Океания ВСЕГДА воевала с Остазией." прям до костей пробирает
а я прочитала накануне пандемии.. тут все это началось... было о чем подумать