"Человек в высоком замке". О человеческой сущности

Лучший ответ

Ну, ваша то человеческая сущность нам давно понятна
18.01.2024
Удача, как и мне ваша. Только я за вами не бегаю, чтоб об этом сказать 😃😃😃😃
18.01.2024
Одуванчик, я на это сообщество подписана с момента его появления на ББ. Оно входит в мою ленту сообществ. Я даже не видела , кто автор, пока пост и комментарии не прочитала. Думаю, кто ж такое может писать с очевидными пробелами в знании истории и явно не по теме сообщества🙈 О! А это человек-..... Ну, подпись на ББ-отличная вещь!
18.01.2024
Удача, странно, что вы на бб столько лет и не знаете где смотреть автора поста не открывая пост и комменты, к тому же, вы делились скрином, что вы меня даже подписали. Я как только виду ваш ник с подписью, сразу же проматываю ленту. И так же удивительно то, что вы не знаете о том, что в этом сообществе, особенно несколько лет назад были интересные дискуссии про фильмы и книги. Предлагаю обоюдно внести друг друга в черные списки. У вас не будет соблазна писать к моим постам свое мнение, которое меня ну вообще никак не интересует.
18.01.2024
Одуванчик, ой, нет, я как то в состоянии самостоятельно решить , что мне делать на ББ и куда, кого вносить✌️
18.01.2024
Удача, ок, я вам то всё равно не пишу. А вас вносить или сможете держать себя в руках и не бегать за мной со своим мнением обо мне?
18.01.2024
Одуванчик, а по теме, послушайте фильмы Саши Сулим на Ютуб или Фауст 21. Там все прекрасно объяснено.
18.01.2024
Удача, вы реально думаете, что ваше мнение и советы мне интересны? У вас же есть обо мне мнение, зачем лезете со своими советами и мнением? Без черного списка сами не угомонитесь?
18.01.2024
Могу сказать одно, в системе, вот там где решаются в прямом смысле судьбы, работают изначально не пушистые и человечные люди, вариантов не много , или ты в системе или она тебя пережует и выплюнет. Каждый делает свой выбор.
18.01.2024
Е В А, думаю, это утверждение подходит только для диктаторских режимов. В демократических как раз работают более человечные люди или хотя бы настолько умные, что маскируют свою нелюбовь к народу.
18.01.2024
Одуванчик, да везде абсолютно в системе есть диктат, он выражен везде по разному, нет нигде демократии, это иллюзия.
18.01.2024
Е В А, соглашусь лишь частично. Да, везде есть диктат, но в демократической системе подчинённый, если смелости хватит может слишком наглого начальника, который превращается в диктатора на место поставить или в суд на него подать. В диктаторским же редиме- это вообще не позволительно. Подчинённого расстреляют без суда и следствия или отравят.
18.01.2024
Одуванчик, вы говорите о первых ступеньках системы, я говорю вам о верхушки пирамиды этой системы. Там везде одинаково ,в любой стране, везде есть диктат по своему.
18.01.2024
Е В А, нет, я тоже говорю о верхушке. Трампа, например судили, Лулу да Сильва в Бразилии тоже судили- это два примера, которые я вспомнила.
18.01.2024
Одуванчик, я вас умоляю, всех кого судят ,их судят для нас, для общества, кто действительно вдруг вне верхушки системы решил стать, а если ещё и пойти против, и было чем ,их не судят, они просто исчезают, без суда следствия как вы сказали, разными путями и все красиво.
18.01.2024
Е В А, можете привести примеры?
18.01.2024
Одуванчик, да кто ж вам примеры приведёт😁, когда из нас никто не знает кто там какой на самом деле и кто там вообще чем правит внутри. Но если мы не видим и не знаем это не означает что этого нет. Это было всегда, во все времена, и наверное так и будет.
18.01.2024
Е В А, нет, если нет примеров, то это лишь ваши предположение и лишь ваше понимание ситуации. Ведь если спросить о таких примерах в нацисткой Германии, СССР при Сталине или сегодняшней России- то примеры странных смертей или без вести пропавших будут.
18.01.2024
Одуванчик, вы слишком наивны, мы понятия не имеем кто и кем рукодит и где. И если уж о Трампе тоже, вы же понимаете что сейчас Байден,вот это пердящие ничто ну просто никак не может руководить ничем. Значит за него руководят другие, а этими другими ещё кто и кто там ещё вы опять понятия не имеете, и кто из них там исчез тоже не знаете, поэтому очень наивно полагать, что диктатуры нет нигде.
18.01.2024
Е В А, нет, я не наивна. И мы сейчас не о том, кто реально руководит страной ( про нашу тоже не известно). А про примеры того, что диктаторский решим отличается от демократического тем, что в демократической стране президентов судят, заводят дела против детей президентов, увольняют чиновников с высоких постов за проступки. А в странах с диктаторским режимом этого нет
18.01.2024
Одуванчик, у вас просто есть чёрное и белое, вы не видите оттенков, а диктаторский есть в любой стране и выражен он везде по разному, но как показывает история, без диктата не возможно построить власть и общество без какой либо нотки диктата тоже окуевает от вседозволенности и начинает оскотиниваться по своему и деградировать тоже. Поэтому ну никак, не будет никогда никакой демократии нигде на 100%.
18.01.2024
Е В А, мы отошли от темы моего поста)
18.01.2024
Одуванчик, да и далеко, не будем поднимать эти грязные темы лучше 😌
18.01.2024
Комментарий удален
19.01.2024
Наталья, у вас по теме поста ничего нет, комментарий удаляю за разжигание срача
19.01.2024
Одуванчик, а действительно, где же демократия , ведь фильмы то эти на реальных событиях, у вас есть ответ на этот вопрос?
19.01.2024
Е В А, под этим постом я бы хотела обсудить другой фильм и другую тему. Вам никто не мешает создать пост на интересующую вас тему.
19.01.2024
Система абсолютно всегда меняет. Странно этого не понимать или думать, что это не так. И да, мы всегда живем и жили не в мире розовых единорогов. К несчастью или к счастью. «Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла» (с)
21.01.2024
Анастасия, для вас это кажется странным, а для меня является странным оправдания подобных изменений. И ещё более странным вот это " абсолютно всех". Никогда не понимала подобного оправдания и добавления стадного " все так делают". Не всегда и не всех система меняет. А ещё бывает так, что некоторых меняет на короткое время, а потом приходит прозрение и люди сами же против этой системы и восстают. В сериале, кстати, систему как раз сломали свои же, пусть не из- за любви к народу или демократии, а из личных амбиций, но сломали. У японцев тоже поспособствовало смене именно личное осознание происходящего в высших кругах. И конечно и немцев и японцев подтолкнули к этому силы сопротивления из народа, но тем не менее, отказались от дальнейшего пути именно высшие чины той самой системы. И мне очень интересно от чего зависит прогнется человек под систему или нет, станет служить диктаторской у режиму или будет ему сопротивляться. В данном сериале этот вопрос ещё острее, потому как мы наблюдаем как американец во взрослом возрасте переходит в диктатуру и видим его в альтернативной реальности.
21.01.2024
Одуванчик, идти ли в систему-каждый выбирает сам. В момент, когда он становится частью системы-он делает свой выбор. В жизни, оглядываясь по сторонам-не знаю ни единого примера, когда человек, находясь в системе, остается не подвластным системе. Всех она ломает под себя. Даже элементарный пример с моим участковым педиатром, которая сразу после института пришла в детскую поликлинику с горящими глазами и правильным лечением, ровно через год-лечила как все арбидол/лазолван/антибиотики. Про власть вообще речь нет, во власть идут ради власти, и делают все, чтобы в ней остаться. Никакие вот эти вот великие: мы для людей-это все книжная ерунда, не имеющая к жизни вообще никакого отношения. О людях никто и никогда при этом не думает. Это очень хорошо видно, что по прошлому, что по настоящему. А те, кто пытаются отстоять свое я в этой системе вылетают из нее, в самом благополучном варианте на нары. Меня не трогает система, потому что я не ее часть, и это мой личный выбор, и надеюсь никогда этой частью не стать.
21.01.2024
Анастасия, грустно, что у вас только такие примеры, у меня тоже есть примеры и как у вас ( знакомые в полиции, военные, на гос службе), но и знакома с людьми, которые пришли в систему и пытались что- то изменить в ней, в той же школьной- у кого- то не получилось и они ушли оттуда. Одна не просто ушла, но смогла открыть свою школу, у нее в коллективе нет привычного в других школах " бабизма" и требований к учителям, которые не нужны учебному процессу. Так же она не проводит выборов на территории своей школы. Другая знакомая попала, как она сама говорит по наивности, в судебную область и сбежала поняв как там все устроено, хотя могла бы сделать там хорошую карьеру. Это я к тому, что как и писала - не все попав в систему становятся ее частью. Другой- полицейский ушел с работы, когда начались протесты в РФ и их отделение отправили на подавление с четким инструктаже " бить, вязать, подавлять любым способом". Ему трындец как мозги делали и сколько угроз было, но это было до войны и тогда ещё можно сказать, он легко отделался. Да, не согласившись люди вылетают из нее, но если до этого не задумывались о том, что такое система, то потом их отношение к системе меняется. Но есть, как в начале и написала, те, которые выросли в систему- в том числе, одноклассники бывшие и вот я тоже спрашиваю себя: почему именно они? Пока мы были в школе у них не было выраженных признаков готовности подчиняться. Наоборот, один был очень ярким бунтарем, а стал каким - то высоким кабинетным чиновником в полиции.
21.01.2024
Одуванчик, вы очень невнимательно прочитали мой комментарий.
21.01.2024
Анастасия, а вы мой пост.
21.01.2024
Одуванчик, на том и порешим, есть мнение только ваше, и вам соответствующее. Ничего удивительного, очень системно ))
21.01.2024
Анастасия, я вижу ситуацию иначе: есть ваше мнение и есть мое- они различаются.
21.01.2024
Одуванчик, и снова на арене ваше я )) да будет так ))
21.01.2024
Анастасия, 😃😃😃😃ну если по вашему признание двух разных мнений это мое я, то да, я такая😃
21.01.2024
Одуванчик, ну сам себя не похвалишь-никто не похвалит, я рада, что смогла поспособствовать потешить ваше чсз ))
21.01.2024
Анастасия, не буду мешать вашему диалогу с собой🙂
21.01.2024
Одуванчик, хорошая книга есть у Арчибальда Кронина "Звезды смотрят вниз", переворачивает мнение о системе в целом) Ещё три года назад я бы согласилась с вами, но не сейчас ☺
26.01.2024
Одуванчик, Про полицейского вообще 🔥🔥🔥😀😀🤣🤣🤣 Зачем столько писанины через "кино» ?! Вы сообществом ошиблись , вам туда надо « НАВАЛЬНЫЙ . сом !! 🤣🤣🤣Вы своих там братьев по разуму найдёте
01.02.2024
Гера, странно, что у вас такая реакция на размышления о фильме. Наверное, это вы в чем- то ошиблись.
01.02.2024
Знаете, как говорил французский психоаналитик Жак Лакан: "Любая норма это всего лишь хорошо адаптированный психоз". В подходящих для морального падения условиях (а большая власть это подходящее условие) большинство очень быстро оскотинивается. В разной степени. Некоторые изначально предрасположенные к этому совсем едут крышей.
18.01.2024
Ирина, не слышала раньше этой фразы. Интересен, конечно ее контекст, потому как не совсем согласна, что любая норма-это адаптированный психоз, потому что прежде всего нужно понять что имелось ввиду в полном его тексте о норме 🙂. Например, какую норму материнской любви можно назвать нормой, а какую - адаптированным психозом. ... Интересная фраза, спасибо. С дальнейшей вашей мыслью не уверена, что согласна на 100%. Наверное, потому что я оптимистка и верю, что раз в истории были лидеры, отказавшиеся от войн или те, которые ввели законы, суд, раз есть демократия, то всё же не все населенные властью становятся жестокими. А вот что именно делает лидера человечным или бесчеловечным- это вопрос. Воспитание? Травмы или отсутствие травм в детстве? Качество души?
18.01.2024
Внизу привели пример про нацистов. Чего я никогда не пойму, не приму, так это убийство и пытки слабых и безщащитных, а именно детей и стариков. Нет и не будет этому оправдания, на любом уровне власти, начиная от исполнителей и заканчивая самой верхушкой. Не верю в раскаяние нацистов после всего, что они совершили.
18.01.2024
Ксения, про исполнителей- именно их психологию я могу понять ( не оправдать, а именно понять) чаще всего это люди вообще без инициативы и с полностью промытыми мозгами, они действуют как роботы. В сериал был момент: одного из чиновников свои же приговорили к казни. Автоматчики встали в ряд, чтоб расстрелять его. Тот, который должен был отдать приказ " пли" тоже из верхушки, соответственно, достаточно умный и инициативный и он за секунды понимает, что лучше убить другого генерала ( который здесь же) и он приказывает этим солдатам опустить оружие, повернуться на 180 градусов и наставить оружие против этого генерала. Те как машины это исполнили. Очень мощная сцена. А вот психологию верхушки диктаторского режима - у которых такая огромная власть и ресурсы, которые могли бы реально улучшить жизнь людей ( если б Сталин остановился только на том, что приказал повышать качество образования, медицины, развивать дальше космическую программу и никого не казнить, не ссылать, не убивать- ведь всё могло быть по- другому). Вот этого я понять не могу. Ведь они могли бы улучшить жизнь млнов и войти иначе в историю. Почему они выбирают убийства? Зачем им чужие земли? ( В сериале мир поделён между немцами и японцами, про итальянцев ничего) Настолько огромный страх потерять власть🤔
18.01.2024
Одуванчик, про Сталина очень неоднозначно всё. Ссылки нужны были, чтобы была бесплатная рабсила,которая поедет в крайне тяжёлые условия жизни и труда(Сибирь, северные регионы же осваивали с нуля). Ему надо было в очень короткий срок отстроить и взрастить империю, благодаря Сталину в том числе Россия победила фашистов. Расстрелы и доносы были инструментами управления, чтобы держать всех в страхе. Очень понимаю страдания и несправедливость для репрессированных людей, но и понимаю, почему и для чего он все это делал. Ну и как не крути благодаря ему Россия сделала колоссальный скачок в индустриальном и научном развитии. Нет, Сталин в моем понимании не равно Гитлер.
18.01.2024
Ксения, поняла вашу точку зрения. У меня другая, но дискутировать не буду, потому как мы наверное, не сможем принять точки зрения друг друга. Я не вижу оправдания таким репрессиям, уверена, поднять страну можно было и без ссылок и убийств такого огромного количества людей. Мотивировать можно не только страхом.
18.01.2024
Одуванчик, он не мотивировал страхом, он поднимал страну, а жесток был потому что все ещё кипело и шаловливые руки были кругом, а так тогдашняя либерня при слове Сталин просто трепещала. Я очень противоречиво к нему отношусь, и пострадало тысяси невинных, но только так в те времена возможно было все поднять и что каждый боялся про предательство даже подумать.
18.01.2024
Ксения, СССР победил во второй мировой не благодаря, а вопреки Сталину. Если бы он не уничтожил комсостав и не угробил технический прогресс, который проводил Тухачевский, и не сделал бы ставку на бездарных "конников" и не бросал бы своих , которых типа "не бросаем" потерь было бы в разы меньше и возможно, что и нападения на СССР бы не было. Если бы Япония поддержала бы нападение Германии и ввела войска, то в ноябре 41ого перекидывать с Дальнего Востока было бы некого и Москву защищать некем. Победили солдаты СССР, которых не жалели и не считали, костями завалили.
19.01.2024
Катя , и с вами тоже соглашусь, что за счёт мужества и доблести всего населения была достигнута победа.
19.01.2024
Он уже законченный? Смотрела когда-то, но он тогда не был закончен
18.01.2024
Януся, всего в доступе 4 сезона, но я не посмотрела ещё последний он или нет, скорей всего, да
18.01.2024
Одуванчик, эх, не помню, сколько их было, когда смотрела
18.01.2024
Януся, посмотрела, 4 ый сезон заключительный. И хорошо, я сейчас как раз его смотрю и там всё идёт к развязке, хорошо,что не стали ещё что- то докручивать) Вам понравился? Вы посмотрели до того момента, когда ясно кто человек в высоком замке и как фильмы собирал?
18.01.2024
Одуванчик, уже смутно помню. Да, вроде на этом моменте и закончилось все. Придется пересматривать, чтобы вспомнить.
18.01.2024
Вы все время про один и тот же сериал пишете?
18.01.2024
Странное чувство, если в названии поста написано одно и то же название сериала, то да, я пишу об одном и том же сериале. Там есть ещё две темы, которые я хочу позже здесь обсудить.
18.01.2024
Что касается людей с отклонениями типа Чикатило, то нет, среди нет образцовых семьянинов. Просто в советское время, откуда нам известно большинство историй, было негоже выносить сор из избы. А так это люди больные. И их болезнь просачивается во всём. Но часто мы не придаем странностям значения. Кроме того часто маньяки имеют сексуальные дисфункции или вообще предпочитают мужчин, детей. И даже если отношения с жёнами ровные, в постели всё плохо.
18.01.2024
Яна архитектура и дизайн, а как вы думаете, нацисты из той же " породы", что и маньяки? У них те же психологические отклонения?
18.01.2024
Одуванчик, не всё. Но, во-первых, да, были люди, у которых скорее всего изначально были проблемы. И попав в подходящую среду эти проблемы дали пышный рост. Во-вторых, были люди, которые попав в стрессовую среду эти проблемы приобрели. Т. е. История про садистов и про нацистов это 2 разные истории всё таки.
18.01.2024
Яна архитектура и дизайн, Гитлер, Сталин, их прямые подчиненные- садисты? Или садисты только те, кто исполнял приказы и расстреливал людей?
18.01.2024
Одуванчик, я бы вообще разделила всех этих людей. 1 это садисты в чистом виде типа маньяков. На них влияет травмирующее событие, случившееся, в прошлом. Т. Е. была травма и после это что-то пошло не так. Психика сформировалась неправильно, возникла мания и она этим человеком диктует. Вторые это нацисты. На них влияет война. Это тоже стрессовая ситуация. На войне любой убивает, даже не убийца. Третьи это люди в системе. Я согласна с тем, что система изначально строится на диктатуре. И тут ты сразу решаешь для себя согласен ты быть в системе или нет. А согласным ты будешь тогда, когда твои моральные ориентиры и принципы позволяют тебе в ней быть. И третьего не дано.
18.01.2024
Яна архитектура и дизайн, так в том - то и дело, что нацисты в верхушке, что Сталин и Берия ( и все из непосредственные подчинённые, которые передавали приказы)- они ж лично никого не убивали. С ними что? Я именно о них, а не о солдатах или палачах.
18.01.2024
Одуванчик, а Сталин и Берия были нацистами?
18.01.2024
Странное чувство, нет, они были в верхушке диктаторской власти. В сериале нацисты и японцы. Японцы - не нацисты, но диктатура.
18.01.2024
Одуванчик, что касается великих, то там даже при изначально здоровой психике, положение давит. И чем больше человек у власти, тем больше давит. И изменения свои вносит. Поэтому однозначно власть поглощает. Это не здоровые люди. Это даже не садизм, а именно чувство власти и вседозволенности, всевластия. Это чувство присутствует и у маньяков. В момент убийства многие ощущают чувство власти и даже божественности. Поэтому тут уже можно параллель проводить с психами смело.
18.01.2024
Яна архитектура и дизайн, согласна с тем, что власть давит, и именно поэтому на зря было изначально в большинстве стран записано в конституцию, что срок нахождения у власти не больше 8 лет. Но не согласна с эпитетом " великие" в отношении данных персонажей истории )
18.01.2024
Одуванчик, ну да, великие тут для кого как, можно заменить на исторические личности. Кроме того, представьте, там 100% вечный страх, мания преследования, возможно до бреда доходящие. Ты у власти, ты ради этой власти в буквальном смысле шагаешь по людским головам и тебя ненавидят миллионы и столько же желают твоей смерти. Тут хочешь не хочешь, а чекнешься.
18.01.2024
Одуванчик, про 8 лет насмешили очень, меняются только люди, цели не меняются,а корретируются в зависимости от обстоятельств.
18.01.2024
Одуванчик, ой я читала про самых главных как то ещё давно, их было 9 человек если не ошибаюсь, и психиатры на судах все пришли к выводу что они больны психически, я не помню как точно это называлось, но при этом они интеллектуально были очень развиты. А как общество это нормально восприняло ,есть даже пример как немецкий вроде учитель в классе за месяц из обычных учеников сделал режимных нацистов только без зверства, это он им на их примере объяснил как тогда немецкое общество вдруг восприняло такие бесчеловечные ужасы за нормальность и более того с восхищением.
18.01.2024
Е В А, да, есть такой эксперимент, только кажется это был не немецкий учитель.
18.01.2024
Яна архитектура и дизайн, может быть , уже не помню, но он очень интересно описал все это. А смысл был в том ,что ученики задали ему вопрос как так столько людей к этому относились нормально и поклонялись этому, он им привёл пример из них же и за месяц сделал из них условных нацистов и они офигели.
18.01.2024
Е В А, да, он ввёл им форму, придумал слоган, приветствие, какие-то правила, всех поделил на группы и ученики сами не заметили в кого превратились добровольно)))
18.01.2024
Е В А, у психопатов обычно высокие интеллектуальные способности. Вы, наверное, имеете ввиду американский эксперимент "Третья волна"? Про людей, которые внизу пирамиды - я понимаю, почему большинство из них так легко поддается. Мне интересно, что с сущностью более умных людей, которые стоят на верхушке диктаторской пирамиды, а они зачастую действительно очень умные.
18.01.2024
Одуванчик, а вы смотрели кстати фильм платформа ? Вот он про пирамиду, но скажем так в обычном обществе, очень показательно там все.
18.01.2024
Е В А, да, очень хороший фильм.
18.01.2024
Одуванчик, воот, если мы все в одной связке скажем так и так живём как в фильме, не имея доступа к системе, неизвестно чтоб мы творили будучи там наверху и не дай боже там быть. Большая власть это проклятие своего рода, хочешь не хочешь, а в крови испачкаешься, когда простой человек или даже с огромными деньгами этого никогда в 99.9% и не коснётся и ему не придётся и выбор делать, против своих убеждений и тп.
18.01.2024
Е В А, вы можете сказать это про себя? Конкретно вы если попадете на верх, то легко сможете отдавать приказы о расстреле людей, которые сопротивляются диктатуре?
18.01.2024
Одуванчик, не знаю что с их сущностью и какие у них мотивы, и что ими движет, но не знаю кем бы стали все мы будучи наверху этой системы.
18.01.2024
Е В А, про всех говорить не стоит. Вы знаете, какой бы вы стали если б попали на верхушку диктаторской системы?
18.01.2024
Одуванчик, нет, не знаю, поэтому и говорю, что не могу осудить настолько объективно кто там наверху и никто не знает и вы не знаете тоже кем бы стали в своей сущности под огромной властью и чем то подобным.
18.01.2024
Е В А, то есть, вы допускаете мысль, что могли бы? Вот просто закройте глаза, представьте, что вы очень высоко во власти в диктаторский системе, у вас есть все блага, которые вам даёт эта власть и вот вы узнаете, что 30 человек вышли с плакатами против системы, ваш шеф сказал вам отдать приказ ниже о расстреле этих людей- вы отдадите или увидитесь?
18.01.2024
Одуванчик, в моей системе моральных ценностей не могла бы, я бы не сделала выбор в пользу такой власти изначально , но я не уверенна что я не была бы женой того кто мог если так вышло и тп, я не знаю совершенно как я бы могла или нет, никто не знает. Если бы у мегя был выбор, я бы сделала его в пользу безвластия,если бы нет, то незнаю что там со мной было бы, скорей всего исчезла бы, но хз
18.01.2024
Е В А, вот! И я о том же. Вы написали " всё мы в одной связке.. " и т.д. Поэтому я и спросила у вас, смогли бы вы лично вы. И вы ответили конкретно про себя, что скорее всего нет. Если вы так про себя думаете, я про себя так думаю, еще кто- то, то это не значит, что 99% готовы идти служить подобной власти
18.01.2024
Е В А, Вы как на допросе у госпожи одуванчика 😂
18.01.2024
IRENALa, госпожа одуванчик просто в иллюзии демократии, как оказалось в том же эксперименте третья волна, только вы сами понимаете по отношение к кому.
18.01.2024
Е В А, я не госпожа). И эксперимент был о другом.
18.01.2024
Одуванчик, раз мы о том как кто поступил, вы смотрели фильм, мальчик в полосатой пижаме? Если да, вы помните жену нациста, когда она все поняла и как дальше было, ей всеравно пришлось принять чтобы остаться рядом с детьми и тп, в тех обстоятельствах, вот вы бы как поступили на её месте ?
18.01.2024
Е В А, думаю, я бы ушла от него гораздо раньше. Все жены нацистов знали,чем занимаются их мужья. В этом сериале тоже есть подобное.
18.01.2024
Одуванчик, вы бы на смогли, вас бы расстреляли и неизвестно что было бы с детьми, она поэтому и не ушла,никто не уходил, потому что у них были дети и им была дорога своя их жизнь. Вот об этом и говорю, никто не знает, как бы поступил, и не дай боже узнать.
18.01.2024
Е В А, интересно, когда вы написали свое мнение о том, что вы сделали бы в гипотетической ситуации, я его просто приняла как факт не оспаривая с вами, потрму что понимаю, что смысла нет, так как я вас не знаю. Почему вы решили, что можете мне доказать, что я поступила бы иначе, чем написала. Вы же не знаете меня, моих принципов, моего отношения к смерти. Но уверяет, что я бы не ушла... Подобное мне тоже странно. Как посторонние люди могут быть уверены в том, что точно знают как повел себя бы тот или иной человек, хотя о себе пишут " не знаю бы как я поступила"...
18.01.2024
IRENALa, если вы прочитали пост, то должны были понять какие вопросы мне интересны. Девушка написала, что все мы были бы таким, отсюда и вопросы. Странно, что вы увидели в этом допрос.
18.01.2024
«Волшебный участок» (сезон 1) Большая маленькая ложь