Булгаков "Белая гвардия"
КнигиКогда-то очень давно, в прошлой жизни, в 2009 году смотрела в МХТ Чехова одноименный спектакль по этому произведению. С тех пор все собиралась почитать и вот только 15 лет спустя, наконец, сподобилась. И наверное, не случайно. До этого произведения нужно было дозреть. Оно очень не простое для восприятия. Начала было послушать произведение в формате аудиокниги, но поняла, что это невозможно воспринимать на слух. Да что уж на слух, и с листа-то иногда очень не просто. Чтобы понимать этот текст надо иметь очень глубокие знания истории и недюжую эрудицию. Если таковых нет (как у меня), то предостоит серьезная работа с текстом. Простенькое библиотечное издание, которое я взяла, оказалось без единой сноски, что в значительной мере осложняло чтение. Были фрагменты текста, где мне чуть ли не в каждом абзаце встречалось слово, значение которого я не знала совсем либо имела о нем крайне смутное представление, а то и сразу несколько таких слов. Нет, конечно, общий смысл фразы понять можно было, но мне хотелось представлять полную картину, включая все детали. Поэтому приходилось гуглить незнакомые и малознакомые слова.
В книге много героев, прототипами которых были реальные исторические персонажи, поэтому без знания фактической истории и их биографии реальных прототипов сложно было воспринимать эти аллюзии. Очень помог в этом комментарий к роману
https://textarchive.ru/c-1240517.html
Очень многие события описываются иносказательно, примерно в таком стиле:
Галльские петухи в красных штанах, на далеком европейском Западе, заклевали толстых кованых немцев до полусмерти. Это было ужасное зрелище: петухи во фригийских колпаках, с картавым клекотом налетали на бронированных тевтонов и рвали из них клочья мяса вместе с броней.
Почему "гальский петух" можно почитать, например, тут
Также восприятие осложняет то, что повествование хронологически рваное. То есть хронологически более поздние события могут описываться раньше и наоборот.
Так например, в одном из самых для меня ярких эпизодов книги - сон Турбина, в котором погибшие белогвардейцы во главе с Най-Турсом попадают в рай, мы ещё не знаем ничего о Най-Турсе и обстоятельствах его гибели. Об этом будет рассказано гораздо позже. И этот эпизод гибели Най-Турса стал для меня вторым самым запоминающимся эпизодом книги.
Сюжет произведения актуален как никогда. Ведь события ее разворачиваются на Украине в Киеве, который автор именует исключительно как Город. Период революции, гражданской войны, гетмановской Украины и Петлюры. Как это все перекликается с нынешними событиями. Несколько абзацев книги, целая дискуссия героев книги, офицеров белой гвардии, посвящены украинскому национализму.
Цитаты:
и жажда мужицкой мести, и чаяния тех верных сынов своей подсолнечной, жаркой Украины… ненавидящих Москву, какая бы она ни была - большевистская ли, царская или еще какая.
- Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман. А теперь, когда ухватило кота поперек живота, так начали формировать русскую армию? В двух шагах враг, а они дружины, штабы? Смотрите, ой, смотрите!
-...край украинский, здесь есть элементы, которые хотят балакать на этой мовi своей, пусть...- 5 процентов, а 95 русских...
Нет ничего нового под луной. Все старо как мир.
