Если я ничего не путаю, то это последняя из комедий Шекспира. Если же путаю, то спишем на то, что я небольшой знаток комедий Шекспира) Трагедии, да, люблю, они мной многократно перечитаны, а с комедиями как-то не складывается. Более того, даже условно комедийные сцены, включённые автором в трагедии (перебранка слуг, которой открывается «Ромео и Джульетта», например, или не всегда уместные/чаще совершенно неуместные словоизлияния няни всё оттуда же), вызывают у меня скорее недоумение. Впрочем, юмор штука гораздо более сложная и парадоксальная, чем игра на чувствах, имхо.
Так вот, «Двенадцатую ночь» я перечла не без удовольствия, но и не так чтобы с восторгом. Сюжет с разлученными по стечению обстоятельств близнецами, путаницей из-за их схожести и счастливым воссоединением в конце придумал отнюдь не Шекспир. При этом тема настолько благодарна и даёт столь широкие возможности комедии положений, что активно эксплуатируется на протяжении постшекспировских веков. Навскидку, кроме разного рода детективной и любовной литературы, назову одну из хроник Нарнии, например (которая «Конь и его мальчик»).
Что касается «Ночи», то отдельное спасибо автору за то, что из одной потенциальной любовной пары он в результате мастерских рокировок героев сделал две – и по-настоящему счастливых. Это звучит весьма жизнеутверждающе, пусть и не вошло в легенду в отличие от куда более мрачных и трагичных историй любви.