Интернет: Бесплатный или свободный?
Опросы
По-английски и то и другое русское слово переведется как "free", что позволяет игру со смыслом – какой должна быть информация? Интернет? Всю информацию что мы можем найти в Интернете?
Есть тут определенный дуализм в сознании – с одной стороны, хочется зарабатывать в Интернете, с другой – не хочется ни за что платить.
Еще не так давно такой проблемы не стояло: и Интернет был менее доступен, и большие файлы нельзя было так просто передавать туда-сюда. Помните – еще 10 лет назад – всеобщий dial-up, если у кого-то вообще он есть... Я, когда у друзей видела Интернет, вообще не знала, что с ним делать... Нет, я знала, что он полезен, и для чего конкретно, но вот мне в жизни не нужен он был совершенно. А сейчас – остаться без Интернета – ужас. Жить можно, но как-то тоскливо.
Но эта песня не том, а о любви. О неколебимой любви человечества к халяве. И не надо мне вешать лапшу на уши, что это исключительно русская черта. Нет, это человеческая черта. За инопланетян не скажу, не встречала. Но людей я встречала из самых разных стран и культур, живя в Канаде. И те, с кем разговор на эту тему заходил, все предпочитают добыть что-то из Интернета забесплатно, чем заплатить за это деньги.
Если в Торонто кому-то хочется купить свежих фильмов по 2 доллара за кино, этот кто-то идет в китайский торговый центр.
А если есть Интернет и известно, как с ним обращаться, скачивают так.
Это все, впрочем, тоже присказка, а сказка впереди.
Итак, все предпочитают блондинок. В смысле, халяву. Что делать с правообладателями, их правами и их доходами?
Как правило, предлагаются следующие варианты:
1) ужесточить законодательство – так чтобы чуть что сразу расстрел. Ну или сделать так, чтомы имеющееся законодательство исполнялось, что связано, но несколько другая штука. Ну и к тому же юридически определить, наконец, статус многих новшеств поточнее.
2) Улучшить человечество
3) В принципе поменять авторское право, так чтобы правообладели получали свои заработанные деньги за использование, и при этом с учетом того, что люди всегда будут предпочитать получить что-либо забесплатно и изобретать новые хитрые пути для этого. Прогресс не остановить, типа!
Мне, конечно, третий путь нравится больше всего. Он и перспективный, и от меня лично ничего не требует. Я бы, конечно, законы поменяла, да кто же меня попросит? Первый путь – тот, по которому идут большинство стран сейчас, но суть в том, что технология не стоит на месте, а развивается очень быстро. А законы – очень медленно, и не поспевают.
Строже охотится за нарушителями – ну пытаются время от времени. Но это, по сути, метод устрашения, а он принципиальных улучшений не даёт. Находят лазейки, находят другие способы...
Но это все философия, а что же делать людям?
Решать самим, благо разных вариантов сейчас достаточно. Несмотря на то, что я сказала про всемирную любовь к халяве, люди не добиваются халявы любой ценой, а делают так, как им удобнее.
Если удобнее купить - купят. Если покупать сложно или нет денег – будут искать бесплатную версию. Если и денег нет, и бесплатного нет – ну обойдутся без новой книжки/фильма/музыки/программы.
Бесплатное – не значит пиратское.
В первую очередь это касается программ компьютерных. Конечно, все привыкли покупать или скачивать Майкрософтовскую продукцию или Фотошоп или еще что, мало задумываясь об альтернативах, но это не значит, что их нет. Легальный софт дорог, поэтому куда деваться, добудем пиратский?
Можно, конечно, и так. А можно установить совершенно легальные совершенно бесплатные программы, которые делают то же самое.
Вместо Windows- ту или иную дистрибуцию Linux. Они сейчас вполне приличные.
Вместо Photoshop – Gimp
Вместо MS Office – Open Office
Кстати да, я с ними работала, нормально, хотя непривычно.
Что касается музыки и фильмов – много музыки находится в легальном свободном доступе. Хотя далеко не вся, какую хочется. Тут же возникает вопрос – а кто получает деньги, которые я плачу за диск? Или за файл? Могу я доверять, что они идут к правовладельцам, а не пиратам? Не уверена. Когда я иду в кино, вроде понятно, а если покупаю двд с, допустим, Свадьбой в малиновке за 1000 руб.? Почему он столько стоит и кому эти деньги идут? (я не знаю, сколько в России сейчас стоят легальные двд, цифра с потолка. Но в Канаде я не куплю ДВД дороже 25 долларов, разве что это что-то исключительно нужное и редкое и супер-пупер. А обычно за 10-15 покупаем, хотя новые фильмы выходят по 22-27 сначала стоят, потом снижают обычно).
Опять-таки, на пустые болванки СД и ДВД обычно накручивается специальная надбавка, которая идет в организации правовладельцев, так что совесть не мучает.
Про книги... Многие говорят и говорили что бумажной книги ничто не заменит. И для многих это остаётся так. Но всякие электронные читалки становятся все более популярны – файлы занимают гораздо меньше место, чем книжные шкафы, и так много разных библиотек. Надо ли платить, если можно найти бесплатно? Влияют ли бесплатные скачивания на продажи бумажных книг? На доходы авторов? На доходы издательств? Многие как не покупали, так и не будут покупать. Многие, ознакомившись, покупают бумажную книгу. Многие, найдя забесплатно любимого автора, скупают потом все ею написанное... А многие так и будутРешайте сами, не ждите дядю с топором. Вот интересное исследование, кстати:
Вот, кстати сайты, которые продают легальные электронные копии книг,
www.litres.ru
www.publikant.ru
а бесплатные библиотеки, думаю, сами знаете. Системы оплаты там, правда, для меня (из заграницы) не работают.
Ну и разумеется, полно книг на которые срок авторского права закончился. Никто вам Пушкина скачать забесплатно не запретит.
Кажется, получилось немного путанно, но надеюсь, понятно.
И собственно, опрос:
