Не оценила...

А я люблю эту книгу, очень стёбная, я хохотала над ней до упаду, и дело ту не в мате, просто это такой стиль, характер самого героя, он не может говорить и думать по-другому. А вот другие книги Миллера осиливала с трудом, как-то тяжелее намного читаются и вообще так не зацепило.
23.01.2010
Миллер стал "откровением" в своё время. Событие было в том, что до него будто бы поток событий так описан не был. Такая сексуальная революция в литературе. Хвалили и стиль, и образы (может, в переводе упущения?). Когда я в институте училась, нам на лекции преподаватель читала фрагменты (мы не знали ,куда глаза девать ,если честно) и говорила о гениальности в описании физиологии и прочего. Мне ,если честно, кажется, что Миллер уже и не современен. И его открытия "глубокого внутреннего мира" часто пьющего и ничего не делающего героя (в смысле ничего не создающего) никто и незаметил бы, если б не эпатажный мат и постельные сцены. Как-то так, на мой взгляд.
28.12.2009
Да, я с Вами согласна, если б не мат и пастельные сцены...следуя такой логике сейчас возьми любого писателя порнушки и он за гения сойдет.
28.12.2009
Это точно. Думаю, гениев при жизни не бывает почти. Нужно время, чтобы оценить. А вообще, книги бывают свои и чужие. Я вот некоторых авторов совсем не могу читать. Аксенова, например.
28.12.2009
Комментарий удален
28.12.2009
О да, это точноimage
28.12.2009
Ага и мне тоже объясните...
28.12.2009
Цитаты из Сумеречной Саги)))) Шендерович. Встречи с правосудием.