Сумерки-фильм или книга?
"Фильм vs Книга"Я сначала фильм посмотрела стописят раз. С удовольствием принялась за книгу, потому что столько отзывов слышала, что книга круче, фильм там и рядом не валялся! И вот уже неделю я мучаю эти несчастные 172 страницы...Ну не прет совершенно. Постоянно сравниваю с кинохой. По мне, так в фильме актеры чувства тааак сыграли, офигенно просто. И буквами такое описать нереально)
Или мне нужно было сначала прочитать, а потом посмотреть...Либо дело в том, что книга у меня в электронном виде, я раньше с компа никогда книжки не читала) Либо перевод дебильный!
А вам как? Что больше понра?
ПС: пишу в разное))
Ш@ди
))) кстати 3 книга моей сестре ваще не понравилась( а 4 она не дочитала даже) Хотя фильмы и Эдварда обсерает))
19.01.2010
Ответить
Юлия
Дин, я фильм первый давноооо посмотрела, в прошлом году в апреле наверное... Поэтому когда узнала про книги. Скачала, но именно первую читать не стала. Сразу с новолуния начала. Прочитала все книги, понравились. Но вот в кинотеатре когда новолуние смотрела... уже не было так интересно как сумерки, потому что я читала и знала что будет.
20.01.2010
Ответить
Ш@ди
Чет я Юль вчера на ночь немного изменила масштаб-поменьше сделала)) и у меня книга легче поперла) Но все равно фильм лучше))))
20.01.2010
Ответить
Светлана Лотарева
Я даже вторую книгу читать не захотела... Знаешь, есть вампирские саги поинтереснее
20.01.2010
Ответить
Юля
Мне однозначно фильм! книги все таки оочень затянуты.. Я все время представляла актеров! Метя бесили картинки с непонятными дядей и тётей на обложке)) Хотя и книги прочла, уж больно душа алкала романтки)) Но по прошествии времени я осталась фанаткой фильма, Роба Патиссона)). НЕ книги.
19.01.2010
Ответить
♥ღஐ♥RadistKKat♥ღஐ♥
Вот только 4 книгу дочитала вчера в 3 ночи, кстати в электронном виде. Меня было не оторвать. Я начала с книг, фильм позже, так вот читать ХОЧу а смотреть не хочу больше... 
Первая у меня "ушла" моментом, вторую книгу мучила 
но домучила, 3-4 тоже запоем прочитались. Сегодян уже 5 начала.
По мне так книги лучше, чем фильм. Они затянули меня, я сестру, та маму. Вчера мужу отправила, он в команидровке, так даже он учитался и ругает меня 
. Я ЗА КНИГНИ...
Первая у меня "ушла" моментом, вторую книгу мучила но домучила, 3-4 тоже запоем прочитались. Сегодян уже 5 начала.
По мне так книги лучше, чем фильм. Они затянули меня, я сестру, та маму. Вчера мужу отправила, он в команидровке, так даже он учитался и ругает меня . Я ЗА КНИГНИ...
19.01.2010
Ответить
♥ღஐ♥RadistKKat♥ღஐ♥
Да не я вимела виду именно это произвденеие может не твое, ну бывает же так что вроде читаешь ты этого автора, а что-то определенное его не идет не читается, может и тут так.
19.01.2010
Ответить
Ш@ди
не, я только научную с трудом, и Пелевина) я вот думаю, мож перевод у меня говно? ну мне честно смешно читать! можешь скинуть мне сумерки и я сравню?
19.01.2010
Ответить
♥ღஐ♥RadistKKat♥ღஐ♥
У меня они txt для коммуникатора, можешь в личку кинуть адрес перешлю 
А у меня бывает что вроде автор тот же а какое-то произведенеи ну не идет и все тут....
А у меня бывает что вроде автор тот же а какое-то произведенеи ну не идет и все тут....
19.01.2010
Ответить
Тося
Я читала все части... Даже те,которые не изданы на русском.:) мне книги больше нравятся. Если говорить о 1части,то в книги он джентельмен и никогда бы не произнес слово секс при Бэлле,как в кино. В кино он грубоват с ней,в книге заботлив. Краски,конечно,в фильме хороши.:) а во второй части плохо снят момент расставания Бэллы и Эдварда. Смешно как то. Но эт мое мнение.
19.01.2010
Ответить
Ш@ди
сорри, а секс и джентельмен несовместимы?))) Я вот думаю, мож перевод у меня говняный? систер моя пищит от книг))
19.01.2010
Ответить
Тося
Совместимы,конечно. Но у них был еще дугой этап. Знакомство на едине! Он уже потом будет более близок,чтобы ей что-то подобное сказать.. Надо помнить-он как бы родился в начале 20века,а не после сексуальной революции.:) А вообще,если понравился фильм тоже хорошо.
19.01.2010
Ответить