Распространен миф, что после года из молока исчезает вся польза. (Кстати, никто не натыкался хоть на какие-нибудь разумные аргументы в пользу этого?) Задалась целью найти что-нибудь очень тяжелое, чтобы кидаться в тех, кто так говорит. Нашла и это. В других местах упоминаются те же исследования и цифры. Может вы знаете ещё какие-нибудь действительно весомые арументы?
Оренбург
А почему никто не пишето пользе кормления грудью после 3 лет ???
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Научное исследование Кэтрин А. Деттвайлер, PhD показывает, естественный срок сосания груди (ожидаемый нашими детьми) - от 2.5 до 7.0 лет. ( Dettwyler 1995).
0
29.07.2011
Ответить
Оренбург
до 2.5 я могу принять.... но никак не до 7 лет.
все таки мы живем в цивилизованном обществе, а не в превобытном племени.
Сама кормила почти до года.... могла бы и дольше, но не вышло.
все таки мы живем в цивилизованном обществе, а не в превобытном племени.
Сама кормила почти до года.... могла бы и дольше, но не вышло.
0
29.07.2011
Ответить
Санкт-Петербург
а почему кормление до 7 лет у вас не вяжется с цивилизованным обществом?
0
29.07.2011
Ответить
Москва
В цивильной донельзя Америке и то кормят грудью до 4 лет свободно, без всяких на то предрассудков. Видимо России далеко до такой цивилизации ( не без помощи рассуждений некоторых узколобых людей)))
0
29.07.2011
Ответить
Оренбург
ну не вяжется и все....
Тут уже как то фигурировало видео - где 2 девочки 7 и 11 лет, сосут мамину грудь.
По коментариям 90% видевшим это было неприятно, даже ярым ГВ фанатам.
Я вот например не могу представить себе полемянницу, кобылку еще ту 7 летнюю, сосущую грудь у своей матери....
ИМХО
Вы можете быть несогласным с моим мнением, но ооочень продолжительное время кормления грудью не лучшим способом сказывается на психике.
Я не говорю о кормлении до 2.5 -3 лет.
Тут уже как то фигурировало видео - где 2 девочки 7 и 11 лет, сосут мамину грудь.
По коментариям 90% видевшим это было неприятно, даже ярым ГВ фанатам.
Я вот например не могу представить себе полемянницу, кобылку еще ту 7 летнюю, сосущую грудь у своей матери....
ИМХО
Вы можете быть несогласным с моим мнением, но ооочень продолжительное время кормления грудью не лучшим способом сказывается на психике.
Я не говорю о кормлении до 2.5 -3 лет.
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Опять же, есть какие-нибудь исследования на эту тему, помимо ваших собственных ощущений? Хоть примеры родственников/знакомых?
0
29.07.2011
Ответить
Оренбург
к сожалению ссылку эту найти не могу.
Там пишет психолог, который вел наблюдения по этой теме.
Там пишет психолог, который вел наблюдения по этой теме.
0
29.07.2011
Ответить
Кирьят-Гат
дойдем до реки- перейдем реку!)))))) сначало нужно хотябы переломить год, а там уже и до трех дойдем)))))))))))))))))))
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
В
Тоже про Фрейда есть, кратенько: "
Это заблуждение своими корнями уходит в работы Зигмунда Фрейда. Он считал, что именно до года ребенок находится на оральной стадии психо-эмоционального развития. А кормление после 12 месяцев приводит к пассивности личности и зависимости в отношениях. Но, заметьте, Фрейд никогда не наблюдал за реальными детьми, он работал лишь со взрослыми пациентами!
Современные детские психологи утверждают: длительное кормление устанавливает важнейшую эмоциональную связь между матерью и ребенком, поднимает настроение обоим. У детей, которых долго кормили грудью, наблюдали опережающее развитие нервно-психической системы, они лучше адаптировались во взрослой жизни. " ©
0
01.01.2013
Ответить
Уфа
Вот написано, что по Фрейду оральная фаза длится полтора года. Лично у меня из этого текста складывается вывод, что в течение оральной фазы сосание необходимо и его отсутствие ведет к формированию неврозов и прочей бяки. Впрочем, Фрейд ничего не пишет, насколько адекватна замена груди на бутылку.
Я думаю, что эту теорию можно использовать в подтверждение того, что полтора года — это минимальный срок, когда ребенок может быть готов к отлучению.
А если почитать то можно вывод, что по Фрейду завершать ГВ нужно к 3.5 годам, т.е. к началу фаллической стадии развития. Впрочем, тут всё так заумно написано, что надо долго курить на свежую голову, а у меня сейчас несвежая(
0
02.06.2014
Ответить
Уфа
Психолоический аспект: "вот сто лет назад фрейд решил, что во время анального периода ребенку сосать вредно, ибо оральный блокирует следующий
следовательно, затормаживается развитие и тыры-пыры", "Анальный период - это то, что после орального наступает, изучение своих какаше и писяшек и посредством этого отделение себя от мамы, до трех лет он длится этот период и, типа, если ребенок сосет в это время, то тормозится анальный период и отодвигается на более длительный срок, вследствие чего из таких детей вырастают инфантильные личности" © (см. коменты)
К Фрейду я вообще весьма осторожно отношусь, тот ещё псих.
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Про оральный период ещё . Как-то мутно про вред кормления после 2-х.
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Тут пишут, что долгокормление способствует развитию кариеса.
А вот тут (ссылка нерабочая), что, наоборот, защищает от него.
0
05.01.2012
Ответить
Уфа
Исследования российских врачей тоже говорят однозначно: "Чем дольше кормят ребенка грудью, тем меньше вероятность неправильного формирования прикуса и возникновения кариеса. При грудном вскармливании до 1,5-2 лет у детей крайне редко возникают стоматологические и логопедические проблемы» (Руководство для врачей "Охрана, поддержка и поощрение ГВ в ЛПУ родовспоможения и детства", Минздрав, 2005 г.).
0
20.02.2012
Ответить
Москва
Моя крестная кормила дочь до 3х лет. Помню, как почти все над ней смеялись, мне даже жалко было, когда они, как затравленные, прятались от всех, чтобы "пососать титю". Девочке сейчас 16 лет, ну я бы не сказала что она отличается супер-пуперским здоровьем, ребенок как ребенок, ни больше и не меньше болел, если сравнивать с большинством. Сейчас состоит на учете у трех специалистов. Но это, ИМХО, у неё приобретенное, не связанное с кормлением. Если говорить о какой то особенной духовной связи между матерью и ребенком, то я тоже не вижу её - они конечно как подруги, но дочерених секретов мать не знает. Мое мнение, что огромное значение имеет иммунитет самой матери, кому то есть что передавать, а кому то и нет...Но, в любом случае, ничего ценнее и полезнее грудного молока пока нет в природе
0
29.07.2011
Ответить
Глазов
Главный аргумент у меня-Я мама и я знаю,что лучше для моего ребенка и к третьему ребенку научилась правильно реагировать на мнение окружающих(в том числе и своей мамы).А по поводу кормления до 7 лет,я не против нужно только правильно организовать ГВ и договорится с ребенком,чтоб никто не видел,если им это кажется диким.Это ведь не только кормление-это единение с ребенком,если он просит значит ему это надо!
0
29.07.2011
Ответить
Глазов
Старших-да.Сами отлучились,хотя сейчас когда кормлю младшего просят титю и я даю
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Готовлю сани летом. Но вообще говоря да, родственники-сторонницы ИВ слегка напрягают.
0
29.07.2011
Ответить
н
на счет второй ссылки - где про рак. по-моему просто кормящие больше подвержены, чем не кормящие, не важно сколько они кормят. так же как некормящие не рискуют заработать лактостаз и прочие проблемы "работающей" груди, в отличие от неработающей.
ну или это исследование из области "как миграция полосатых выхухолей влияет на повышенную волосатость народов северной Африки"
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
ну вообще, да, скорее про выхухолей. Вообще иногда создается ощущение, что западные ученые ничео кроме статистической корреляции считать не умеют, большинство исследований такие%)
0
29.07.2011
Ответить
Константиновка
На мой взгляд, лучший аргумент - это :
"Рекомендации ВОЗ и ЮНИСЕФ по оптимальному кормлению детей грудного и раннего возраста заключаются в следующем:
- раннее начало грудного вскармливания в течение часа после рождения ребенка;
- исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев жизни; и
- введение надлежащего питательного и безопасного прикорма в возрасте шести месяцев наряду с продолжением грудного вскармливания до достижения ребенком возраста двух лет и больше."
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Спорный, но всё-таки аргумент против долгокормления: "Однако акушеры-гинекологи, сфера интересов которых - женское здоровье, считают, что оптимальный срок кормления грудью не более 1,5-2 лет. Если грудное вскармливание продолжается дольше, в ряде случаев может нарушаться процесс восстановления менструального цикла, особенно если женщина кормит в ночные часы и рано утром, т.к. при кормлении грудью у женщины вырабатывается гормон пролактин, который тормозит нормальную работу яичников, особенно максимальное количество пролактина вырабатывается в ночные часы и около 4 часов утра."
Обращаем внимание на детали: "дольше 2 лет" и "в ряде случаев". Думаю, если несмотря на ГВ менструации всё-таки вернулись, такие случаи не из этого ряда.
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Нашла неожиданное: "". Давайте не будем поддаваться эмоциям, постараемся мыслить рационально. Статистика, как известно, третий вид лжи. С чем может быть связана корреляция этих факторов? Может, долгокормящие мамы реже ходят к врачам и потому позже замечают признаки рака?
0
29.07.2011
Ответить
Уфа
Размышления о том, от специалистов Ла Лече Лиги.
от АКЕВ - золотая статья.
0
01.01.2013
Ответить
Уфа
метсами скомканно, но всё-таки очень ценно, особенно про священныфе книги.
0
01.01.2013
Ответить
Уфа
В лялечке обсуждают исследование о вреде долгокормления http://lyalechka.livejournal.com/9866927.html#comments
0
09.06.2014
Ответить
Уфа
Вот тут хорошая ветка про Фрейда и физиологические предпосылки к долгокормлению http://lyalechka.livejournal.com/9309411.html?thread=209427427#t209427427
0
09.06.2014
Ответить
Уфа
Великолепная статья с научными исследованиями о пользе кормления после года.
1
08.03.2014
Ответить