Пишу первый и последний раз...
Поговорим?Моя версия конфликтов...
Я призывать к терпимости и укоряюще кивать, цокая язычком - не буду.
Я просто изложу вам то,ч то думаю по поводу многочисленных войн на тему "грудь - это святое". В городе, где я какое-то время жила, висел баннер. На нем - умиленная мать, кормящая грудью. Баннер - в центре. Надпись - "Кормите дольше! Грудное молоко - залог здоровья". Что-то вроде этого. я переехала оттуда. Но моя подруга там осталась. Полтора года назад у неё родился сын. Ему не исполнилось и четырех месяцев, как они свернули ГВ. У моей подруги- паника, слезы. Перепробовла всё. Я ей "Милая! всё не так уж страшно". А она- "У меня чувство вины, которое жить не дает". Вообще психологи говорят, что человека может разрушить только чувство вины или сильная обида. А тут, спасибо агитации со всех сторон, у девушки- едва ли не нервный срыв. Не проходит и полгода, как вторая моя подруга, кормившая всего до пяти месяцев,и и живущая в Челнах, тоже бъется в конвульсиях "Я чувствую себя плохой матерью!". Так вот - ближе к теме.
В наших "мамских" истериках виноваты неграмотные люди, котрые почему-то решили, что ратовать за здоровье малышей надо громко, а агитировать за грудное вскармливание- прилюдно. Нет, не поймите превратно, я согласна с доводами относительно полезности ГВ. Но, мне думается, что должно быть так: в кабинете у педиатра, или в разговоре в женской консультации должна обсуждаться эта проблема. Но НЕ БАННЕРАМИ! Не агиткой в поликлиниках. Эта традиция нехорошая - госдуарству решать за человека, как ему себя вести. Пусть доводы о пользе ГВ будут известны. Но кричать о них не стоит. Ведь каждая мама- лучшая для своего рбеенкаю Она несет за него ответственность. Ей и решать, как будет питаться и чем заниматься малыш. И, каким бы ни было это решение, оно- верное. По факту того, что она- мама. А чиновники от здравохранения думали бы над другим. Проблем хватает. Оставьте уже наши сиськи в покое - мы сами решим, что с ними делать...
Пы.Сы. Чтоб снять вопрос, дочери моей год, на груди. Хотя, если честно, кроме нас двоих, это никого интересовать не должно :)
Пы.Пы.Сы. Спасибо за внимание.
Альбина Сабитова
Возможно, вы правы.
Но речь, увы,не о свободе слова. А о том, что даже самую разумную идею можно вдалбливать так, что выйдет Борщ...И это - грустно.
20.03.2010
Ответить
Ольга
из моих семи подруг кормит только одна,
как то повезло вам с агитацией в городе
21.03.2010
Ответить
Lenore
Интересный призыв предыдущего автора))) видимо высказывать свое мнение по ТЕМЕ является флудом..)) мда...власть портит людей...
20.03.2010
Ответить
Lenore
да не за что)) просто и правда,развели тут некоторые беспредел...)) давно от этого сообщества отписалась, хотя кормлю грудью...но читать подобное тошно,только лишний раз нервничать и портить молоко)))
20.03.2010
Ответить
Nia AromaNia
может, вместо лозунгов вы просто мне поможете тереть флудильщиков? и помогать тем, кто просит помощи?
20.03.2010
Ответить
Альбина Сабитова
Извините ради Бога, что отрываю вас от трудов праведных. Миль пардон, более не смею задерживать - вперед, страждущие ждут Вас...
20.03.2010
Ответить
polina
Альбин, эта тема уже сто раз поднималась.
если вины мамы нет, ей это нужно понять и принять. если она что-то сделала не так по незнанию, это нужно учесть на будущее.
проблема как раз в том, что многие относятся к ГВ именно как к альтернативе чему-то. а чтобы понять разницу между незнанием и реальными проблемами, нужно знать - хотя бы теорию. и свойствах молока, и о том, как работает грудь, и о прикладывании, и о питании, и о гормональном воздействии. вся эта информация есть и она доступна.
ГВ- это не выбор. это все равно что выбиратъ, ходить ли человеку своими ногами или протезами (которые сейчас такие чудные и т.д.).боюсь, через несколько десятков лет мы дойдем до того, что женщина "будет вправе выбирать" вынашивать ей ребенка самой или поместить в инкубатор.
20.03.2010
Ответить
Юлия
про инкубатор: да! Сейчас же способ родорозрешения часто - право выбора мамы (например, при повторной беременности после кесарева - 100%). А и правда, зачем рожать, когда можно не рожать; зачем носить, когда можно отложить; зачем вынашивать беременность, современная медицина выхаживает от 300 грамм плод; зачем кормить грудью.... Это азы.
20.03.2010
Ответить
polina
вот мы в том направлении и стремимся.
кстати, на один баннер о ГВ (хоть бы раз увидеть) - десять баннеров с рекламой смеси.
20.03.2010
Ответить
Юлия
Я видела 1 раз в жизни ВОЗовский маленький плакатик в очереди на узи в пузячество. Там было "Мама, первые 6 месяцев только ТЫ и твое молоко" и младенец у груди. Как сейчас помню, в красках, хотя беременяха я была крайне безответственная, о гв даже не думала. А так, чтобы баннер - мечта. Я бы побеседовала с человеком, по чьей инициативе он висел )))
20.03.2010
Ответить
Альбина Сабитова
Я согласна с тем, что ГВ - это не выбор. Так же как не выбор протезы. Это решение, принимаемое если нет другого выхода. Лично я не знаю ни одной, котрая бы имея возможность ГВ, выбирала бы иной путь. Как не знаю тех, кто имея свои ноги, топает на протезах. Хотя сравнение, на мой взгляд, грубое.
Инкубатор? Это уже реальность. Суррогатные мамы - чем не биологический инкубатор? Но прибегают к нему лишь те, у кого иного выбора нет. Так же и с ИВ - большей частью.
Я согласна со многими твоими доводами. Но хочется просто, чтобы ГВ не становилось массовой истерией. Разумного отношения хочется. А не удушающей агитки.
20.03.2010
Ответить
polina
ГВ - массовая истерия и удушающая агитка? вот честно, не видела подобного. а когда мамы по незнанию губят ГВ или потому, что считают, что ИВ не хуже - это сплошь и рядом. боюсь, и твои подруги не исключение, только потoму, что не владели информацией.
почему грубое сравнение? ходить на своих ногах нормально, нормально то, что ребенок ест грудное молоко - вот и все.
а призывы давать бутылку, когда мама борется за ГВ - это не агитка и не флуд? здесь, в сообществе, это тоже постоянное явление. очень неприятное впечатление от диалога с Ленор и от твоего наезда на модератора. здесь реально консультируют проблемы.
20.03.2010
Ответить
Альбина Сабитова
ничего протв консультирования не имею.
я изложила свою позицию на конкретную тему. Разве это флуд?
20.03.2010
Ответить
polina
минутку, а кто тебе сказал, что это флуд?))) Ленор?)) тебя не забанили, не попросили удалить пост. пример флуда я выше привела. и я знаю, сколько такой дребедени пишут (из серии "бросай все нафиг, и отрывайся"), так что Мэри Лу можно только посочувствовать.
20.03.2010
Ответить
Светлана
и у меня после роддома когда не было молока тоже было чувство вины (молоко пришло потом, благодаря моим усилиям). и никакие баннеры тут не при чем. просто хотелось малышу дать все самое самое, хотелось кормить грудью. и то что твои подруги это чувство испытывали я думаю вполне нормально. хуже было б если наоборот. ниже про рекламу написали- согласна абсолютно и полностью. агитации за смеси куча, а агитации за грудь я вобще нигде не видела, даже у нас в детском отделении. так что пусть уж лучше баннеры с грудью, чем реклама с супер замечательной смесью.
и головой надо думать, не морить голодом ребенка, если он не наедается, и не истерить по этому поводу
20.03.2010
Ответить
Альбина Сабитова
речь не о конкретном баннере. А о массовой агитации, доведенной до абсурда.
20.03.2010
Ответить
Светлана
я тебя поняла. просто своя голова должна быть на плечах. а если верить всему за что агитируют, так же с ума можно сойти.
ну такая вот у нас страна, что поделаешь
21.03.2010
Ответить
Mama-Mouse
а я вот слышала, что одна мамаша чуть голодом не заморила новорожденного. у нее молоко не пришло, а она все тыкала и тыкала грудь. а ребенок который день ревел как резанный - голодный. но нет же смесь - это очень плохо и надо наладить ГВ....
по мозгам бы ей дала. это не шуточки....
20.03.2010
Ответить
Юлия
Знаете, а есть еще другой аспект того же вопроса. В городе, где я жила раньше и до трех месяцев растила сына, нигде, ни в поликлинике, ни на улицах, ни в СМИ агитполитики не было ни на грамм. И среди всех моих знакомых мамочек там (коих немало, я же там выросла, выносила беременность) никто (!), ни одна не считает нужным кормить дольше года хотя бы. Они кормят месяц и твердо убеждены, что именно так и не иначе выглядит грудное вскармливание (свежий пример - месяц - уже хорошо *читай "достаточно, в общем-то"*). Банально, ГВ потеряло свою ценность. Зачем? Ведь есть смесь с пребиотиками (положа руку на сердце, кто из вас, не гугля этот вопрос, сможет рассказать, что такое вообще эти пребиотики), потому что в поликлиниках, в женских консультациях, в роддомах, со страниц журналов, с экранов телевизоров и... с баннеров, да, нам улыбаются абсолютно счасливые мамы, обнимающие младенца и бутылку. Младенца при этом тоже всеми возможными способами выставляют счастливым. Реклама смеси "давит" на все, что только можно - на якобы схожесть с грудным молоко, на эмоции мамы после родов, на усталость, на послеродовую депрессию. Не бороться за грудное вскармливание - норма, потому что это не страшно. Потому что даже 3 месяца кормления грудью для очень многих - недостижимая мечта, потому что пребиотики и иммунофортис. Грудное вскармливание - бесплатно. Зачем его рекламировать, его давить надо рекламами смеси, бесплатными образцами, списками необходимых вещей в СМИ с бутылочками и сосками по несколько штук, дезинформацией, низким уровнем грамотности. Ибо нафига? Прибыли-то никому не приносит же!
Кстати, мне не удивительно чувство вины у матери при потере грудного вскармливания (я его не поощряю, но не удивительно мне), скорее удивило бы его отсутствие.
20.03.2010
Ответить
Альбина Сабитова
Да,соглашусь с вами. Реклама- тоже запудривание мозгов. Это факт. Истина,как всегда -где-то по центру. Люди привыкли верить - как рекламе,так и агитациям от министерств. Но жить ндао своим умом,в любом случае.
20.03.2010
Ответить
NADIN
мне очень жаль тех мам, которые увы не опытные и ведомые, которые поддаются на эти ужасные агитации, на запудривание мозгов, как рекламодателя так и ГВ шниц!
20.03.2010
Ответить
Юлия
Скажите, уважаемая, у вас нет в подсознании мысли, что крем, продающийся в аптеке лучше крема, купленного на рынке или в ларьке в переходе? Хм (про ведомых). Вспомним Библию: первый, кте без греха... Помните?
Про пользу грудного молока либо пишется внизу экрана мелкими буквами (моя мама уже не видит, я-то со 100% зрением плохо ее вижу), либо проговаривается (что редко), а затем следует НО и несколько рекламных минут производитель утверждает, что их продукция - ничуть не хуже.
20.03.2010
Ответить
Юлия
Мне просто кажется, что не хватает образа кормящей матери в сознании (я имею ввиду вопросы пиара и массового сознания, никакой конкретики, исключительная статистика). Я бы баннеру порадовалась. Как говориться, "Увидел изапало в душу..." (с). ))))
20.03.2010
Ответить
NADIN
ну во-первых, первое что оговоривается в каждой рекламе смеси - это полезность и важность молочка, лучше которого нет!!! а во-вторых люди не заморачивающиеся на этой проблеме действительно счастливо улыбаются и детки их ростут здоровыми и крепкими. А счастливы они от того, что не встретили еще помешенных дам, которые зомбирую людей доводами про то, какой кошмар и ужас потерять молоко. это непростительно, жизнь закончена, а ты сиди и думай как ты посмотришь ребенку в глаза! вы тут рассказываете какой стресс отлучать...а когда грудничка голодом морят,только бы грудь взял, это не стресс, да? Дитя голодное, нервное, орет, родничек ходуном ходит, головка болит,давление повышается...знаете, мама которая прекращает кормить грудью, не прекращает кормить и заботиться о ребенке, не мучая и не издеваясь. а вот сдвинутые на ГВ думают только о цели подбирая любые средства.
20.03.2010
Ответить
Люся Т
мне кажется, все зависит не от рекламы (социальной или коммерческой), а от здравого смысла самой мамы. и искать виновников в виде сторонников ГВ или ИВ, нет смысла. мозги пока не продаются.
20.03.2010
Ответить
NADIN
сторонники - это одно.я тоже сторонник ГВ конечно. да и любая ИВшница - мечтала бы о ГВ.но и подходить надо правильно. задали тебе вопрос - ответь по существу. нафиг тут лечить кого-то? или они из себя тут гуру возомнили?
20.03.2010
Ответить
Люся Т
по поводу ИВшниц можно поспорить, конечно. у самой перед глазами несколько примеров девушек, которые боялись потерять форму груди или ввели смесь только для того, чтобы ночью спать спокойно (дал бутылку вечером-ребенок сыт и спит, никого не тревожит) - ни о каких мечтах и речи нет. но в любом случае нельзя впадать в крайности и бросаться на кого-либо с обвинениями. а особенно в таком интимном и индивидуальном деле, как воспитание ребенка.
но соглашусь, что, к сожалению, одержимостью отличаются именно пропагандисты ГВ. с яростными, пылкими постами с рекомендациями перехода на смесь я еще не встречалась...
20.03.2010
Ответить
Наталия
согласна полностью! и каждая мама сама должна для себя решить будет она кормить до 2 лет и дольше или свернет гв в 2-3 месяца. никого нельзя осуждать и агитировать
20.03.2010
Ответить
Полянка
да вообще, благодаря рекламе, любой мужчина всегда помнит, что женщина - это животное с бесконечными месячными, лишними волосами и потом! какая уж там романтика...
20.03.2010
Ответить
Альбина Сабитова
во-во: запудривание мозгов, навязывание единых стереотипов и единой линии мышления. какая-то, блин, генеральаня линия партии - похлеще социализма.
20.03.2010
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.