Пожалуйста, поучаствуйте в опросе:
это тестирование населения? :) или...?
0
16.06.2010
Ответить
Химки
Ну я хочу понять, о чем мне следующий пост писать и в каком ключе. :-)
0
16.06.2010
Ответить
а правильный ответ - какой? ;)
0
16.06.2010
Ответить
Домодедово
Я прям растерялась над ответом=) Что значит теория и практика)))
0
16.06.2010
Ответить
по-моему, 2 и 4 - это по сути один и тот же ответ ;) но все же выбрала 4
а ты че ответила-то, исходя из своего опыта? :)
0
16.06.2010
Ответить
Домодедово
2й выбрала. почему одно и то же? титьку можно просто взять и не давать,вот те и окончание, а грудь-то не в курсе планов будет, не зря ж таблетки пьют некоторые
0
16.06.2010
Ответить
ну дык вопрос не про "некоторых" :) а "что для ВАС гв и окончание" :)
а "некоторые" вон смесь ПРИкормом называют :) некоторые :)))
0
16.06.2010
Ответить
Домодедово
ох, елки) тошно-тошно)) я значит и вопрос не точно уловила))) вот жизнь пошла, не зря глицину купила сеня, мож мозговая деятельность начнет работать хоть как-то)
0
17.06.2010
Ответить
Кирьят-Тивон
наверное, проводить вообще ничего никуда не надо :) само собой сначала деть отвалится, потом молоко сойдет на нет.
но бывает и наоборот, например, когда кормящая мама снова беременна, но лактация видоизменяется, молока нет, а гв продолжается, пока снова не появится молоко после родов.
0
16.06.2010
Ответить
Химки
Да, надо было бы такой пункт добавить, жаль, что я не сообразила.
0
16.06.2010
Ответить
Харьков
Напиши пост. В любом ключе :) Мне актуально. Кормить буду "до победного", пока будет просить, меня не напрягает. Просто интересно на будущее :) А то муж пугает первоклассником, прибегающим на переменах приложиться :)
0
16.06.2010
Ответить
Нюрнберг
да, ответ не так прост, как кажется))
не думаю, что это одно и то же, знаю случаи, когда дети сосут уже пустую грудь (во время беременности матери, например).
в идеале, одновременно.
0
16.06.2010
Ответить
Москва
Ирочка, я поняла)) Кажется, надо бы выбрать последнее?)))) Но я выбрала второе... Просто я так подумала... а если я вообще смогу лактировать лет 10?))) А к трем я точно переборю свою лень и засокращаюсь, что надо бы заканчивать0)) Прикладываний будет меньше, сама помогу молочку приходить поменьше... ну и мелкого отважу заодно(надеюсь))))
0
16.06.2010
Ответить
Санкт-Петербург
Я думаю- в том порядке, как это произошло у нас---ребенок сокращал количество прикладываний, соответственно молока становилось меньше, потом оно превратилось в молозиво, а прикладывания стали происходить раз в неделю, потом и вовсе прекратились. В общем- одновременно. Хотя, если считать лактацией то, что я могу выдавить каплю из груди, то выходит, что сначала ГВ, потом лактация
0
16.06.2010
Ответить
Санкт-Петербург
я проголосовала за 3-ий вариант, я постепенно завершала, так что после отмены последних ночных кормлений, и лактация потихоньку угасла, даже сцеживаться не пришлось, за 2 недели грудь пришла в добеременный вид
0
16.06.2010
Ответить
Севастополь
Кормила сына грудью 2 года,потом отучила,но молоко в груди (минимальное кол-во),было ещё примерно 3 месяца.Потом пропало. Это без всяких перетягиваний и таблеток.
0
29.06.2010
Ответить
Краснодар
Проголосовала за 4. сейчас дочка кушает грудное молоко только ночью 1-2 раза ну и молоко только ночью приходит во время кормления. Если днем предлагаю- не хочет- и соответственно молока нет.
0
17.06.2010
Ответить
Химки
Судя по всему п. 3 (опыта у меня нет еще соответствующего), ведь пока есть ГВ есть и лактация, ведь так?
0
16.06.2010
Ответить
Колумбус
Выбрала 4 не подумав, а теперь сомневаюсь. Вот кормление сцеженным молоком - это ГВ или не совсем?
0
16.06.2010
Ответить
Санкт-Петербург
В идеале - одновременно, т.е. инволюция, если я не ошибаюсь, так это называется.
0
17.06.2010
Ответить
Владивосток
интересно... не так прост ответ..
мне думается, что в идеале одновременно.
мне думается, что в идеале одновременно.
0
17.06.2010
Ответить
Сидней
я выбрала последний вариант, на нашем опыте поняла что это одно и то же..
0
16.06.2010
Ответить
