Мамочки! Сегодня у меня вышла статья на актуальную тему - повышение пособия по уходу за ребенком с 50 рублей до приблизительно 10 тысяч. По вы узнаете, кто может претендовать на эти выплаты, как рассчитать точную сумму и куда подавать документы. Всем добра и денег побольше, и не забудьте поделиться ценной информацией в соцсетях :)
Санкт-Петербург
Мало того что малообеспеченным, так ещё и рождённым не раньше 18 года) мне вот интересно почему Вася, рождённый в январе 18 больше достоин, чем Мирон в октябре 17?) ну это так, вопрос риторический...
0
29.07.2019
Ответить
Москва
Потому что Мирону в январе уже будет почти 2.5 года))
0
30.07.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Мирону в январе будет 2,2 это первое, а второе 3-х ещё нет, значит достоин) и потом мат капитал у Мирона есть, так почему бы Мирону его не потратить?
0
30.07.2019
Ответить
Москва
Не знаю, такой вот отбор сделали... Придётся смириться )
0
30.07.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Так если вы хорошо обеспечены, то зачем вам эти 10 тысяч?
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
Если мы хорошо обеспечены, то у меня вопрос, с чего вдруг с моих налогов стимулируется просиживание дома до трёх лет малообеспеченной матери на пособиях. Простимулировали бы ее выход на работу предоставлением сада в полтора года, например.
0
30.07.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Возможно кучу новых садиков нет смысла строить так как мы входим в демографическую яму - сейчас рожают в основном те, кто сами родились в 90-х, а рожали тогда мало, в отличие от бебибума 80-х. То есть места от 1,5 и так появятся, а много где уже появились.
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
Вот и подумали бы, как создать условия для выхода на работу - приоритетная очередь в сад для семей, где работают оба родителя, например. Другие варианты. А не создавали бы условия для паразитирования на пособиях до пенсии, выплачиваемых из налогов работающих.
0
30.07.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Ну какое там паразитирование на 10 тысяч, вы чего? На это не проживёшь, так, небольшая поддержка. Вот например в Финляндии реально паразитирование, высокие пособия для неработающих по разным причинам, но там и шкала налогообложения прогрессивная.
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
Потому что паразитирование. Почему я, работая, обеспечиваю чье-то тунеядство? А не сад своему ребенку? Если человек теряет трудоспособность по состоянию здоровья, потеря кормильца - поддержка государства тут оправдана. Если ты решаешь рожать очередного ребенка в малообеспеченной семье и сидеть с ним дома хз сколько, то и бери за это полную финансовую ответственность. Или выходи на работу. Государству нужны налоги, т.е. работающие граждане, для нормального функционирования. А стимулирование нищих, но трудоспособных пособиями - это путь к еще большей нищете.
0
30.07.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Так для начала нужны сами граждане, не так ли? Кто-то должен их нарожать. И если кого-то эти деньги действительно стимулируют родить, перевесят чашу весов к тому чтобы оставить ребенка - я не вижу в этом ничего плохого. Непонятна мне вот эта зависть к малообеспеченным, которым копейку какую-то кинули. К тому же кому-то уже сейчас эти 10 тысяч позволят частичную оплату частного сада и выход на работу.
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
Нужны конечно граждане. Только сидеть с этими гражданами туеву кучу лет нужно за свой счет. А зачем Маше идти работать за 20 тысяч, если можно не работать и получать 10. И государство, вместо того, чтобы быть в плюсе на 2600 р. налогов с этих двух тысяч, сидит в минусе на 10 тысяч + недополученные налоги с каждой такой Маши. А еще Маша многодетная, поэтому у нее льготная очередь в сад, она его получит в полтора года, и будет бить баклуши + получать пособия. А я получу сад в три года, и до этого буду два года оплачивать няню своему ребенку, плюс Машины пособия за тунеядство, плюс сад Машиным детям. Ей же нужнее, многодетной неработающий. Это не зависть к нищим, это непонимание, с чего мои налоги раздают направо и налево.
0
30.07.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Вы неправильно считаете ) содержание ребенка в саду государством тоже стоит денег, родители ведь оплачивают только небольшую часть. Если Маша идёт на работу и отдает ребенка в сад, то государство (налогоплательщики) оплачивает присмотр и уход за ее ребенком плюс содержание помещений, коммуналку, хоз средства, канцелярку, ну и прочие такие расходы. Что касается многодетных - то для меня это героини, столько раз рискнуть своей жизнью и здоровьем и потом ещё аж троих или больше выращивать. Я совсем не против если такая женщина будет лишние полтора года получать 10 тысяч отдав ребенка в садик по льготе. Она больше отдала государству грубо говоря родив за того кто не рожал вовсе.
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
Содержание садов и пр. - это тоже все рабочие места людей, которые платят налоги. Пусть хоть десятерых рожают за свой счет. А государство для повышения уровня и качества жизни его граждан должно стимулировать выход на работу, а не просиживание штанов.
0
30.07.2019
Ответить
Москва
Мне кажется, вы просто завидуете ) извините, если что :) я считаю, что женщина вовсе не обязана работать.
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
Простите, завидую чему? Можно конкретнее?
Никто не обязан работать. Как и никто не обязан содержать тунеядцев.
0
30.07.2019
Ответить
Москва
Не думали, что мама до декрета могла так же работать и платить налоги, а потом ее сократили, например? Или ребёнка некуда девать? Нам, например, садик дают в 3.8, а до того делай, что хочешь.
0
31.07.2019
Ответить
Лондон
То есть моё сообщение о том, что надо нуждающимся условия для выхода на работу создавать в том числе более ранним предоставляем мест в садах, а не давать им подачки, вы пропустили?
0
31.07.2019
Ответить
Москва
Нет, я видела. Но по-моему, это сложнее и дороже. Построить много зданий, платить зп воспитателям, кормить деток будут тоже из вашего кармана)
0
31.07.2019
Ответить
Москва
А ещё многодетным дают 450 тысяч на ипотеку) это все в рамках национального проекта Демография.
Не думаю, что справедливо говорить о том, что мама двух-трех и более деток бьет баклуши. Это огромный труд и, слава Богу, государство понимает, как важно воспитывать самостоятельно, а не сбагривать в садик. Я лично всеми руками за, хотя мне ничего и не перепадет. Будьте проще :)
0
30.07.2019
Ответить
Лондон
450 тысяч на ипотеку дают всем, а не малоимущим. У меня никаких претензий к многодетным нет. Претензии к другому.
0
30.07.2019
Ответить
Москва
"Неработающая Маша "не сможет получить эти деньги,тк для подтверждения малообеспеченности нужна справка 2ндфл...
0
02.08.2019
Ответить
Иваново
Мне вот тоже непонятна логика. До 1,5 я еще была внутренне согласна. Я получала максимальное пособие, кому-то хоть 10 тысяч платят.... Но с фига ли теперь до 3х лет я должна получать 50р, а кто-то 10тыс? Ок, социально ориентированное государство должно помогать слабым из налогов сильных. Но с х...на ли тот, кто работает, тот не ест, а ест тот, кто не работает?
0
31.07.2019
Ответить
Пушкин
Ага, и для избранных регионов. Мне в Омске и 50 руб не платили... И четвёртого родили до 2018 и 2019 года соответственно. Получала 375 руб на 4 детей вместе... И на том спасибо... Хоть не читай эти нововведения.
0
29.07.2019
Ответить
Ульяновск
Эти 50 рублей платит на государство,а с работы если не ошибаюсь
0
29.07.2019
Ответить
Ульяновск
Почитала вашу статью,вы пишите что пособия на второго будут начислять за счёт мат капитала,только у вас это прочитала..нигде такой информации больше нет..выплаты на второго ребенка ДО полутора лет да,из мат капитала и об этом сразу было сказано,а эти выплаты с полутора до трёх вроде ж государство выплачивает)
0
29.07.2019
Ответить
Москва
А я почему-то в каждой статье вижу эту информацию :) про мат капитал это факт, но возможно будет из него выплачиваться с 1.5 до 3х лет на второго, а до того - из других средств.
0
30.07.2019
Ответить
Иваново
Я сама часа два искала. Всё верно. Из мат капитала. Опять нас надули(. То, что сейчас приняли об этих пособиях - поправка к прошлому закону о пособии до 1,5 лет. По факту просто продлили сроки выплат пособия по уходу для малообеспеченных. Формы выплат остались те же.
0
31.07.2019
Ответить
Иваново
Мне вот очень интересно, откуда эта Блогомамочка взяла инфо о том, что выплаты на 2го ребенка будут делаться из материнского капитала? Всю сеть перерыла, не нашла. В тексте закона нет об этом ни слова.
0
29.07.2019
Ответить
Москва
А я почему-то в каждой статье вижу эту информацию :) про мат капитал это факт, но возможно будет из него выплачиваться с 1.5 до 3х лет на второго, а до того - из других средств.
0
30.07.2019
Ответить
Иваново
Поняла, что блогомамочка - это вы. Но в вопросе, видимо, вы разобрались не до конца. Никакого "возможно" уже нет. С 1,5 до 3 - точно из маткапитала, так как решение об этом пособие принято в виде поправки к закону от 2017 о пособии до 2017. Чтобы понять это нужно докопаться до первоисточника.
0
31.07.2019
Ответить