Два снимка на сравнение: до и после. Что скажете?
Снимала без вспышки при искусственном освещении, шумов очень много... но уж больно снимок нравится))
Я не волшебник, я просто учусь (Photoshop)
Москва
вот мой пример вытягивания из недоствета и правки ББ, можно было сделать теплее...но тут и вправду тяжелый случай. Посмотрите в чем отличие от Вашего примера обработки...и попробуйте поправить свой.
0
27.12.2010
Ответить
Москва
мн они не мешают восприятию картинки... можно размылисть все, шумов не станет, но структура потеряется. Что лучше? или спасать, но с шумами, или снимать с норм.экспозицией без шумов :)
0
27.12.2010
Ответить
Москва
Оль а второй глазик осветлить может?
А вообще я терпеть не могу "вытягивать" снимки.. по мне тк лучше вспышка...
0
26.12.2010
Ответить
Химки
да, наверно нужно было второй осветлить больше, чем первый)) я все делала равномерно...
а я терпеть не могу "вытягивать" снимки после вспышки 
надо бы внешнюю пыху ну или на худой конец рассеиватель
0
26.12.2010
Ответить
Санкт-Петербург
По-моему прикольно получилось!!!Научи,как это сделать.У меня есть похожие снимки.
0
27.12.2010
Ответить
Химки
не поверишь, почти час ковырялась в фотошопе)))) всего уже неупомню. Но примерно так: сначала я обрабатывала в рав-редакторе фотошопа, выровнила экспозицию, поправила чуток баланс белого. Потом в фотошопе уже поигралась с каналами (скопировала зеленый канал и вставила его в синий), подергала рычажки в цветовом балансе, увеличила резкость и уменьшила шумы специальным плагином. Примерно вот так.
0
27.12.2010
Ответить
Саратов
мне хочется красноту убрать,а глаз по мне нормально, тени они должны быть
0
27.12.2010
Ответить
Краснодар
в принципе не плохо , только левый глаз действительно в осветлении нуждается...
0
27.12.2010
Ответить