Какой по вашему мнению самый лучший?
Иркутск
У них у всех есть положительные стороны, главное выбрать что подходит именно тебе.
Касперский, Др. Веб, Панда - сильны, берут за счет огромной базы сигнатур, фактически это описание каждого вируса, как его лечить, что с ним делать. Реакция на эпидемии хорошая, от известных вирусов защита очень высокая, к тому же почти у всех есть встроенный фаервол. Но, это громоздкие системы, которые жрут довольно прилично ресурсов и снижают работоспособность машины.
Нод32, Аваст - очень легкие и прозрачные антивири. Работают за счет своего интеллехта. База у них небольшая, но зато мощная система-анализатор. Теоретически им легче справиться с вариацией на тему уже существующих вирусов. По тестам Нод супер пупер, на деле все упирается в обновленность винды. Плюс, очень мало влияют на производительность.
Вот про нортон ничего вспомнить не могу... классика) редко заказывали. Вроде у них сильная система для серверов, а на рабочие машинки его берут довольно редко.
0
09.07.2009
Ответить
Нюрнберг
и я им довольна)) и на другой не променяю!
хотя у мужа был какой-то Trend Micro он им тоже был доволен, но в этом году перешел все равно на Касперского!
0
09.07.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Я на работе пользую доктор веба, пробовала аваст, панду и ещё какой то. Все они проигрывают перед каспером.
0
09.07.2009
Ответить
Нюрнберг
Dr.Web еще ниче так... а вот Панда и Ко. это просто жопа какая-то! особенно Нортон - мне кажется это ужас какой-то!
0
09.07.2009
Ответить
Пенза
аваст. стоит же несколько лет, периодически закачиваются обновления. довольна им полностью.
0
10.07.2009
Ответить
