Смена дизайна сайта

Цвета нормальные, но скопанованы а-ля "цветовая атака". местами действительно перебор. И они немного дешёвенькие.Шрифты подобраны и сделаны на тяп-ляп. Юзабилити средненько: 1) поиск внизу. Это у меня огромный монитор и разрешение 1600. Я все вижу. А те у кого 1024 и 1280??? А их между прочим основной процент юзеров.2) тоже самое с брендами. Их при 1024 вообще будет не видно, только заголовок торчать будет. Более того, для брендов выбрано неудачное расположение. Это важная вещь, а скинута под правую колонку в то время, как 99,9% юзеров надрессированы видеть модули подобной важности по центру, наверху, в левой колонке и т.д. Это классика, и с ней не стоит бороться - только себе в убыль будет.По дизайну:1) Не продуман вид "активных" кнопок и ссылок. Половина ссылок при наведении "не сигнализирует". Это работает, если на ссылке изначально нет подчеркнута и стилизована иначе. А если подчеркнули - то извольте работать со ссылками должным образом.2) сетка как такова на сайте остутствует. Дизайнер в принципе о ней не в курсе))) 3) Общий принцип блоков "начали за здравие, закончили за упокой". Оформление всех нижних блоков вплоть до футера страдает. Оно не завершено, не аккуратно, сделано "на отвяжитесь". Это видно невооруженным глазом.4) Клипарт в шапке зашибись, вставлен лишь бы что-то было, умиляло и на слезу родителям давило))) К стилистике не имеет никакого отношения, поэтому еще раз дешевит образ сайта.5) Эффект блеска "а-ля макинтош" на плашках не доработан. Сделан неумеючи, в итоге выглядит лишним дешевым понтом в руках новичка-фотошопера.6) плашки под загловками блоков не доработаны, форма поиска не доработана. Они не выглядят "завершенным дизайном". А просто кинутой на лист автофигурой со скругленными углами. Хотя и такую фигуру можно сделать просто и так, чтобы выглядело завершенным. Но здесь этого не вышло. 7) далее пробую осуществить подбор товаров по фильтру, в итоге меня перебрасывает на страницу выбранных товаров и с пустой синей плашкой над ними. Зачем она там, если заголовок не предусмотрен??? Экономия 1 рубля на верстке? 8) Про срединный контентный блок молчу и не обращаю внимания. Каша полная.9) Удивлена в хорошем смысле, что рядом с телефоном еще не воткнули такой дешевый понт, как надпись "многоканальный" 10) расстония и отступы везде хромаютЗа что можно похвалить:1) наличие адекватной сортировки, подбора по фильтру2) наличие выпадающего меню (на дизайн не смотрю)3) аккуратно сделан "а-ля модненький эффект стекла" на логотипе и на плашке с корзиной и фильтром.Вобщем, несмотря на редизайн, получился очередной недоработанный сайтик, каких в рунете полно, с кучей косяков и не самого хорошего качества. Ни хорошо и ни плохо на фоне остальных подобных сайтов. Видно, что бюджет на его разработку был сэкономлен, и исполнитель являлся либо недорогим средненьким фрилансером или непрофессиональной студией (что еще хуже).В совокупности ставлю 3.P.S. на острую критику и подробный анализ прошу не обижаться, если Вам действительно важно мнение профессионала с многолетним опытом.

все ок! только окошко "Задать вопрос онлайн" (даже свернутое) бегающее раздражает немножко)))

все хорошо, но пестро - хорошо бы цвета более приглушенные

Комментарий удален