Думаете, УЗИ безопасно?

я нескольно месяцев подряд бегала на узи, вычисляла О, но когда решила посоветоваться с мои личным лечущим врачом, она была в шоке от кол-ва сделанного узи за такое короткое время. Во врекмя узи, мы получаем офиг....ую порцию облучения!!! Но Г-и почему то умалчивают об этом, мило улыбаясь и приглашая нас на очередное узи.  C тех пор ни ни, лучше БТ! На крайний случай, если ни в терпеж и хочется на узи, советуют выпить полисорб (отличная штука!)!!!
20.04.2012
Простите, а облучение чем??? УЗ - это звуковая волна высокой частоты. Никакого облучения она не дает. Что за бред???
23.04.2012
Спорить не буду!! Останемся каж. при своем мнение!!!
23.04.2012
Я просто не понимаю что за врачи сейчас, и как их учили. Я, конечно, не медик, но высшее техническое образование бауманки имею. Научной работой, связанной с ультразвуком, занималась почти 2 года. Так что не из интернета сведения беру. Звук - не излучение!
23.04.2012
Вот другая статья! "Каждый пациент, приходя в кабинет ультразвуковой диагностики, задает себе вопрос, не повредит ли данное исследование ему. Для ответа на первую часть вопроса надо представить основные принципы работы используемого УЗИ оборудования. Ультразвук представляет собой волны очень высокой частоты, которые проходят через ткани человеческого тела, частично отражаясь от них. Изображение на экране появляется благодаря компьютерному преобразованию ультразвукового сигнала в электрический. Этот метод не связан с каким-либо вредным воздействием и не имеет ничего общего с рентгеновским излучением. Еще в 1979 г. Комитет биоэффектов Американского Института ультразвука в медицине сделал официальное заявление об отсутствии отрицательных биологических эффектов связанных с УЗИ. С тех пор прошло почти 25 лет, а сообщений о каких-либо неблагоприятных последствиях при использовании ультразвуковых сигналов не зарегистрировано. Вредно ли УЗИ при беременности? Почти всегда перед проведением УЗИ во время беременности женщины спрашивают насколько это исследование безопасно для малыша и как часто может проводиться УЗИ во время беременности. На сегодняшний момент времени УЗИ является наиболее безопасным методом исследования в медицине и в акушерстве в частности. Однако, специальных научных работ сравнивающих безопасность одного (двух, трех и т.д.) УЗИ во время беременности для дальнейшего здоровья ребенка не существует. Так что сказать, что пять УЗИ – это безопасно, а вот шесть -  это уже плохо, нельзя. Почему такое исследование не проводилось? Потому что, прежде всего, важно знать не как часто можно проводить УЗИ, а сколько нужно ультразвуковых исследований во время беременности. А вот ответ на этот вопрос будет зависеть от принятого медицинского протокола, который соблюдается в той или иной стране и от медицинских показаний. Конечная цель наблюдения во время беременности – это снижение частоты неблагоприятных исходов. Исследования, которые проводятся во время беременности,  должны помогать в достижении этой цели. Существуют:cтандартные исследования во время беременности  - это тесты, проведение которых рекомендуется всем женщинам подряд  (например,  группа крови и резус-фактор), эти  исследования еще называют скрининнговыми;индивидуальные исследования – это тесты, которые проводятся, потому что у данной конкретной женщины есть для этого медицинская необходимость (например, определение гормонов щитовидной железы во время беременности проводятся женщинам с патологией этого органа; если патологии щитовидной железы нет, то эти тесты и не будут делать во время беременности); т.е. так это исследования, которые проводятся по медицинским показаниям" Я думаю если женщина за беременность 125 раз ходит на УЗИ что бы увидеть ребенка, то у неё не все впорядке с головой и ребенок тоже не очень здоровый родиться...все нужно делать в допустимых значениях.
20.04.2012
меня муж не пустил на повторное узи-сказал вред! а надо было проверить вырос ли плод(была угроза) вот так и проходила до 3х месяцев с замершой беременностью которая замерла в 5 недель! пошли восполения и тд. Надо ходить.и не слушать никого! В аэропорту на пропускном вы больше облучаетесь )
20.04.2012
Не согласна касаемо аэропорта. Само сканирование имеет самые низкие гранизы допустимые человеческому организму. Другое дело, что в аэропорту столько техники + сами самолеты - что организм приходит в стресс (да и кто из нас хоть чуточку но не боится летать).
20.04.2012
Ну может звуковая волна и большая,но не больше,чем Вы бы беременная стояли в метро и ждали поезд)))Милая девушка,если ребёнку суждено родиться и быть умницей,то суждено,а если нет - то...увы.
20.04.2012
если есть какая-либо угроза, то лучше ее выявлять, контролировать и искоренять с помощью УЗИ. То есть в таких случаях УЗИ наносит меньший вред.
20.04.2012
Вы бы еще данные сорокалетней давности нашли. Нынче уж не 1987
20.04.2012
Ха-ха! А что, если в 87 году доказали, что УЗИ опасно для ДНК человека, в 2012 году оно вдруг станет полезным????
20.04.2012
Аппаратура поменялась. Я про УЗ много статей написала в свое время. Знаю, что говорю
20.04.2012
Причем тут аппаратура??? Речь идет про сами ВОЛНЫ, а не про аппараты, которые их генерируют.
20.04.2012
Волны волнами, но в современных аппаратах интенсивность звуковой волны намного меньше, чем в аппаратах тридцатилетней давности
20.04.2012
Вот кстати и я думаю что поколение 80-х на УЗИ гораздо сильнее облучалось, и ничего, а такие статьи как почитаешь, так всё, ложись да помирай - прямо поколение дебилов должно было вырасти
18.07.2015
Не забывайте, что большинство исследовании в статье, проводились еще в 90-е года, когда УЗИ только появлялось. Конечно, проще опиратся на практику прошлых лет, чем смотреть в реальность.Сейчас медицина идет семимильными шагами, совершенствуется. Моя мама делала УЗИ в течении беременности каждые 2 недели (были подозрения на пороки и патологии ребенка). Итог: родился мальчик 3800, 54см. Он правша, здоровый, без патологий и пороков. Учится очень и очень хорошо, полиглот, есть огромный потенциал в физики и химии. И не забывайте: не смотря что люди часто обходят законы природы, Природа все равно возьмет вверх рано или поздно. И если у одной женщине произошел В до 12 недель - это естесственный отбор и никто не виноват. Русские привыкли обвинять всех вокруг, но не себя любимого. Если ребенок родился не здоровым, обвиняют кого? Правильно, врача, который принимал роды, само здание - но только не себя. Я же не могла родить не здорового ребенка!? Так что вся статья устарела.
20.04.2012
А что, если в 87 году доказали, что УЗИ опасно для ДНК человека, в 2012 году оно вдруг станет полезным????
20.04.2012
Медицина идет вперед. Многая техника, которая используется - меняется и усовершенствуется. И то, что было тогда, радикально меняется сейчас. Если в те времена женщине проводили УЗИ только абдоминально (т.е. через живот), то сейчас есть и интервагинально, что дает увидеть более шире и более качественно, что твориться в малом тазу у женщин. Наверно это о многом говорит. В любом случае, если бы это было так страшно - мы бы все были бы мутантами, уродами и т.д. Но этого нет и не будет. Никто не говорит, что это столь полезно. Я же говорю, что это не так опасно, как говорится в статье, ибо статья устарела, информация уже не актуальна на сегодняшний день. Да, и если бы Вы читали медицинскую литературу и следили за новинками и изобритениями - увидили бы, что в наше время это не столь опасно. Это как утверждать, что прижигать эрозию нерожавшим - нельзя. Но кто не знает и помнит то, что раньше ее прижигали исключительно током и травмировали слизистую - да, тогда это было категорически недопустимо прижигать не рожавшим. А что мы имеем сегодня? Есть много вариантов, как прижечь и не навредить. Другой вопрос - зачем, если это норма для женщин детородного возраста и к 40 годам у женщин пропадет так называемая эрозия + у рожавших обычно она тоже исчезает из-за перемены гормонов.
20.04.2012
Причем тут аппаратура??? Речь идет про сами ВОЛНЫ, а не про аппараты, которые их генерируют.
20.04.2012
Вот именно. Аппаратура излучает волны. Чем лучше сама техника, тем самым меняется интенсивность волн. Вот вы прицепились к аппаруту УЗИ. А Вы думали про телефоны? ОНи тоже негативно влияют на наш организм и развивающийся плод. А учитывая, что каждый из нас так или иначе носит его в кармане джинс - те же волны, только они постоянно излучаются. Да в принципе можно говорить про все про любую технику. Раньше говорили про вред телевизоров - а что сейчас? Да, он вреден, но вред минимизирован. Вред от компьютеров? Он тоже минимизирован.  Или рентген? Столько негатива про него. Но если знать все нюансы всего - то вред минимален.  Да и вобще, жить вредно. Уезжайте в глуш и житете без ВСЕЙ технике. Будете здоровы, Ваши дети тоже будут здоровы. Не имею желания больше обсуждать с Вами эту тему, ибо Вы не знаете нормативы, нюансы и не следите за инновациями и за то, что изобретают. Ваши слова пусты и не обоснованы ничем, кроме этой старой статьей.
20.04.2012
Оу!))) Какие мои слова? Какие доводы? ))) Девушка, Вы сейчас вообще о чем? Я задала уточняющие вопросы) А если у Вас кончились аргументы, так не надо хлопать воображаемой дверью, и делать вид, что у Вас нет желания) Если б не было, так Вы бы и не распинались тут. И вместо того, чтобы "следить за инновациями", лучше бы подтянули грамотность, прежде чем кому-то что-то доказывать.
20.04.2012
а родить ребенка с пороками , которому если б знали то  смогли бы помочь, или не сохранить Б , или не дай бог внутриутробная смесрть с разложением это лучше?! я таких передач смотрела уйму и литературы перекопала уйму, считаю что сравнивать вероятности с реальным риском невозможно. 12 узи в первую Б, 7 в эту. это безусловно не есть хорошо, но паниковать а -поздно , б- а зачем вобще. поверьте ни одна женщина себе не простит того что она не сделала все что могла, а узи это пока единственный точный метод определения пороков и развития плода. и узи после рождения ( 3 мес) помогает сразу распознать проблемы с оттоком жидкости и развитием мозга, проблемы с ТЗБ и др.  люди которые такие статьи пишут не давая взамен узи другого альтернативного безопасного и настолько же качественного исследования ,какую цель преследуют?!  выбора другого нет кроме узи и каждому решать самому за себя и ребенка, что лучше знать о реальной проблемме и решать ее или жить  с боязнью риска последствий от такого исследования. кстати ниодного точного и безопасного илледования в медицине кажется вообще нет. 
20.04.2012
А я сделала УЗИ на 7 нед., а через недельку случился В.Больше до 12 нед. не буду делать
20.04.2012
значит проглядели вам угрозу, врач плохой был. а мне спасли потому что вовремя пришла. не думаю что есть связь. большая часть В на ранних сроках-генетические и хромосомные анамалии. хоть ходите на узи хоть нет, если случился сбой в днк плода, то все. а еще часто из за прогестероной недостаточности бывает.  до 12 и правда можно не смотреть, но не вните узи, а гистология что выявила?
20.04.2012
Скорее всего был врач плохой. а то она мне сразу в лоб сказала-Вы аборт будете делять. Я была в шоке. так как очень ждала ребёночка
20.04.2012
ну вот видимо проглядели вам начало конца. я наоборот страдаю легкой параноей и ходила в 6-7недель  смотреть на биение сердечка, а мне гемматому очень вовремя нашли. ттт все удачно
20.04.2012
Скажу про себя, делала узи 12 раз во время Б, и всё хорошо!
20.04.2012
Мультифолликулярное строение яичников недельки