где в Москве самая недорогая спермограмма?

Знаете, я все таки сторонник объективности анализа. Мне, как клиницисту, нужен истинный результат, а не эффект работы эмбриолога с нативным материалом. Эмбриологи и спермиологи смотрят спермограммы совершенно по разному, даже методики окраски разные, это особенность цели исследования. По поводу можно ли доверять..., встречный пример, у меня сегодня на приеме пара с исследованиием выполненным в одной московской клинике (я не буду её называть). Все показатели отличные, а вот морфология аккурат четыре процента и надо же практически все нарушения связаны головкой. Ну как тут ЭКО не предложить )). А вот как изолированно может быть такая "жесткая" тератозооспермия? С пациентами у которых спермограммы не ахти, в клинике другой разговор, все плохо и предлагается донорская программа. Это принцип такой, для повышения "успешности" вспомогательных протоколов? брать в работу только заранее малопроигрышные варианты? Делается другому пациенту тест на фрагментацию ДНК - выдается 100% фрагментация (такого в принципе быть не может), т.е. смысла заниматься самостоятельной беременностью нет. Я отправляю пациента к Любовь Федоровне Курило, а это между прочим наш ведущий спермиолог в стране, кстати это она переводит ВОЗовские нормативы спермограмм, и она выдает 18% морфологически нормальных, при 2-3 степенях нарушений других характеристик. Упрекать лабораторию генетики нарушений репродукции в "мягкости" оценки не приходиться, они делают всё сторого по принятым критериям. И вот как мне после этого относиться к исследованиям выполненным эмбриологами в клиниках ЭКО? Говорил, говорю и буду говорить -- никого в репродуктивной медицине мужчина с точки зрения "естественной" беременности уже не интересует, это "дешево", витаминки-селецинки, что на них заработаешь... копейки. ВРТ это бизнес, солидные деньги, поэтому как надо, так и посчитают ). Вот такая у меня точка зрения

Да.