Девочки, может кому интересна и полезна будет следующая информация.
Речь пойдет о двух прогестероносодержащих препарата. Долгие годы я сидела на утрожестане, в анамнезе было три неразвивающиеся беременности (но это так отступления от темы)и четвертая беременность у меня наступила именно на утрожестане. В женской консультации мне тогда посоветовали поменять утрик на дюф, что я со временем и сделала. Хотя когда я лежала в 11 гинеколог больнице на сохранении в первом триместе, врачи говорили, что им все равно что принимать дюф или утрик. там каждый пациент отдавал предпочтение по чисто субъективным причинам.
И вот сегодня я поговорила со своей коллегой-подругой по работе, в свое время нас с ней сблизило именно наше горе - замершая беременность. она потом тоже благополучно родила мальчика. и вот сейчас она забеременела очередной раз и вынашивает своего второго малыша. у нее проблемы с гемостазом, поэтому помимо обычных врачей она посещает крутого специалиста по гемостазу Донину из 4 роддома.(она ученица крутого специалиста в этой области Макацария Александра Давидовича). Так вот эта Донина сказала следующее, что Дюф принимают только в гинекологической практике, т.е. когда речь не идет о беременности, а Утрожестан назначают именно в акушерской практике. Так делают врачи в Америке, Израиля и Европы. у нас эту информацию до врачей сознательно не доводят. Так продвигают Дюфастон на российском рынке. Сам по себе дюфастон не вреден для матери, но на плод отмечено его вредное влияние (не знаю какое). Наши российские врачи в большинстве своем либо настаивают на дюфастоне, либо говорят на ваш выбор. и только немногие врачи, которые знакомы с международной медицинской практикой знают, что в для плода не вреден только утрожестан.
Вот такая информация к размышлению. Может она кому-нибудь поможет.
хорошо, что я на утрике)))
