Войти

Правильно ли рожать ребенка с ДНК от трех родителей?

Veru_v_luchshee
Фёдор , 10 лет 9 месяцевВасилий, 4 года 6 месяцев Москва
Чет я не догоняю... Наследственная информация, она же ДНК, хранится в хромосомах. Хромосомы — в ядре. Если из донорской яйцеклетки удалили ядро и вставили туда ваше, то и хромосомы, и гены и все вытекающее будет вашим! При оплодотворении сливаются ядра половых клеток — ядро сперматозоида + ядро яйцеклетки, их хромосомы суммируются  и получается киндер . Если у яйцеклетки удалено ядро, то никакого влияния на будущего ребенка она иметь не может, т. к. не несет никакой наследственной информации. Каким боком там гены постороннего человека? Убейте, не понимаю...
0
23.02.2015
KatiaK
Данюша, 21 год 5 месяцевКирюша, 17 лет 4 месяцаАлиса, 11 лет Висагинас
Какая вы умная ( без сарказма)!
0
23.02.2015
Veru_v_luchshee
Фёдор , 10 лет 9 месяцевВасилий, 4 года 6 месяцев Москва
Не смогла пройти мимо просто. Бред какой-то пишут. Давайте еще сперматозоид донорский возьмем, вырвем из него ядро и посадим ядро папаши. И будет у нас дите с четырьмя родителями? Это биология, 8 класс. В любой клетке главное — ядро, только оно несет наследственную информацию. Блин, опять развела тут...)))
0
23.02.2015
Ну сенсацию в репродуктивных технологиях развели явно не 8-миклассники)))
ДНК есть не только ядерное, потому и ребенок унаследует по чуть-чуть от трех человек. Сейчас очень широко обсуждается этот метод, можете более глубоко копнуть, если интересно)
0
23.02.2015
Veru_v_luchshee
Фёдор , 10 лет 9 месяцевВасилий, 4 года 6 месяцев Москва
Ну тогда уж точно не 1/3, а намного меньше :)
0
23.02.2015
Да..там сейчас идут споры больше о том, насколько этично "делать" идеального ребенка. 
0
23.02.2015
KatiaK
Данюша, 21 год 5 месяцевКирюша, 17 лет 4 месяцаАлиса, 11 лет Висагинас
Девочки вы меня пугаете! Ну да это совсем уже путанница, хотя родителям ну аакая разница будет, главное чтобы доноры проверенные, чтобы цвет кожи и другие признаки были похожие у ребенка и родителей:) а то говорят в Германии скандал был. Семья нациков таких воспользовалась донорской спермой и получилсч малыш афроамериканской внешности ;)
0
23.02.2015
Софья
Есения, 10 лет 5 месяцев Барнаул
не говори...сама не пойму.
0
23.02.2015
Врединка
Кристенька, 14 лет 8 месяцевГришенька, 9 лет 5 месяцев Мурманск
Генетическая информация содержится не только в ядре. Она содержится и в рибосомах ввиде РНК. Главной роли не несёт, но в комплексе влияет на зарож. Жизни
0
23.02.2015
Лариса
Алиса, 15 лет 10 месяцевАфина на небе, 14 лет 5 месяцевТаисия, 11 лет 2 месяца Балашиха

На сколько я понимаю, в данном случае тут принцип как при сурр.материнстве.

Только в случае сурр.материнства женщине подсаживают чужой эмбрион, которого она "кормит" 9 месяцев засчет своих структур, а потом отдает  ре биородителям.

А в случае с митохондриями получается наоборот: мамино ядро с полунабором хромосом подсаживается в биосреду донора, оплодотворяется папиным полунабором, затем подсаживается  родной матери. Генетически этот ребенок никак не будет относится к женщине-донору, хотя в митохондриях и будет ее ДНК. Наверно какое-то влияние от донорских митохондрий все же есть, но ведь и в случае сурр.материнства тоже есть влияние на ребенка от сурр.мамы.

Я так поняла. Но может я ошибаюсь.

Что касается меня, я бы в принципе на ЭКО не согласилась бы. Мне проще было бы приемных детей взять или вообще без детей жить. А тем более во всякие эксперименты ввязываться. Неизвестно что там из этого "искусственного" ребенка получится, а генетически он будет родной, никуда от него уже не денешься.

0
23.02.2015
Софья
Есения, 10 лет 5 месяцев Барнаул
Вы ошибаетесь.От сурмамы никакого влияния на ребёнка нет, а здесь есть. вот в чём главное отличие этих процедур и, собственно, проблема.
0
23.02.2015
Лариса
Алиса, 15 лет 10 месяцевАфина на небе, 14 лет 5 месяцевТаисия, 11 лет 2 месяца Балашиха

Ну а какой влияние то? Хромосомный набор все равно папа+мама, ну а то что митохондрии и иные клеточные структуры не свои, так этож по сути только питательная среда.

0
23.02.2015
Софья
Есения, 10 лет 5 месяцев Барнаул
я о том  и говорю.
0
24.02.2015
Лариса
Алиса, 15 лет 10 месяцевАфина на небе, 14 лет 5 месяцевТаисия, 11 лет 2 месяца Балашиха
Я нашла более похожее сравнение, это получается как донорство органа. Если человеку подсадят чужое сердце или легкое или что угодно еще, он же не станет своим родителям на какую-то часть не родным ))))) Ну а тут как я понимаю заимствуются органеллы клетки.
0
24.02.2015
Софья
Есения, 10 лет 5 месяцев Барнаул
да, разумеется. Просто возможно этот ребёнок позаимствует какие-то определённые черты от третьего донора, но это действительно не означает, что теперь они с родителями не родня)
0
24.02.2015
разница в том, либо вы родите больного ребенка, но вашего, если родите, так как все же мутация при такой болезни может быть и матка в большинстве случаев будет отторгать яйцеклетку.

либо вы родите на 1\3 своего, но здорового.
это очень большой прорыв в медицине иметь здоровое потомство.
думаю женщины, которые хотят иметь детей здоровых с подобным заболеванием согласятся на это.

ничего нет важнее здорового ребенка.

0
23.02.2015
ну по такой логике зачем рожать? Можно и усыновить здорового ребенка
0
23.02.2015
вы выносите его 9 месяцев, полюбите, какая-то его часть будет ваша и от любимого мужчины.
разница очень большая, либо весь чужой, либо 1\3 часть ребенка чужая.
удивительно, что вы не видите разницы.
0
23.02.2015
Софья
Есения, 10 лет 5 месяцев Барнаул
вот именно!)
0
23.02.2015
Софья
Есения, 10 лет 5 месяцев Барнаул
тогда это будет ВООБЩЕ не твой ребёнок, а так хоть на треть твой.
0
23.02.2015
Аня
Рома, 12 лет 10 месяцевСаша, 10 лет 10 месяцев Санкт-Петербург
А что вас не устраивает?
0
23.02.2015

Мне странно, что мой реебенок будет иметь часть от другой женщины. В чем тогда разница с усыновлением?

0
23.02.2015
Аня
Рома, 12 лет 10 месяцевСаша, 10 лет 10 месяцев Санкт-Петербург
В том, что вы этого ребенка родили. Не думаю, что имеет значение какая там ДНК. Это мое мнение, конечно. Кому-то вопрос родства "по крове" на столько принципиален, что лучше отказаться от рождения ребенка.
0
23.02.2015
То есть полюбить ребенка можно просто родив его, и не важно, что не совсем твой?? Может проше усыновить?
Ведь по сути весь этот процесс просто искуственное рождение усыновленного ребенка. Цель — просто родить

0
24.02.2015
Аня
Рома, 12 лет 10 месяцевСаша, 10 лет 10 месяцев Санкт-Петербург
Вы рожали? Если да, то ваш вопрос мне непонятен.
0
24.02.2015

Да, при этом знаю оочень много пар, где и родного ребенка не очень любят (это к вопросу о неограниченной любви к СВОЕМУ ребенку)

0
24.02.2015
Аня
Рома, 12 лет 10 месяцевСаша, 10 лет 10 месяцев Санкт-Петербург
Ну это вы в странном обществе вращаетесь, имхо. Дело не в неограниченной любви. Я не против усыновления, осень даже за, но считаю, что каждая женщина имеет право испытать период беременности и родов. И в мовременном мире ученые дают нам все больше возможностей. Спасибо им за это! Принимать или нет, дело каждого, но осуждать. Всё равно, что осуждать электричество или канализацию, интернет и то же самое ЭКО. Это невежество! Что Касаемся моральной стороны вопроса. Что значит не совсем твой ребенок? Вы этот генетический код видите? Чувствуете? У ребенка на лбу написано, что у него ДНК от трех человек? Это лишь ваши предрассудки. Я не понимаю как можно выносить, родить и не любить.
0
24.02.2015
Либо иметь больного, либо воспользоваться услугами донора. Вы лучше спросите мнения ЭКО-мам, кто сейчас прибегает к донорству, чьих ДНК или ДНК мужа у их ребенка не будет вообще - вот вам и объяснят, какое это счастье, иметь ребенка, и насколько эти манипуляции мелочь.
0
23.02.2015
Ничего себе мелочь. По вашей логике все за ребенка?? Тогда, если в паре не получается не проще разойтись или искать человека от которого получится родить (как мужчине, так и женщине), чем химичить в лаборатории только чтобы "как бы" оба принимали в этом участие. С другой стороны, если гены ребенка не так важны, почему бы не усыновить? ведь в мире столько брошенных детей
0
24.02.2015

Ну вот вы спросите, спросите. В сообществе эко-мама таких очень много, думаю кто-то да объяснит вам. "Разойтись и искать" — вы готовы бросить своего мужа из-за проблем с зачатием у него, окей, а если гипотетически проблемы у вас? Вам придется искать либо чайлдфри (а это значит до старости наблюдать за ростом и развитием чужих детей, а самим жить только для себя), либо если вы хотите детишек, то надо искать сходу готового пойти на усыновление или на донорство, а таких, поверьте, не много. Проще уже своего любимого уговорить, не первый год прожили вместе, чтобы все бросать на пол пути, имхо. PS А судя по заявленному в посте, "днк трех человек" — громко сказано... Там заменяется ядро, значит от третьего берется лишь питательная среда, я так понимаю.. 

0
24.02.2015
KatiaK
Данюша, 21 год 5 месяцевКирюша, 17 лет 4 месяцаАлиса, 11 лет Висагинас
Раз медицина думает, значит потребность есть. Кому надо, тот решит. Усыновить это другие проблемы: родители, опека, потом взбредет в голову ребенку тскать родителей, обсуждение соседей. Это не так просто. А если медицина чутка поможет, ну так и что.
0
23.02.2015
Настасья
Ростов-на-Дону
Будет другая болезнь или отторжение,низкий процент родов,это вмешательство в законы природы,причём радикальные.Если суждено этой паре пройти и родить именно больного ребёнка,родят.
0
23.02.2015
Вы бы предпочли вообще не иметь детей?
0
23.02.2015
Если бы была такая проблема, то усыновление это лучший выход, чем на половину твой ребенок из пробирки
0
24.02.2015

Каждому свое

0
24.02.2015
Девочки кто из Казани, Акчурина или Степанов -гинекологи Психологическое бесплодие

Похожие записи