Смотрела недавно передачу профессора Комаровского про сохраняющую терапию. Он сказал что если у женщины начался выкидыш то этот процесс необратим. И ни какие таблетки и неподвижное состояние это не остановит. Во всем мире никакой сохраняющей терапии нет, только у нас всех подряд кладут в больницу. И все гормоны которые нам прописывают очень сильно влияют на ребенка. Я сама в свою беременность лежала 3 раза на сохранении с мажущими выделениями. Вот я и думаю надо ли все это? Скажу сразу я не поддерживаю его точку зрения, просто хочется вас послушать что вы об этом думаете?
Я не утрирую. Читала историю как девушка сделавшая ЭКО на Украине, приехала к себе в Европейскую страну и не могла добиться УЗИ для установления наличия факта беременности.
Тоже написала что прогестерон только по показаниям, тоже против что б его назначали все подряд...
Наталька, тоже с вами согласна. Нельзя же всему верить что тебе говорят. Ходила я как то к своему гинекологу, она мне посоветовала поставить кольцо как способ контрацепции. Я ей сказала что хорошо я подумаю почитаю литературу, посмотрю отзывы. Так она так резко отреагировала говорит: конечно люди в интернете лучше меня знают, человека который отучился в меде 6 лет... Не пойму почему не может быть другого мнения? Надо же мыслить шире и принимать решения не только основываясь на одном мнении.
И ладно еще некоторые умеют информацию искать, перепроверять, а некоторые ведь бездумно следуют всем указаниям, зачастую идиотским просто.
Ну и я молчу про то, что практически все наши врачи куплены фарм компаниями и продвигают определенные лекарства, по сути ставя эксперименты над больными. Это все очень печально((
Кстати для тех, кто считает, что в Европе глупые врачи. В Германии, например, 5 лет назад (про сейчас не буду утверждать, но не думаю, что изменилось что-либо) невозможно было купить ОК в аптеке. Только с рецептом от врача! А врач не выписывал ОК без анализов. А у нас их назначают совершенно бездумно опять же после семинаров, организованных компаниями-производителями. Мне разные врачи назначали совершенно разные зачастую противоречащие др др ОК.
Я тоже так считаю, если так уже произошло , то сохранять нет смысла . У меня одноклассница живет в Италии , так вот она говорит что все эти гормоны которыми пичкают наших женщин , очень пагубно влияют на плод , и в дальнейшем это может отобразится на здоровье ребенка , поэтому европейские врачи не поддерживают факт сохранения беременности если есть выкидыш или женщина склонна к невынашиванию
ну а в чем заключается особый контроль?? в том чтобы помочь выносить? а помощь чаще всего в чем выражено -в медикаментозной помощи (гормоны и поддерживающие лекарства...)
Вы почитайте исследования зарубежные и наши, если действительно интересно. А то, что девочки на форумах пишут, наслушавшись советских врачей в больницах, это как бы несколько однобокий и вообще далеко недостоверный источник.
Если Вы не в курсе то у нас программа повышения рождаемости в стране, про то, чтобы дети при этом были здоровыми и внуки, никто не говорил и указаний не давал.
обязательно почитаю)спасибо за инфу...
хотя в масштабах государства не уверена, что то самое государство заинтересовано рождать детей-инвалидов,а потом их содержать (ну или делать вид)
Ну инвалидов у нас как раз стараются всеми силами запретить рожать. Созывают комиссии и настаивают на прерывании, если скрининг плохой и тд и тп. На приеме гормонов инвалиды не рождаются все таки ) там потом другие проблемы и в следующих поколениях.
ну ничего подобного, что во всем мире против сохранения на раннем сроке, у меня знакомая в Израиле живет, она в первые от меня услышала, что врачи в России говорят всем начинающим парам — "Годик подождите, если не наступет Б, то на учет и мед. планирование", она мне говорит — какой ужас, как это целый год пускать на самотек, у них если в течении 2-3 месяцев б не приходит то уже бьют в колокола и начинают полный анализ проблем. Израиль первый который выхаживал и в большинства успешно выхаживали детей от преждевременных родов (20-30 недельных)
Но с другой стороны, выкидыш бывает как естественным так и механическим (нагрузка, стресс или повреждения сопутствуют ему), с естественным выкидышем тут сложно, может природа вмешалась (гормоны и все такое), а может и генетика (заболевания не совместимые с жизнью) и так как врачи не могут заглядывать на перед и сомневаясь что сохранят ранее дефектный эмбрион им проще опустить руки, но факты про сохранения беременности с угрозой выкидыша остаются и в мире их не мало (это как повезет и смотря на каком сроке) я к сожалению сама столкнулась (после выкидыша отнесла эмбрион в лаб. при мед. академии, своей знакомой, дабы убедиться что это оно, так как врачи разводили руками и утверждали что Б никакой нет, что это все мне показалось и у меня просто запоздалые месячные — горе итог был как приговор, без патологических нарушений развития, выкидыш на сроке 3,4 эмбриональной недели, фактор не известен, но мне сказали что возможно из-за перегрузок или физ. работы, а я на кануне много работала в огороде и детей таскала)
Очень спорный вопрос. Я сохраняла своего чудесного мальчишку дюфом. Прогик был маленький. И счастлива. Но ведь по идее тем же дюфом можно сохранить и плод с патологией. Я думаю случай случаю рознь. И да, я переживаю из-за возможного влияния дюфа на его здоровье.
Сейчас вот планируем и опять прогик ниже плинтуса, опять сохранение до беременности даже. Ну а что же делать, не рожать теперь что ли, если прогик маленький от природы(((( Хотя я очень хотела бы без гормонов выносить, что скрывать.
вот тут я хочу сказать слово от моей сестры, она у меня фармацевт (а точнее она и ее коллеги из эмбриональных или же стволовых клеток производят в лаборатории лекарство или делают вакцины, как точно называется профессия не смогу сказать), дети рожденный на гормонах (пусть и естественных или синтетических) это по типу ГМО — уже где то лет 8-10 как в России используется такая практика, да эффективно (менее опасно если это поддерживающая терапия при уже наступившей Б), но вот если из цикла в цикл, то тут несет за собой некий риск, дети рожденные в большем случаи отличаются слабым здоровье (я не про ОРВ и ГРИПП) я про всякого рода аллергию мутацию спящих генов (так сказать — эти гормоны пробуждают в организме гинетические заболевания которые в прошлых поколения не проявлялись или наблюдались но лишь со стороны женской линии или же со стороны мужской) и не факт что все проявится в первые 5-10 лет и в большем случаи эти гормоны действуют на женский организм (есть вероятность что девочки вынашенные на гормональной поддержки могут быть не фертильны), всех тай не буду говорить, А ТО ТАПКОМ И КАМНЯМИ закидают, но мое мнение, если же появился шанс сохранить Б я за гормоны (и толь ко за утрик), а вот беременеть за счет них не хотелось бы (так как не известно сколь ко их понадобиться)
P.S. на данный момент я сама сижу на гормоне после В, но это мера необходимая и лишь на один восстановительный цикл, планировать второго буду позже, как организм в норму придет после такого вмешательства
Маруська, нет не всем доверяю. Поэтому и решила углубиться в этот вопрос и разобраться самостоятельно. Очень интересно послушать мнения многих людей у всех же разный опыт!
Интересное кино.. гормоны для сохранения — это ужас, а ок, на которых весь мир и Россия тоже сидят — это во благо женскому организму?
Во всем мире ОК не назначают так бездумно как у нас. Анализы проводят перед назначением и даже рекомендуют другие методы ))
Тоже самое с гормонами, без показаний их никто не назначит, а у нас каждая вторая ходит и выпрашивает себе витамины и дюфастон. И неважно есть показания или нет.
.помню сделали мне укол и медсестра сказала " с божьей помощью".а вот родственница сохраняла заведомо больного ребёнка с серьёзными патологиями.как не сохраняла, на 4 месяце организм отторг ребёнка.
у меня были мажущие выделения во время беременности. Я лежала в стационаре 3 раза. Всегда ложилась со слезами, соплями. Очень переживала, да и условия в больницах всегда были не очень. Мне ставили уколы с папаверином и ставили капельницы с магнезией. Пила дюфастон. Вот как то даже не знаю помогало ли мне все это или нет.
Я считаю это бредом ,сохранять нужно ,сейчас не то время когда денщины здоровые как лошади были ,сейчас одна экология какая ,не все способны сами выносить