Девочки,посмотрите,пожалуйста!Гинеколог сказала,самый верный способ проверить была ли О-сдать прогестерон. К тому же,я первый цикл на 1/4таб.достинекса:снижаю пролактин. Неужели и правда О случилась,девочки?
У меня нет своей овуляции те фолликул не лопается а лютеинизируется, это значит что прогик у меня отличный ( 40 при норме 56,6 на 8 день после предполагаемой О) но ЖТ нет.
И тесты на О кстати тоже могут быть положительными, но О нет. И графики базалки будут двухфазные но О может не быть. Я живой этому пример
с чего вы это взяли?
это на узи не подтвердить.
лютеинизация фолликула "внутри" яичника, т.е. желтое тело есть, но яйцеклетка могла не выйти в брюшную полость.
при лютеинизации фолликула жт есть и он отлично прогик вырабатывает, на узи это жт видно (или узист корявый, что не редкость), но прошла ли нормально о никто вам не скажет.
атрезия (регрессия) фолликула - это уменьшение размеров неовулировавшего фолликула. В этом случае доминантный фолликул определяется, развивается, но затем останавливается в развитии (возможно, даже и не достигнув размеров зрелого фолликула) и регрессирует (уменьшается) - овуляции нет.
у вас никак не может выделяться прогестерон, если о не было.
а узистов корявых много, анализы не врут.
смените врача, если она этого не знает.
Вам для развития
Лютеинизация фолликула (в том числе, преждевременная)
Лютеинизация фолликула - образование желтого тела без "разрыва" фолликула. В этом случае доминантный фолликул определяется, развивается, но "разрыва" фолликула не происходит (из-за преждевременного повышения ЛГ, когда фолликул еще не созрел, или из-за паталогии структуры яичника) и он "лютенизируется". Выхода яйцеклетки в брюшную полость не происходит и беременность невозможна.
Характерные признаки:
- наличие зрелого или незрелого фолликула;
- медленное постепенное "сморщивание" фолликула;
- отсутствие свободной жидкости в позадиматочном пространстве (после возможной овуляции);
- уровень прогестерона соответствует норме второй фазы.
Атрезия (регрессия) фолликула
Атрезия (регрессия) фолликула - это уменьшение размеров неовулировавшего фолликула. В этом случае доминантный фолликул определяется, развивается, но затем останавливается в развитии (возможно, даже и не достигнув размеров зрелого фолликула) и регрессирует (уменьшается) - овуляции нет.
Характерные признаки:
- уменьшение размеров неовулировавшего фолликула;
- отсутствие свободной жидкости в позадиматочном пространстве;
- отсутствие желтого тела;
- низкий уровень прогестерона (соответствует первой фазе).
и смените врача, раз она не в теме и вводит в заблуждение вас.
Елена,в подтверждении ваших слов. Я сдала прогестерон на 2дц. Накануне М (менее,чем за сутки получается) я попала на узи не к своему врачу.Как она не старалась, но признаков произошедшей О она не нашла. Но вот пришел результат. Выходит,О всё-таки была?
Да, о была в прошлом цикле, но учитывая что вы утрик не пили в прошлом цикле.
Нет,ничего не пила. Единственное что, Г дала мне гомеопатию- cimitiphuga30. По одной горошинке на 15 и 16дц. Но не думаю,что это могло повлиять на прогестерон,который я сдавала на 22дц
Самый верный способ,это посмотреть на узи.А вдруг гормон просто завышен или занижен по другим причинам.
с чего вы это взяли?
если нет жт, то и прогестерон будет низкий.
а тут точно вторая фаза
так как прогестерон продуцирует в большом количество только ЖТ и ничего более.
Я имею ввиду,что если прогестерон сам по себе занижен например,то показатель уже будет не слишком достоверен.Если конечно сначала сдавать его в первой фазе,а потом сдавать во вторую.Так не проще один раз сходить на узи?Но это мои рассуждения и я не врач)))Нас же мнение спрашивают,вот и делюсь им))
чего показатель? существуют нормы для всех женщин уровня прогестерона, определить его можно только по анализу крови.
и что даст поход на узи?
как-то я не понимаю этого.
были случает тут на бб, что девушка сходила на узи, жт не нашли, сказали ановуляции, а через 2 недели задержка, узнала что беременна. с анализом крови такого не бывает, посмотрите нормы для 1 фазы и 2 фазы прогестерона и вы увидите, в чем разница, была о или не была о.
Ладно,не будем спорить)))Действительно узисты бывают такие,что и ЖТ не заметят!!Я в своем уверена на 100% поэтому мне проще узи.Я просто говорила о том,что существуют нормы,но конкретный человек в них же может не укладываться и как тогда рассчитать по гормонам была ли О..Ну в общем,девушка пусть сама думает,что ей больше подходит))Но мы обе в Москве живем,если надо,подскажу не криворуких узистов 
Спасибо за ваши комментарии))если можно,на всякий случай скиньте хороших узистов
Елена,спасибо за ваши комментарии. Вот мой врач говорит именно так,как вы
Оль, мне кажется узи надежнее. Бывает же повышенные гормоны. А раньше у тебя как было с прогиком? В разные циклы.
Мне раньше так казалось...а она меня как-то убедила.Наверное,напрошусь на узи. Я раньше прогик сдавала только во 2 фазе,был норм)
неверно, прогестерон в 1 фазе не может быть повышен, так как его выделяет жт, которое образуется только после овуляции.
Т.е. как не может быть повышенного прогика ?Елена тут полно девушек с такими гормонами!Зачем вводить в заблуждение?
а причем тут занижен или повышен, девушка спросила была ли о?
по гормону видно, что была, прогестерон в середине нормы 2 фазы.
а занижен или повышен для второй фазы пусть гинеколог разбирается, а не мы.
по узи ей ничего никто не скажет какой прогестерон.
по узи видно будет только жт, а сколько прогка он выделяет ни один узист не скажет. так как размер жт не зависит от качества выделяемого прогика, у меня был как-то жт 11 мм, а прогестерон на верхней границе нормы.
самый точный анализ, была ли о, дают именно гормоны.
и тут нет ни повышенного и ни пониженного, тут середина.
посмотрите нормы лабы, вы их пропустили и не взяли в расчет.
несомненно была
анализ на прогестерон самый достоверный способ уназнать была ли. ни раз меня спасал, когда кривые руки узиста не могли найти жт, а прогик на 2 фазе.