Сижу перевариваю информацию после посещения доктора, например изучив графики и не увидев достаточного западения Т сказала что у меня овуляции нет... я опешила... а как же тесты?!... она: тесты вообще могут врать и это не показатель!... и вот я сижу и думаю думаю думаю...не доходит что у меня нет овуляции ((( и что значит врут... они у меня всегда такие как сказать, показательные что ли...всегда ясно и понятно что вот это ОНА точно... что скажите? что более информативно тест или БТ ( я сама если честно за тест)
Я тоже за тесты. Они ловят скачок гормона. И это факт.
Я тесты подтверждала данными УЗИ. Совпадало.
Сейчас, правда , фиг пойму: тест положительный, а на УЗИ есть и доминантный фолликул, и жидкость... Надеюсь, что узистка перепутала желтое тело с фолликом
Я вот тоже думаю ну что пол года мне попадались бракованные тесты... и если они не достоверные зачем мне было тогда "прописывать" их? Уже настаивала на БТ и все... В этом месяце попробую по УЗИ отследить
тесты на о полосатят перед о и после о, проверено лично у меня, о прошла но лг еще не упал.
но бывает у некоторых девочек, что лг поднялся всего на 6-12 часов и тут же о, может ваш случай. вы попали на узи когда только начался разрыв фолликула и выходила як, она может 1-3 часа выползать из фолликула, все ведь не быстро делается

это фото во время лапары, происходила овуляция.
сначала образовалось маленькая дырочка, пошла вода, затем выходит як медленно, потом опять жидкость и в течение 1--3 дней образовывается жт на месте фоллика.
Вам нам сходить на УЗИ фолликулометрии, параллельно если интересно ведите график и делайте тест! У меня тест график и УЗИ совпадали.
У меня совпадает график, тест и УЗИ. А сегодня я в недоумении по поводу своего УЗИ! Завтра буду переделывать на другом аппарате...
И у другого специалиста.
Не может быть И жидкость в дугласе, И доминантный фолликул.
Тест на ову позитивный, температура снизилась. Завтра жду скачка температуры...
У меня было 2 овуляции за один цикл, на УЗИ подтверждено.
бт информативнее, тесты на о показывают только выброс лг, о может и не быть.
узи на сегодня самый верный способ, но я предпочитаю анализ на прогестерон, не раз меня не подводил. узисты нынче часто корявые, бт второй фазы, жт на узи нет сдаю прогик, оказывается где-то есть жт и выделяет он прогестерон.
Почти год вела графики бт, ни разу не ошиблись, благодаря бт заберемен. Несколько раз делала узи, они совпали с бт,а вот тесты косячили...
У меня один раз только тесты плохие были (очень не четкие и контрольная и тестовая полоски) - но это были откровенно дешевые тесты...
Если выбирать между БТ и тестами, я больше доверяю тестам. Когда сообщила гинекологу, что собираюсь планировать, она мне сразу посоветовала отлавливать овуляцию тестами. Про БТ даже не заикнулась. А вообще самый верняк - это узи. Мне кажется, БТ в наше время дедовский способ)) Я сама меряю время от времени, но больше ради того, чтобы монстров подкараулить)))
Мне Г сказала, что БТ не информативна, тк много фаторов на нее влияет. Делать тест на овуляцию или узи(самое точное).
для меня не совсем точно,для меня скорее удобнее тест на овуляцию,меньше заморочек. И результату я довольна две беременности с первого раза,отслеживала овулю тестами.
У меня БТ неинформативна - я за ночь раз десять просыпаюсь по разным разностям