Девочки, вот такой вопрос назрел, может глупый, сори) Если разница БТ между фазами есть (0,4-0,5 градуса), то это гарантия, что О была или не факт? Просто я тут решила отдохнуть от планирования немного) не хожу на УЗИ, не делаю тесты, но решила наконец то попробовать померить БТ, по результатам второй цикл разница температур есть(0,5 градуса),что для меня шок! О у меня редкий гость и прогиг всегда низкий был, а тут второй цикл красивые графики, мож я что то не понимаю) так вот графики БТ информативны или без Фоликулометрии и отслеживания гормонов, это всё фигня?
Если раньше на фоликулометрии всегда был и ДФ, а потом и ЖТ, можно ограничиваться теперь просто графиком, на узи вы уже подтвердили, что О есть. И в этом случае БТ информативна.
Вот у меня год было так я мерила БИ и всегда после овульки поднималась до 37,2 а первая фаза 36,6 а вот сейчас второй месяц какой то сбой гормональный, видимо овульки нет и БТ 36,6 весь месяц((( . А разница 0,4 отличная как у беременых))
Сам по себе метод измерения бт не дает точной информации о наличии полноценной овуляции даже при наличии двухфазных графиков (например, в случае преждевременной лютеинизации фолликула), а также точных сведений о сроках произошедшей овуляции (температура может подняться и на следующий день, и через несколько дней после овуляции - это в пределах нормы)