Прошла и я эту процедуру. Решила вот поделиться опытом.
Изначально назначали проверку методом узи, но лимит доверия к врачу в ЖК уже исчерпался и я пошла на прием к другому - ПАГ в Киеве (институт педиатрии, акушерства и гинекологии для тех,кто не знает). Там меня заверили, что методом УЗИ они не проверяют трубы уже годы. Мол, он дает до 70% ложноположительных результатов. Так вот, поскольку все предварительные анализы были на руках и время цикла подходящее (8 дц), меня сразу госпитализировали. Для профилактики, поскольку процедура предусматривает не только вливание чужеродной жидкости в матку, но и ее "обратный" ход, начали прокапывать курс антибиотиков (офлоксацин), которыйя закончила позже дома в таблетированом виде (7 дней). Рентген делали на след.день. Разговор с врачом перед процедурой дал мне ответы на все вопросы (что, как это будет, какие ощущение и т.д.), хотя страха и так не было - уж очень доверяла медучреждению с такой репутацией.
Сама процедура.за полчала получила укол ношпы и анальгина. в назначенное время зашли в рентген кабинет. Я лягла на сто, подняла ноги, как на акушерскомстуле. Врач манипулировала какими-то двумя инструментами - открыла влагалище, зафиксировала шейку, потом с помощью шприца начала вводить контрастное вещество. Об этом моменте многие думают, что больно. Врач говорила, что будут боли как при месячных и кратковременные. Но. При месячных у меня боли только иногда и скорее ноющие, причем ноет не живот, а поясница. Здесь же все было даже более, чем терпимо - сразу как врач начала вводить жидкость, стало не то, чтобы больно, просто весьма дискомфортно внизу живота - будто шарик изнутри надули и он стал немного мешать другим внутренним органам. Ощущение кратковременное, через какую-то минуту прошло. Вобщем, со всеми этими приборами в шейке я плавно продвинулась в центр стола, под сам рентген-аппарат, врач с ренгенологом забежали за "железную" дверь. Сделали снимок. И так еще два раза. Я продвигалась назад в позу "акушерского кресла", врач довводила еще контраста (дискомфортные ощущения были уже на минимуме), и опять делали снимок.
Результат был готов практически сразу, как только снимки достаточно проявились. Мой итог - второй снимок полычился размытым, но остальные показали полную проходимость правой трубы и частичную (но для меня это прозвучало всеравно что 90%-) проходимость левой. Я результатом довольна как слон!
В больнице провела еще день ,т.к. наутро еще брали анализ крови натощак.
Как по мне, то можно было даже не госпитализироваться - от рентген кабинета я скакала, как коза (от радости, что все гуд). Болезненных ощущений или необычных выделений после проверки не было.
С ПА, сауной и физнагрузками советовали повременить недельки две. Йогу разрешили))) Планировать в этом цикле и не думала. Врач страшила облученной ЯК, но меня остановило то, что принимала антибиотики. О обычно бывает на 13-14 ДЦ, но шейка матки вела себя "предовуляционно" на 17-18 ДЦ. В результате цикл оказался ановуляторным (измеряю БТ), по длине - моим обычным 28-дневным.
В след.цикле - в бой с новыми надеждами и увереностью, что все у меня гуд!
Будут вопросы - пишите))))
