Проверка труб

Достоверным способом проверки труб является один единственный способ - это лапароскопия. ГСГ в 50 % является не информативным методом диагностики ! При этом, в некотором случае опасным. А вообще попадет ли оплодотворенная я в матку, зависит не только от проходимости, но и от работы ресничек! (кстати, гсг можно их повредить). Тк яйцеклетка должна подняться вверх! с помощью перемещения этих фибрий, ресничек. Так же, если труба не проходима, а напор контраста сильный, огромная вероятность после гсг восполнения трубы, которое может перенестись на другие органы. Ну и про спайки после лапары..есть такая штука, как интеркот - гель. Купите данный гель и попросите во время операции смазать там где надо и не одной спайки не появится!
01.06.2017
абсолютно согласна! хотя про то, что при ГСГ можно повредить реснички неумелыми действиями, так и при лапароскопии через трубы какое-то вещество "прогоняется". Тут другое - в государственной клинике мои агрументы возымеют действие, или скажут - сначала ГСГ, а нет - иди к частнику, он за деньги что угодно сделает?
01.06.2017
я вообще в первый раз слышу, что перед лапароскопией (диагностической) необходимо делать гсг ...И смысл, если на ней трубы обязательно проверяют..
01.06.2017
просто мне все врачи предлагают именно нехирургические методы, о лапароскопии вспомнили только двое - те кто в этом лично заинтересован
01.06.2017
Вы из Украины?...тогда ничего не могу утверждать...у нас в городе без проблем дают направления на диагностическую лапару при неясном генезе более 1 года
01.06.2017
спасибо! обычно различия в протоколах не очень значительные)
01.06.2017
ну тогда выпрашивайте бесплатную лапару!!
01.06.2017
ой, скорее не слишком дорогую спасибо, буду выпрашивать)
01.06.2017
Я вас поддерживаю в плане лапары без ГСГ. Вообще на гсг идёшь посмотреть. Если трубы непроходимы или есть нарушения - направляют на лапару. Если все ок, ждут (опять убивают наше драгоценное время), а дальше что? Ага неясный генез и лапара. Какой смысл в ГСГ, тем более ошибок очень много. Ну если не дадут вам направление без него, идите на УЗИ ГСГ , там хоть не так облучают.
01.06.2017
Спасибо за поддержку) Про УЗИ уже думала, как вариант обойти рентген. Но у него информативность ещё ниже((( Лапара, при всей куче недостатков, остаётся для меня оптимальным вариантом
01.06.2017
Согласна, логичное решение. Потерпел и хоть знаешь на чем стоишь. И уберут сразу бяки. Удачи Вам, пусть все получится 🌷
01.06.2017
спасибо))))
01.06.2017
А как вам эндометриоз нашли?
31.05.2017
Не нашли. Но, в отличии от воспаления, он безсимптомный, поэтому его вероятность при моём анамнезе выше, чем внутренних спаек. Тем более, что на лапароскопии всё равно проверяют и проходимость труб
31.05.2017
На рентгене как раз и полость матки видно.
31.05.2017
так у меня с ней проблем нет, она нормальная. А какую-то мелочь на снимке анфас всё равно не видно
31.05.2017
Делают 2 снимка и должны быть видны полипы и даже эндометриоз.
31.05.2017
не два, а четыре - это мне врач рассказывала. А там, где я мылюсь делать и вовсе видео снимают. Учитывая, что процедура по отзывам длится минут 10-15, то доза радиации на зону яичников перепадает немалая. Крупные полипы и на УЗИ видно, а для мелких всё равно гистероскопия нужна. А уж спайки и развернутые не в ту сторону трубы вообще только ооооооочень талантливый специалист предположить может
31.05.2017
Как это развернутые не в ту сторону трубы?
31.05.2017
мне одна из врачей рассказывала, что из-за эндометриозных спаек труба изгибается так, что выход трубы с ресничками повёрнут в противоположную от яичников сторону. Соответственно, овуляция происходит, трубы проходимы, а яйцеклетка в нужное время в нужном месте не оказывается. Понятно, что это не такое уж частое явление, как она мне расписала, но на заметку я такой вариант взяла
01.06.2017
Я бы посоветовала сделать ГСГ сразу, а потом лапару, но это уже мое мнение из моего опыта. Я как и вы 2 года назад пошла на лапару, потом 2 года планировала, куча на ветер выкинутых средств, сейчас решилась на ГСГ, оказалось ничего страшного в этой процедуре нет, больше страха. Зато узнала, что трубы запаяны возле матки, где они не поддаются восстановлению. А из-за страха потеряла 2 года, так бы уже давно к ЭКО была готова. Еще один минус лапары заключается в том, что если начинаете делать лапару, то потом через 3 дня появляются новые спайки, и можете уже там замок себе ставить, чтобы постоянно делать лапару. А могут вообще дополнительные спайки появиться, что только усугубит ситуацию. А если в трубах уже есть спайки, то после лапары только 6% беременеет по статистике и зачем мучать себя? На мой взгляд лучше сделать ГСГ и уже на основе этого принимать решение. К тому же маленькие спайки могут уйти и при ГСГ. Процедура не сложная, ставят укол обезболивающий и вы ничего не чувствуете, советую вам провести ГСГ.
31.05.2017
я не боли боюсь, я не хочу яичники облучать. И ещё один вопрос - как на лапароскопии могли не увидеть непроходимость? Она ведь считается "золотым стандартом" проверки труб? Про спайки знаю(((( просто у меня никаких воспалений в малом тазу не было, вероятность внутренних спаек минимальная. А вот безсимптомный эндомитриоз вполне может быть. Так что скорее всего все равно без лапары не обойтись. Вот и решила одним выстрелом двух зайцев убить
31.05.2017
Я пошла на лапару в государственную больницу и еще ничего не знала, что да как происходит и что бывают врачи, которые работают наотмашь. Сказал все почистил, я и побежала планировать, может после лапары там все и сраслось, уже никто не знает. Вот потом я жалела, что понеслась на лапару, а рентген 20 минут и ты знаешь, что да как, а лапара 3 дня страдаешь в больнице, а потом не знаешь последствия лапары. Еще потом кишки с полгода болели на лапаре, не настолько безопасная это процедура, как нам навязывают, это все таки хирургическое вмешательство. А если в ына рентгене выявите непроходимость возле матки, то и смысла нет делать лапару, там трубы не восстанавливаются. А после лапары у меня еще и матка отклонилась вправо из-за спаек. Решайте сами, я вам рассказала, как у меня было.
31.05.2017
да я знаю, что это полноценная операция и далеко не безопасная. Поэтому и не хочу делать её там, где точно сделают и без очереди, и без ГСГ, но врач с небольшим количеством отзывов. Меня смущает риск повреждения яйцеклеток. Я понимаю, что он маленький, но я по жизни с удачей не дружу, а тут реально на удачу завязано((( Если бы будет возможность сделать фертилоскопию, конечно, я выберу её - тоже не мёд, но безопасней лапары. И большое спасибо за ответ и за то, что поддерживаете. В любом случае вопрос ещё не решен.
31.05.2017
Проверка проходимость труб и эко Проверка труб - вся правда о процедуре!