Сказка о "зависшем" фолликуле

"Напомнить" - это и есть ребаунд-эффект. Его суть в том, что орган "отключают" на какой-то период, а потом он отдохнувший и "перезагрузившийся" начинает работать с чистого листа, правильно. Но под ОК яичники не перестают работать и уж тем более не начинают работать правильно. Если причина сбоя такова, что если не дать ей развиваться, она рассосётся(например, эндомитриоз), или действующее вещество имеет побочки вроде снижения пролактина, то от ОК будет очень заметный положительный эффект. Но если причина в чем-то другом, то или результата не будет, или можно получить сбой похлеще того, что был. Я не против гормонов и гормональных контрацептивов, но ими нужно уметь пользоваться. Я не умею. И далеко не все врачи умеют. Поэтому пусть вначале ставят диагноз, а потом решают как действовать на причину сбоя. Ооо! ☝ точно! В похожей ситуации(циклы 40-50 дней) и ановуляция врач выписала мне нормоменс(воздержусь от него, так и не разобралась, как он работает, да и картина несколько отличается) и седасен на ночь. И все стало на свои места. У меня сейчас действительно дурдом на работе, это вполне может быть причиной сбоя. Спасибо вам огромное! Вы мне очень помогли💖

Да нет, я УЗИ не из-за кисты делаю. У меня просто назначение - выяснить наличие ововуояц или её отсутствие, отпределить когда она примерно поисходит и соотнести показания УЗИ и графики БТ(и особенности цервикальной слизи). По результатам этого всего будем решать, что делать дальше. В планах посткоиталтный тест и проверка труб. А этот фолик вылез именно в аервый цикл фолликуломктрии, в предыдушем цикле овуляция была в левом яичнике, а в правом(где Федя) было пусто. Вот я и думаю, откладывать фолликулометрию(а с ней и все последующие обследовпния) или что то с Федей делать

О, это не фоликулярная киста. Что не знаю, но врачи упирают на то, что не она. Вот это непонимание ситуации сильнее всего напрягает, я вообше по жизни "дятел". Кстати, фолликулярные кисты у меня за один цикл рассасывались и реально ни на что не влияли. Окуклился бы - было бы проще.

А мне говорят - нет, это не киста, это фолликул. После описания истории его перекрестили в "образование", но всё ещё не киста. Не могу разобраться и это меня нервирует.

По одному УЗИ и небольшому опросу назначила ОК для снижения тестостерона.(мои анализы она не видела, а цифры я наизусть не помню). На моё возражение, что у меня тестостерон в норме, она сказала, что анализы никто не делает и вам его нужно снизить. И вообще нечего анализы сдавать, нужно так лечится, по симптомам. (А симптоматика у меня всю жизнь не по учебнику, когда начинают лечить без подтвержденного диагноза, только хуже делают, проходили - знаем) Когда я сказала, что для снижения тестостерона есть и другие препараты, она очень удивилась, а потом сказала - так все равно же гормоны... Можно подумать, что не имеет значения какой гормон при каком заболевании принимать. Потом пыталась выписать витамины. Я сказала, что мне уже выписали(реально выписали). Она - и муж пусть их же принимает. Я - зачем? (Типичный для меня вопрос, всегда переспрашиваю, даже если ответ знаю - очень многое о враче узнать можно, а еще о стратегии лечения) Она - ну как... вот от венерических пару всегда вместе лечат. На моё возражение, что в отличии от венерических, авитаминоз половым путем не передаётся, она смутилась и так и не смогла объяснить назначение. Еще она мне по УЗИ малого таза поставила диагноз панкреатит. И то яичники ей мои слишком большие(на самом деле четко по учебнику анатомии), то ей антральных фоликулов в день овуляции мало. Увидела овуляцию и велела три дня стараться утром и вечером. Я уже не стала рассказывать, что яйцеклетка живет только одни сутки, а овуляция УЖЕ произошла. Сказала только, что муж восстановиться не успеет(реально, сперма вырабатывается с определенной скоростью и толку от спермы без сперматозоидов). Она так возмутилась, мол муж никудышний. Было ещё что то, не помню уже. Мне и этого хватило с головой, чтоб не доверять врачу, которая лечит "пальцем в небо".