Девочки, помогите разобраться...не проходите пожалуйста мимо

Пришла сейчас от врача. И я в полном ступоре... Много текста, заранее извините. Опишу подробно всю картину... Писала несколько постов на тему того, что после конизации ШМ (она была в августе прошлого года) беспокоят коричневые выделения дней за 5 до М.Пошла с этим вопросом ко врачу. На кресле посмотрели, с шейкой всё в порядке. Взяли мазок на цитологию.Отправили на УЗИ. Пошла на 11 ДЦ, по УЗИ то же всё в норме с эпителием. Доминантный фолликул был 19мм.Сказали планировать ребёнка и с коричневой мазнёй пока смириться. Я обрадовалась... Думаю ну слава богу. Никаких опухолей, кист... Через несколько дней после этого УЗИ во время па пошла кровь. И не немножко, а прямо конкретно так(это был 14 ДЦ) Я испугалась очень, муж тоже напрягся... .первый раз такое у нас. На днях пришёл мазок на работе с мед осмотра. Там написано "цитограмма без онкопатологий, признаки гиперплазии эндоцервикса". Я думаю, ну всё понятно... Значит вот в этом проблема. Пошла на повторный приём ко врачу сегодня. Она была в ступоре. Потому что мазок, который брала она хороший. Сказала по УЗИ эпителий цервикального канала в норме. Опять же сказала, что можно планировать сейчас, а потом будет после родов видно. Если проблема останется, то уже можно будет попить гормональные. В общем я в полном трансе... Идти к другому врачу? К другому УЗИ сту? Никто ничего не находит... Я боюсь, вдруг это что то серьёзное, а они не видят. Почему 2 мазка и 2 разных результата... И ещё вопрос. Девочки, если гиперплазия есть, то она есть всегда в не зависимости от дня цикла? То есть не может же быть такого, что в начале цикла с эпителием всё в норме после М, а потом после овуляции раз и эпителий выше нормы и гиперплазия? В общем куча вопросов... Ничего не понятно((((((