При стимуляции задействованы только антральные фолликулы, а не весь фоликуляреый запас в целом.

Вот то колличество фоликов что у Вас увидят на 2-3 день цикла и пойдут в рост от стимуляции.

В обычном цикле без стимуляции эти фолики просто бы погибли так как доминант был бы всего один. А стимуляция помогает всем этим фолликулам стать доминантными.

Так что женщина по любому каждый цикл теряет от 5 до 15 фолликулов навсегда.

Даже с поликистозом женщина теряет каждый месяц фолликулы, отсутствие овуляции не сказывается на фоликуляреый запас. Только это за частную даже больше чем без. Так как при поликистозе антральных может быть в разы больше 20-30. В то время как в норме 10-15.

А стимуляция помогает каждому из этих фолликулом дать яйцеклетки. Так как только в зрелом фолликуле есть яйцеклетки ( и то не всегда)

Что касается тех примеров которые я привела к поликистоза они отношение не имеют.

Я просто привела те факторы которые источают яичники. Но, это отнюдь не стимуляция.

Стимуляции на истощение яичников не влияют, тк в рост идут те фоликулы, которые и в естественном цикле росли бы. Только в ЕЦ они ростут пару мм и всё, небольшого колва выделяемого гипофизом фсг хватает только на полноценный рост одного (максимум двух) доминант фоликула. При стимуляции во время эко гормона фсг вводят в организм много, его хватает на рост остальных фоликулов, какие были в этом цикле заложены на рост. Если бы было по-другому, то у женщин с истощенными яичниками (после операций, в возрасте) легко можно было бы получить много фолткулов при стимуляции большими дозами фсг. Но это не так.

И не важно, происходит овуляция или нет,но фоликулы расходуются. Просто при ановуляции они не дорастают до нужного размера, растут пару мм и регрессируют. Каждый месяц идет движуха фоликулов в яичниках, даже когда нет овуляции.

И если бы возраст не влиял, при отсутствии овуляций наступал бы климакс у женщин с спкя лет в 80. Но все женщин укладываются в среднем до 55-56 лет. И с спкя, и без овуляции, и с овуляцией)) и без спкя