Я в полном замешательстве,что мне делать в сложившейся ситуации?

Лично я сдавала ПРАВИЛЬНО этот анализ оба раза и в один день. Хотя все в этом мире относительно и с амг совсем ничего не ясно, разные источники выдают разную информацию о нем, этот гормон стал известен не так давно и мало изучен, сами врачи затрудняются отвечать, что есть амг и с чем его едят. Многие начинают менять точку зрения. Овариальный резерв - запас в яичнике фолликулов, которые способны нормально развиваться и обеспечивать овуляцию зрелой яйцеклетки в ответ на естественные стимулы или искусственную стимуляцию гормонами. Дело в том, что количество антральных фолликулов имеет прямое соотношение с количеством примордиальных фолликулов, видимых только при микроскопическом исследовании, находящихся в яичниках. Каждый примордиальный фолликул содержит предшественник яйцеклетки, который в будущем может ею стать. Таким образом, подсчет антральных фолликулов, видимых при ультразвуковом исследовании, заменяет микроскопическое исследование яичников для точной оценки количества предшественников яйцеклеток. Подсчет антральных фолликулов при ультразвуковом исследовании - простой и доступный метод для оценки овариального резерва. Вот примерно так мне объясняли репродуктологи. Продвинутые ре не придают значения амг, для них важнее количество антральных фолликулов! Они берутся за эко БЕЗ дя при наличии своих. АМГ не последнюю роль играет при получении квоты, и то можно оспорить его при достаточном количестве фолликулов на УЗИ. Точно узнать о наличии и вызревании ЯЦ в фолликулах можно только на эко, при микроскопическом исследовании. Никакой амг не скажет, сколько ЯЦ у той или иной женщины. Иначе как объяснить полное отсутствие ЯЦ или их минимум у женщин с хорошим ответом на стимуляцию, высоким амг в несколько единиц, при получении большого количества фолликулов во время процедуры эко... Касательно амг: АМГ - Антимюллеров гормон - является маркером овариального резерва. Этот гормон вырабатывается фолликулами яичника и показывает репродуктивный потенциал женщины. Помимо показателя АМГ специалист обращает особое внимание на возраст пациентки, а также на количество антральных фолликулов на 2-3 день менструального цикла. В совокупности данных врач оценивает овариальный резерв женщины и прогнозирует шансы наступления беременности. Но опять таки истории с ЕБ при амг 0.00.... уже не редкость, так что и там высокие шансы при отсутствии других проблем. Я на истину первой инстанции не претендую. Однако привожу личный пример и пытаюсь подтвердить некоторой информацией, провожу аналогии и связи. Мне "моя" теория (конечно же она не моя, я её только придерживаюсь!) кажется уместной и несёт под собой адекватность рассуждений. А когда вот так просто читаешь "нет, ничего не изменить, это крест на всем, мы все умрём" (утрирую) и при этом без особых доказательств и пояснений... То только настроение падает. Я тоже как получила свой анализ, думала все, капут. Приехали. Убили Я на лапаре, прижигая множественные очаги эндометриоза с кистой. НО почитала истории, немного вдохновилась, все же огорчали бездоказательные теории, что "это на всю жизнь". Послушала врачей, девочек в аналогичной ситуации. Я попробовала. У меня получилось! АМГ и количество фолликов выросло! Значит шансы выросли. Значит можно рассчитывать на квоту!!!!! Смысла в дальнейшей дискуссии не вижу. Обидеть никого не хотела. Останусь при своём мнении, НИЗКИЙ АМГ НЕ ТОЛЬКО НЕ ПРИГОВОР ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ, НО ЕГО ВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ!!!

Комментарий удален

Я же говорю, что и по УЗИ картина изменилась. Увеличилось количество фолликулов, вырос амг... В принципе все складно. А вообще отношение к амг у науки, врачей неоднозначное, вы же так усердно доказываете конкретную позицию. Спорить не буду, истина где-то рядом, сама исследований не проводила. Но пила я очень много препаратов, в правдивость узи верю, сомневаться в амг нет повода... А вообще нет ничего невозможного, чем больше тут на bb лазаю, тем больше это понимаю. Есть стандартные ситуации, есть нестандартные. Вот я вам сейчас скажу, что у меня тесты на О показывают полоски ПОСЛЕ, ЧЕРЕЗ 2 дня пик ЛГ!!! Когда днём раньше уже констатировали ЖТ с кровотоком на месте фолликула... УЗИ с допплером! Вот как так? Существует теория, что ЛГ растёт медленно и для определения его пика тестами гормон должен достичь определённого значения, а для овуляции для кого-то вполне достаточно и меньшее его количество. Похоже на правду? Вполне. Это вполне может быть правдой. Все возможно! Не нужно быть излишне категоричными. Человеческий организм очень сложная штука и многое в нем ещё не изучено.

Не вижу смысла продолжать эту дискуссию.