Два разных мнения - шок

Для начал я закажу выписку из онклиник, чтобы убедиться, что уролог / андролог мужу реально ничего не сказал, и что все у него ок. Также надо разобраться мне что такое есть варикоцеле и было ли оно на момент УЗи, если было, то почему в заключении этого нет. И исходя из этого я буду разбираться почему врачи пишут не верные заключение на УЗИ, а другие врачи не смотрят на результаты обследования, а смотрят только на заключение узиста. И не важно, что прошло уже несколько лет после этого узи, муж жил с мыслью что у него все ок

Узи было сделано относительно давно, я результатов не видела, мужу врач сказал, что все ок в той клинике, потом он пошёл в другую - там как оказалось , сказали , что вам операцию делать надо, он пошёл опять в 1, ему сказали что все ок у вас и так далее..И он остался жить с этой мыслью, вчера я увидела эти результаты и понимаю, что не все ок явно.. он был у Москвина по вопросу того, что нет беременности в ноябре, после приёма сдал СГ, мазки и мар тест. Пришёл с результатам, за 2 приема врач ни разу не провёл осмотр. По результатам СГ, вязкость повышена и морфология 1%. Остальное в норме, по референсан, но по факту концентрация не супер и о ещё кол-во тоже. 27 млн/мл, общее кол-во 127 примерно. На втором Приёме также никакого осмотра не было, как я выяснила вчера, врач с легкостью выписал бад, и сказал все будет ок в течение 3 месяцев.