Искусственная инсеминация

Лучший ответ

Мне помогла, с первого раза получилось)
09.11.2022
Катерина, а в естественном ПА не получалось Б?
09.11.2022
Елена Иванова, нет, у нас был мужской фактор, поэтому нам предложили попробывать сначала инсеминацию
09.11.2022
Катерина, что именно вы подразумеваете под мужским фактором? При низкой морфологии ни один андролог в здравом уме не отправит на ИИ.
09.11.2022
Нам актиферт-гель помог забеременеть, тоже причину не смогли найти, почему в течение года не получалось
10.11.2022
3р делали не помогла. Тоже мф . Первый раз Крюгер 3% . Второй раз 7%. Получили бхб. Андролог сильно косился в мою сторону, мол 40 лет- старенькая. Муж сдал ДНК фрагментацию сперматозоидов - 34%- вот и нашлась причина. В третий раз пошли тут уже снизили фрагментацию бадами и клостилбегитом 7%, но повысился уровень своб радикалов ок 1000, при норме 0 . Опять бхб. Если отсутствует повышенная днк фрагментация - конечно идите, надо пробовать
09.11.2022
Нам помогла на второй раз. В естественном цикле. Причина была - мужской фактор. В Ярославле стоила 9 тыс в Перинатального центре
09.11.2022
Коала Наташа, «мужской фактор» понятие крайне размытое, что именно у вас было-то?
09.11.2022
Ксю, была плохая морфология, её поправили лекарствами и БАДами, но снизилась подвижность. Но благодаря инсеминации этот недостаток как то нивелировали. В больнице сперму обрабатывают перед процедурой.
09.11.2022
Коала Наташа, плохая морфология может компенсироваться подвижностью, подвижность - морфологией, и так далее. Обработка не подразумевает, чтт сперма стала лучше. Просто даже с очень плохими показателями возможно естественная беременность, а при ИИ наверняка четко можно попасть в овуляцию. В этом нет ничего сверхъестественного, и вам повезло. Но грамотный врач не должен расчитывать на везение, потому с МФ инсеминации не назначают, так как это скорее всего будет являться тратой времени и денег
09.11.2022
Ксю, а вы андролог? Мы не могли забеременеть 4,5 года, лечение помогло, а не везение. Спасибо врачам
10.11.2022
Коала Наташа, ИИ - это не лечение. Не нужно быть андрологом, чтобы понимать многие вещи.
10.11.2022
Ксю, вы тут уже всём написали про ИИ, что это фигня) конечно это способ оплодотворения, лечение было до него. Но инсеминацию нужно обязательно делать, если нет проблем со стороны женщины. И только потом переходить к эко.
10.11.2022
Коала Наташа, захотела и написала :) если бесплодие несколько лет длится, то ЭКО это будет куда лучший вариант, тем более, поможет выявить проблемы. А в случае автора - да, ИИ можно пробовать, конечно.
10.11.2022
Ксю, мы без эко обошлись при длительном бесплодии. Разве это плохо? Хорошо
10.11.2022
Коала Наташа, когда обсуждается целесообразность ЭКО, надо разделять чей-то «личный опыт» и статистику по популяции. Есть примеры, когда спонтанно беременеют с нулевыми спермограммами, и в 45 лет рожают здоровых детей. Стоит ли этого ждать и рассчитывать на это, только потому, что у кого-то получилось? Нет. Врач должен учитывать все условия, в том числе стаж бесплодия. Лечиться можно долго, особенно МФ. Он помимо того, может еще и хуже стать. И за годы лечение здоровье женщины тоже лучше не становится, как и овариальный запас. Надо оценивать пользу и риски. Польза лечения против риска вообще не родить.
10.11.2022
Ксю, вопрос автора был, кому помогла инсеминация? У вас есть такой опыт? У меня да.
10.11.2022
Коала Наташа, у автора ситуация не такая, как у вас. Всех нельзя грести под одну гребенку :)
10.11.2022
Ксю, так я и не гребу) я ответила про свой опыт. А потом вы пришли писать под мой комментарий и закидывать меня информацией.
10.11.2022
Коала Наташа, ваш опыт - замечательный. Вот только вы утверждаете, что МФ - это повод делать ИИ. Нет, согласно клиническим рекомендациям, так не делают. То, что вам сделали и вам повезло - очень круто, но борьба с МФ - это не показание для ИИ.
10.11.2022
уточню, что так утверждаю не я. А мы собирали доки для квоты на эко и при нашем диагнозе, нам бы её не дали, если бы мы не сделали 2 инсеминации, наряду с кучей анализов. На этом попрошу откланяться)
10.11.2022
А трубы вы проверили?
09.11.2022
Кума, да, проходимы
09.11.2022
Мне не помогла. Потом уже выяснила, что инсеминацию есть смысл делать в основном при мужском факторе, а если у мужа все ок - спорный вариант, может оказаться пустой тратой денег и времени
09.11.2022
Лисичка, ИИ - это практически аналог естественного зачатия. И если у мужа все ок - то и беременность могла бы наступить. Но при мужском фактор ИИ не делают - там речь об ИКСИ уже идет
09.11.2022
Ксю, насчёт аналога естественного зачатия - на сто процентов согласна. Поэтому если есть проблемы с женской стороны, ИИ мало чем поможет. А касательно мужского фактора - это касается видимо только незначительных отклонений показателей анализа спермы.
09.11.2022
Лисичка, "незначительные мужские проблемы» это еще не мужской фактор. Ни при какой астенотератозооспермии никто не будет делать ИИ. А при незначительных проблемах и ЕБ очень даже возможна, стало быть и при ИИ тоже.
09.11.2022
Ксю, так при каком факторе ИИ тогда назначают?
09.11.2022
Елена Иванова, вообще репродуктологи сейчас не считают ИИ методом лечения бесплодия, так что ни при каком. В основном это применения донорской спермы. Ну или при проблемах с овуляцией у женщины - ее стимулируют, и делают ИИ чтобы уж наверняка попасть. Но вероятность зачатия 10-20%, то есть почтитакая же как при естественном зачатии.
09.11.2022
Ксю, спасибо💐
09.11.2022
Нам помогла с первой попытки , одно вливание
09.11.2022
Было 2 и не помогло
09.11.2022
Делала три раза и не помогла . Но вдруг вам повезет , надо все способы попробовать .
09.11.2022
Мне это не помогло. Считаю лишняя трата денег и времени.
09.11.2022
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Овитрель вышел🙏🏻 Вопрос по тестам 10 день после вми 11дпу (овитрель)