Здравствуйте!
Врач-репродуктолог предложила сделать либо пайпель-биопсию эндометрия либо диагностическую гистероскопию. Что лучше выбрать? Врач говорит, что пайпель безболезненна. Я склоняюсь больше к гистероскопии, т.к. сомневаюсь, что после пайпель меня не отправят на гистероскопию.
Гистероскопия лучше. Пайпель не дешевое удовольствие, а после него могут и на гистероскопию отправить. Получится двойная трата. К тому же пайпель-биопсия не совсем информативная процедура
Делала диагностическую лапороскопию и гистероскопию с биопсией эндометрия. Нашли причину бесплодия. Делаю вывод: что тот комплекс, который назначила мне репродуктолог, был очень эффективен (в моем конкретно случае).
Москва
Я за гистеру. Во-первых, для меня пайпель был очень мерзким, да, вроде боли нет, но ощущения крайне неприятные, больше не подпишусь на это. Во-вторых, у меня по пайпелю все было прекрасно, а по факту - множественные полипы.
Делала обе процедуры. Пайпель для меня была очень болезненна, но так как процедура быстрая можно потерпеть. Репродуктолог при пайпель брала из нескольких точек. Но как по мне, Гистера более информативная.
А почему бы не офисную гистеру с пайпелем? Она малоинвазивна и нетравматична, а видят все тоже самое. Я именно такую и делала
При пайпель-биопсии берут пробу из одной конкретной точуюки эндометрия. Это хорошо для поиска эндометрита, потому что он по всей матке распространяется. Но огромный шанс, что не увидят полипы и эндометриоз. И мне при пайпель-биопсии было очень даже больно.