планирую беременность
Самара
Пайпель-биопсия или гистероскопия?
Здравствуйте!
Врач-репродуктолог предложила сделать либо пайпель-биопсию эндометрия либо диагностическую гистероскопию. Что лучше выбрать? Врач говорит, что пайпель безболезненна. Я склоняюсь больше к гистероскопии, т.к. сомневаюсь, что после пайпель меня не отправят на гистероскопию.
Лучший ответ
Екатерина Галдина
Мама мальчика (3 года), планирую беременность
Гродно
При пайпель-биопсии берут пробу из одной конкретной точуюки эндометрия. Это хорошо для поиска эндометрита, потому что он по всей матке распространяется. Но огромный шанс, что не увидят полипы и эндометриоз. И мне при пайпель-биопсии было очень даже больно.
0
01.06.2023
Ответить
Самара
Гистероскопия лучше. Пайпель не дешевое удовольствие, а после него могут и на гистероскопию отправить. Получится двойная трата. К тому же пайпель-биопсия не совсем информативная процедура
0
01.06.2023
Ответить
Санкт-Петербург
Делала диагностическую лапороскопию и гистероскопию с биопсией эндометрия. Нашли причину бесплодия. Делаю вывод: что тот комплекс, который назначила мне репродуктолог, был очень эффективен (в моем конкретно случае).
0
01.06.2023
Ответить
Мама двоих (7 лет, 3 года)
Москва
Я за гистеру. Во-первых, для меня пайпель был очень мерзким, да, вроде боли нет, но ощущения крайне неприятные, больше не подпишусь на это. Во-вторых, у меня по пайпелю все было прекрасно, а по факту - множественные полипы.
0
01.06.2023
Ответить
Самара
Делала обе процедуры. Пайпель для меня была очень болезненна, но так как процедура быстрая можно потерпеть. Репродуктолог при пайпель брала из нескольких точек. Но как по мне, Гистера более информативная.
0
03.06.2023
Ответить
Тула
А почему бы не офисную гистеру с пайпелем? Она малоинвазивна и нетравматична, а видят все тоже самое. Я именно такую и делала
0
01.06.2023
Ответить