Сдвиги в вопросах диагностики бесплодия

Уверена , я скоро побью все рекорды по количеству специалистов, которых я посетила за этот год ... ну или раньше того меня вытурят из страховой 🫣

Но сегодня действительно попалась вроде бы дельная врач, шла по рекомендациям знакомой. Нельзя сказать, что она сказала мне что-то прям совсем новое, но, о боже! , мне, например, наконец-то взяли мазки на иппп (микоплазма, уроеоплазма и им подобные), повторные впч, цитологию. Так-то я сдавала именно пайпель тест миллион раз, и там ничего не выявляли, но давно хотела исключить диагнозы через бакпосев .

Эндометрий с её слов (как и всех предыдущих 13 гинекологов...да, а может и больше) совершенно нормальный, 6.5 мм на 12 день цикла. Проблема скорее в том, что он дальше, засранец, как правило не растёт, и вот тут мы тоже подозреваем недостаток прогестерона.

Ну и наконец-то о скудных месячных: спайки она у меня не подозревает (это я о них всех спрашиваю), но в принципе она с пеной у рта не исключала их появление из-за циститов. С другой стороны, на изображениях эхо гсг матка легко визуализируется и полностью наполняется, на 3д узи тоже нет подозрений. Договорились на том, что если все мазки будут чистыми , - она даст мне направление на диагностическую гистероскопию без анестезии. А вот про биопсию я как назло забыла спросить (на эндометрит). Если не синехии, то из-за того же недостатка прогестерона могут быть скудные месячные.

Я теперь вроде бы и радуюсь, а вроде бы и переживаю ещё больше , ведь синехии по сути - это приговор и невозможность забеременеть самостоятельно. Хоть никто мне их пока и не ставил