Мама чек оказался реагент

Посмотрите еще 20 записей на эту тему

Лучший ответ

Кассандра

Ставрополь

Полоска хорошо различимая, очень жаль, если это реагент. Я бы для достоверности т собственного спокойствия сделала эви завтра-послезавтра, чтобы уже знать "да-да", "нет-нет"

К фемометру у меня есть вопросы по тестам на О: она была, что подтвердило УЗИ, и судя по тестам в эти сроки, полоска так и не сравнялась с контрольной. Мб партия такая или время проведения было не на пике гормона, так вот, может и с тестом на Б также: вдруг концетрация хгч в биоматериале была меньше той, которую бы уловил этот тест. Мама чек мне еще не врал в тестоманию, если нет, то четкое нет, без реагентов и мпп

23.06.2025

Ответить

Анна

Санкт-Петербург

Кассандра, спасибо! У меня с тестами на О фемометр тоже странность, дата О по узи на 4 дня раньше пика ЛГ на тестах, по узи на 11 Дц О, а на тестах пик лг и его падение 14-15 дц) Тем не менее, дату О сейчас считаю от Тестов, т.к. было ближе по ощущениям.

Я в прошлом цикле поздно начала тесты на лг делать и все пропустила, поэтому в этом хотела целый цикл их делать, чтобы динамику понять, вот и купила фемометр пачку, где тесты на Б в комплекте были и предательски молчат 😞

Возможно правда в чувствительности дело, т.к. мама чек - 20, а фемометр - 25, но на

фемометре хотя бы какой-то призрак бы показался уже..

поэтому вы правы, все решит тест на хгч, либо эви/клиа тесты)

23.06.2025

Ответить

Елена

Тула

Про фемометр первый раз слышу, поэтому сказать про них ничего не могу. Но мама чек, обычно надежные. Может чувствительность разная. Эвик попробуйте. Или на хгч сразу, чтобы не гадать

23.06.2025

Ответить

Анна

Санкт-Петербург

Елена Пантюхина, да, спасибо, так и сделаю после работы

23.06.2025

Ответить