Всем привет! Хочу разобраться в логике врача. Возможно, кто-то сталкивался с подобным.
Мой диагноз: СПКЯ, ановуляторные циклы, лапароскопия в анамнезе. Сейчас прохожу стимуляцию овуляции летрозолом.
Ситуация: в прошлом цикле эндометрий не успел за фолликулом и был 6.2 мм. В этом цикле фолликул вырос до 22 мм, овуляция подтверждена, жёлтое тело есть. Эндометрий на 17-й день цикла — 7.0 мм, трёхслойный, секретируется. Врач на УЗИ сказала, что эндометрий «прекрасный» и «секретируется».
Но вот что меня смущает: врач сказала, что в следующем цикле эстрогены назначать не будет, мотивируя тем, что «эндометрию ничем не помочь», и что он «по структуре хороший». При этом в прошлом цикле без эстрогенов он был 6.2 мм, а в этом — 7.0 мм. До стимуляции у меня всегда был эндометрий 8–9 мм. Многие девочки на форумах пишут, что им на стимуляции назначали эстрогены (эстрожель, прогинова, дивигель), и это помогало.
Я не понимаю логику врача: если структура хорошая, но толщина ниже моей обычной, почему не попробовать поддержать эстрогенами? Почему врач считает, что «ничем не помочь», если другие врачи в похожих случаях назначают поддержку? Я же понимаю что циклы стимуляций не резиновый и количество их ограничено и нужно везде максимально все доводить до идеала. БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ НЕГАТИВА И ПРОЧЕГО
