Здравствуйте,девочки! Знаю,что многие из вас опытные и сведущие в этих тонких вопросах.Не могу определиться,каким путём идти дальше ..
В анамнезе два неудачных ЭКО,первое свежий перенос без ПГТ ,второе криоперенос после ИК,эмбрион был проверенный.Первую неудачу грешили на эмбрион,после второй во время работы над ошибками выявлен повышенный АНФ,планируется гистероскопия на предмет полипов,синехий и степени аденомиоза.
Причина длительного бесплодия-обширный эндометриоз.Гидросальпингс ставили ещё лет 8 назад,из жалоб было периодическое подтекание прозрачной жидкости.На лапаре 22г он не подтвердился,трубы оставили.Убрали большую кисту яичника.В 25г делала МРТ с контрастом,гидроса не описывают,но подтекание жидкости сохраняется,какой-то цикл больше,какой-то меньше,иногда она прозрачная,а последние пару лет бывает и как разбавленная кровь.
Как я понимаю, гидрос может быть опорожняемый,и его просто на МРТ не захватили.Но и на лапаре не увидили....Что ещё кроме гидроса может так подтекать? Думаю что если он есть,просто его не видят,то эмбрион на выброс сразу,жидкость убьёт его.С другой стороны прекрасная Узистка Лисина Э.Н ,у которой стаж 30 лет уверенно сказала на экспертном УЗИ ,что не видит гидроса,а вообще он не настолько страшен по современным исследованиям,главное для переноса кровоток.
Я сломала уже всю голову,лезть ли перед третьим переносом в трубы просто на основании этого симптома подтекания? Сделать Гсг может,или сразу на вторую лапару и убирать....Понимаю,что если уберу трубы то и климакс не за горами,потому что АМГ уже меньше единицы,яичник уже резанный....С другой стороны столько сил и денег на эмбрионы,столько души вкладываешь в него после переноса,не хотелось бы в заведомо токсичную среду его переносить....Но и подтверждений медицинских,что это именно он тоже нет.